Чехія вдвічі збільшує квоту робочої сили для українських...

Рекламы экстрасенсов,колдунов, целителей сейчас еще больше на ТВ чем перед развалом СССР. Один СТБ с "Битвой экстрасенсов" чего стоит.

"Битва экстрасенсов" запрещена к показу в Украине. Помимо того, что запрещены реклама гадалок, целителей и т.д.

Серьезно? А что тогда показывали по СТБ,https://www.stb.ua/ru/tv/ во вторник 23.10.2018 в 12-30?

я бы поспорил насчет "не кидало", потому что и декларируемая цель (коммунизм) да и социалистический строй в каком-то роде является кидком. для чего кстати использовалась и мощная пропаганда и цензура вплоть до глушения зарубежного радио. впрочем благодаря развитию технологий вещания и других способов передачи аудио-видео у СССР было лишь два варианта продержаться. Да, ракеты конечно делали не хуже "пендосов", но дети в это время убивали друг друга за жвачку. И метод "сегодня в масле потребности нет" не работал.

Нынешнее движение в НАТО и ЕС почище провозглашенного Хрущевым и забытого при Брежневе коммунизима

Разрушенная она во многом из-за того, что как-то по инерции считалось что зарабатывание это плохо, а врач должен работать бесплатно, питаясь клятвой Гиппократа. Ведь он всего лишь спасает жизни и здоровье людей, какие мелочи.

При чем тут инерция если это была СИСТЕМА с бесплатным,а не декларируемым образованием,медициной,жильем

Нынешнее "высшие" слои общества отличаются от "низших" только гораздо большим цинизмом и отсутствием хоть какой-либо морали. Это хорошо в нынешней Украине,но неприемлнмо в нормальном обществе.

если под "высшими" вы имеете в виду правительство, то они и не могут сильно отображаться ибо они есть отображение массового сегмента электората.
а если взять условно "средний класс", то отличий хватает, и в материальном плане и в умственном развитии.
причем в плане порядочности более обеспеченные люди (при условии что это честный заработок, а не политика) как правило выглядят гораздо лучше тех, у кого низкий доход. мораль это штука относительная и дискуссионная, есть вещи, которые кем-то считаются нормой, а кем-то - совсем неприемлимыми. (но есть и общепринятые подавляющим большинством).
Что касается цинизма, все хорошо в меру. Доля здравого цинизма помогает не совершать эмоциональных глупых поступков, кроме того, человеку легче быть честным, так как он гораздо меньше испытывает колебаний и угрызений совести, выбирая между "соврать" или "сообщить неприятную правду".

в этом плане мне понравилось например от сокиры
- что вы предлагаете простым людям?
- простым людям мы предлагаем усложняться

или пример от татьяныча
- как мотивировать себя что-то делать и менять в жизни?
- никак. оставайтесь в ж..е

ну а когда-то и нынешняя Украина превратится в нормальное общество, тогда и цинизма станет поменьше.

Так просветите меня про достижения украинской науки за последние 27 лет вместо привычного навешивания заезженных ярлыков из методички порохобота

Сразу как только меня просветят про достижения советской науки за ее последние 27 лет.

Небось по Нобелевке каждый год? Изобретения, переворачивающие мир каждые три (ну хорошо, два) месяца? Десяток гениев уровня Теслы или Эдисона (из трехмиллионной армии ученых-то)? Технологии, которыми пользуется сейчас весь мир?

Жду с нетерпением.

СССР нет 27 лет. Вы не знали?

Спасибо, кэп. Еще раз - я просил "достижения советской науки за ее последние 27 лет".
За. Ее. Последние. 27. Лет.

даже держа в уме Голодомор, Гулаг и прочее - лучше быть гражданином колонии бывшей Рос.Империи, интегрированной в СССР, нежели абажуром или куском мыла

Если учесть, что потери от советской власти скорее всего больше, чем от гитлеровской власти... то неизвестно, кем лучше быть.

если под "высшими" вы имеете в виду правительство, то они и не могут сильно отображаться ибо они есть отображение массового сегмента электората.
а если взять условно "средний класс", то отличий хватает, и в материальном плане и в умственном развитии.
причем в плане порядочности более обеспеченные люди (при условии что это честный заработок, а не политика) как правило выглядят гораздо лучше тех, у кого низкий доход. мораль это штука относительная и дискуссионная, есть вещи, которые кем-то считаются нормой, а кем-то - совсем неприемлимыми. (но есть и общепринятые подавляющим большинством).
Что касается цинизма, все хорошо в меру. Доля здравого цинизма помогает не совершать эмоциональных глупых поступков, кроме того, человеку легче быть честным, так как он гораздо меньше испытывает колебаний и угрызений совести, выбирая между "соврать" или "сообщить неприятную правду".

в этом плане мне понравилось например от сокиры
- что вы предлагаете простым людям?
- простым людям мы предлагаем усложняться

или пример от татьяныча
- как мотивировать себя что-то делать и менять в жизни?
- никак. оставайтесь в ж..е

ну а когда-то и нынешняя Украина превратится в нормальное общество, тогда и цинизма станет поменьше.

1) Кто такие "простые люди" и чем они отличаются от "непростых"?
2) Можете привести пример представителей "среднего честного класса"?
IT -ников на аутсоринге можете не перечислять

Если учесть, что потери от советской власти скорее всего больше, чем от гитлеровской власти... то неизвестно, кем лучше быть.

Другого ответа от апологета нынешней власти называющей улицы именами офицеров дивизии СС Галичина и не могло быть.
Хотя у истории нет сослагательного наклонения, но славянам Адольфом Алоизовичем была приготовлена участь рабов, а не свободных граждан незалежной державы Украина как мечтали недоумки из ОУН-УПА.

Если учесть, что потери от советской власти скорее всего больше, чем от гитлеровской власти... то неизвестно, кем лучше быть.

Другого ответа от апологета нынешней власти называющей улицы именами офицеров дивизии СС Галичина и не могло быть.

Апологету кисельТВ хочется напомнить, что у него не только ставят памятники нацистским героям, но и живут под флагом коллаборацианистов.

Это если не вспоминать, что по всем признакам в рашке сейчас почти эталонный фашизм.

Апологету кисельТВ хочется напомнить, что у него не только ставят памятники нацистским героям, но и живут под флагом коллаборацианистов.

Это если не вспоминать, что по всем признакам в рашке сейчас почти эталонный фашизм.

Вы когда-нибудь Россию перестанете вспоминать по любому поводу? Ведь вроде как в европу идёте, а там и Гитлера не любят, и улицы именами сс-овцев не называют

даже держа в уме Голодомор, Гулаг и прочее - лучше быть гражданином колонии бывшей Рос.Империи, интегрированной в СССР, нежели абажуром или куском мыла

Если учесть, что потери от советской власти скорее всего больше, чем от гитлеровской власти... то неизвестно, кем лучше быть.

у советской за счет временного отрезка. но они давали хотя бы выбор, как в хрониках Риддика у некромонгеров - становись одним из нас и будешь жить. В то время у нацистов безальтернативно. Еврей - значит все.
Ну я точно не ватник но объективно не могу не признать что выражение "сталинизм=гитлеризм" - это слишком вольное округление. Из этих двух зол лично мне очевидно какое более (хотя навязывать данное мнение никому не хочу, ситуации тогда разные были).

Апологету кисельТВ хочется напомнить, что у него не только ставят памятники нацистским героям, но и живут под флагом коллаборацианистов.

Это если не вспоминать, что по всем признакам в рашке сейчас почти эталонный фашизм.

Вы когда-нибудь Россию перестанете вспоминать по любому поводу? Ведь вроде как в европу идёте, а там и Гитлера не любят, и улицы именами сс-овцев не называют

У нас тоже нацизм запрещен, а любой публичный участник политического действа, допустивший высказывания нацистского характера, становится токсичной персоной и от него шарахаются как от немытого бомжа, иногда даже дело заводят (правда не садят, но это проблема другого характера, у нас вообще мало кого садят). Секретарша Саакашвили насчет "Вальцмана" или какая-то курица из правого сектора насчет ж_дов - думаю серьезно пожалели насчет своих высказываний.

на самом деле это подмена понятий - спор происходит на тему - насколько можно считать Бандеру/Шухевича нацистами. Для одной небольшой группы это герои для другой нацисты, для большинства похрен и на этом фоне происходит довольно глупое противостояние.

Во всяком случае, ни СС Галичина ни Шухевич официально не осуждены Нюрнбергом, а Бандера вообще жил в Германии, где вопросов к нему не было, пришлось советам подослать киллера.

Кроме того, насчет переименования улиц - есть такой коренной киевлянин, внук славного деда, интеллигент-ресторатор Гусовский, он как-то на нациста не похож, а совсем даже наоборот. Так вот по улицам - все вопросу к нему, именно его фракция дала больше всего голосов за.

И насчет Европы - в некоторых странах нацизма там поболее чем у нас. В Швеции например глава одной из правых партий предложила поставить пулемет на Эресунском туннеле от беженцев. А в Германии на антиисламском митинге даже некоторые начали сгоряча зиговать, хотя казалось бы там с этим наиболее строго. Все это в общем понятно - у них есть раздражитель, которого у нас нет.
Про РФ даже нечего спорить - похоже что они нацизм не победили а приручили))