Пенсії в Україні

[2]

Faceless
В дополнению к вчерашнему разговору о пенсионных системах.
Вы там всё правильно написали.
Но с учётом замечания шамана о том, что "зараз населення отримує свої кошти", стоит заметить - для внедрения 2 и 3 ступеней пенс. системы надо, чтобы у людей были деньги для этого.
А когда у многих денег хватает только на еду и повседневные расходы от зарплаты до зарплаты, то введение этих 2 и 3 ступеней достаточно проблематично.

А когда у многих денег хватает только на еду и повседневные расходы от зарплаты до зарплаты, то введение этих 2 и 3 ступеней достаточно проблематично.

Тогда накопительная система вообще невозможна, ибо подавляющее большинство людей живут от зарплаты до зарплаты. В странах, которые считаются богатыми, ещё и в кредиты массово залазят.

[2]

А когда у многих денег хватает только на еду и повседневные расходы от зарплаты до зарплаты, то введение этих 2 и 3 ступеней достаточно проблематично.

Тогда накопительная система вообще невозможна, ибо подавляющее большинство людей живут от зарплаты до зарплаты. В странах, которые считаются богатыми, ещё и в кредиты массово залазят.

Вопрос в том, на что хватает денег от зарплаты до зарплаты. И на что берут кредиты.И под какие %.
Если на Западе на еду уходит 10-15% дохода, а у нас то ли 40, то ли 50%, то это существенная разница.
Отказываться от еды как-то сложновато.

Faceless
В дополнению к вчерашнему разговору о пенсионных системах.
Вы там всё правильно написали.
Но с учётом замечания шамана о том, что "зараз населення отримує свої кошти", стоит заметить - для внедрения 2 и 3 ступеней пенс. системы надо, чтобы у людей были деньги для этого.
А когда у многих денег хватает только на еду и повседневные расходы от зарплаты до зарплаты, то введение этих 2 и 3 ступеней достаточно проблематично.

1 Будь хто з нас - може виттратити БІЛЬШЕ ніж має... і тому цей будь-хто ЗАВЖДИ буде БІДНИМ ( таких 70%)
2 Меншість (десь 20- 25%) може втримати свої витрати на рівні своїх доходів і тому вони залишають світ з тими самими статками які отримали від батьків приходячи в цей світ
3 Меншість від меншості(десь 5-10%) може витратити менше ніж заробить і тому ЗАВЖДИ в кінці свого життєвого шляху -вони багаті.

Внаслідок того ,
що є приклади багатства людей які починали з двірників і приклади бідності людей які починали як мажори
Можна зробити висновок
Поточний рівень доходів НЕ має ніякого значення...
Адже можна примножувати заробляючи мінімалку
А можна просирати маючи дохід в мільйони...

Faceless
В дополнению к вчерашнему разговору о пенсионных системах.
Вы там всё правильно написали.
Но с учётом замечания шамана о том, что "зараз населення отримує свої кошти", стоит заметить - для внедрения 2 и 3 ступеней пенс. системы надо, чтобы у людей были деньги для этого.
А когда у многих денег хватает только на еду и повседневные расходы от зарплаты до зарплаты, то введение этих 2 и 3 ступеней достаточно проблематично.

а ви за всіх не відповідайте. тут місцеві форумчани, як не депо, так ОВДП обговорюють. багато хто не інвестує, бо не навчений, а не вистачає коштів.

гроші в пенс фонд платяться чималі. чи ви теж відрахування в ПФ не враховуєте?

але головний розрив для впровадження 2 частини - тоді наше покоління має платити й собі на пенсію, й на пенсію ЛАДам - а от тут дійсно коштів не вистачає...

але головний розрив для впровадження 2 частини - тоді наше покоління має платити й собі на пенсію, й на пенсію ЛАДам - а от тут дійсно коштів не вистачає...

Ви вже 2-ге покоління України
А перше( мого віку) платили 42+% Пенсійного , бо отримало розвалини заводів які не генерували прибутку і 30% населення пенсіонерів які ЗБУДУВАЛИ заводи які вже не генерують прибутку і в той самий час заробляючи в рази менше сьогоднішнього покоління умудрялось вкладати(інвестувати) капітали в розвиток Бізнесів...

[2]

stm
Я розумію, що ви мрієте про молодого ЛАДа, щоб вийти за нього заміж. Але молодого ЛАДа вже не буде, наука поки що омолоджувати не навчилась.
Так що або виходьте вже за мене, або перестаньте мріяти.

А когда у многих денег хватает только на еду и повседневные расходы от зарплаты до зарплаты, то введение этих 2 и 3 ступеней достаточно проблематично.

Тогда накопительная система вообще невозможна, ибо подавляющее большинство людей живут от зарплаты до зарплаты. В странах, которые считаются богатыми, ещё и в кредиты массово залазят.

Вопрос в том, на что хватает денег от зарплаты до зарплаты. И на что берут кредиты.И под какие %.
Если на Западе на еду уходит 10-15% дохода, а у нас то ли 40, то ли 50%, то это существенная разница.
Отказываться от еды как-то сложновато.

що тут кажуть про пропаганду. от назвіть яку зп маєте на увазі, й скільки витрати на їжу. бо в середньому 40-50% - це ви значно перебільшуєте.

[2]

..............
Тогда накопительная система вообще невозможна, ибо подавляющее большинство людей живут от зарплаты до зарплаты. В странах, которые считаются богатыми, ещё и в кредиты массово залазят.

Вопрос в том, на что хватает денег от зарплаты до зарплаты. И на что берут кредиты.И под какие %.
Если на Западе на еду уходит 10-15% дохода, а у нас то ли 40, то ли 50%, то это существенная разница.
Отказываться от еды как-то сложновато.

що тут кажуть про пропаганду. от назвіть яку зп маєте на увазі, й скільки витрати на їжу. бо в середньому 40-50% - це ви значно перебільшуєте.

Лично у вас, наверно, меньше.
Но я о вас и не писал. А средними цифрами поинтересуйтесь.
У тех, кто ниже медианных доходов, пожалуй, я не прав - будет заметно больше 50%.

Faceless
В дополнению к вчерашнему разговору о пенсионных системах.
Вы там всё правильно написали.
Но с учётом замечания шамана о том, что "зараз населення отримує свої кошти", стоит заметить - для внедрения 2 и 3 ступеней пенс. системы надо, чтобы у людей были деньги для этого.
А когда у многих денег хватает только на еду и повседневные расходы от зарплаты до зарплаты, то введение этих 2 и 3 ступеней достаточно проблематично.

Насправді, більшість людей в світі живе від зарплати до заплати, тож не варто настільки категорично.
Проблем кілька. Солідарну систему варто було б перетворити з основної на додаткову до накопичувальної, але накопичувальну можна або створювати десятки років додатковими відрахуаннями, або скоротити це якимось разовим величезним вкладеням капіталу, але це в розділ чудес.
Щоб створювати накопичувальну поступово, все одно доведеться збільшувати пенсійні відрахування, бо солідарну не можна просто взяти й скасувати.
А солідарна в перманентно-проблемному стані навіть не з часів незалежності, а була ще не один десяток років до того, ще з срср у нас було одне з найгірших по всьому союзу співідношень між працюючими і пенсіонерами: частково це наслідки 2СВ, частково - внутрішньорадянські міграційні процеси, де молодь виїздила на заробітки, а сюди багато приїздило "на пенсію".