Напад росії і білорусі на Україну

Shaman

реформування ООН - або створення нової структури

Трампоній потроху кінчає ООН урізанням фінансування. Роботи все менше, все більше часу на спорт , англійський та прокрастинацію.
Не те щоб ООН така потрібна і важлива в тій самій Африці (в половині локацій точно не треба), але погано те що на їх місце всюди зайде Вагнер і вплив кацапії буде такий як в ЦАР, тільки в більшій частині Африки вже.

я ж не кажу про ліквідацію ООН - лише реформацію.

а чому обов'язково Вагнер? може BlackWater чи Іноземний легіон? чи вже все, минули ті часи? а може китайці?

Особенно умиляет ссылка на "Вестфальский мир, заключённый 377 лет назад между Священной Римской империей, Францией, Швецией и другими европейскими державами" который якобы "заложил основу современной системы международных отношений".
И призывы к "глобальной реформе институтов поддерживающих международно-правовой и политический порядок". Интересно, в чём она должна заключаться и что изменит.

для початку викинути одного агресора з постійних членів СБ ООН й забрати право вето. зараз це взагалі не відповідає світовим реаліям. й можливо додати до постійних членів Індію, Німеччину та Японію.

внаслідок 2СВ припинила існування Ліга націй, а внаслідок агресії Раші має бути реформування ООН - або створення нової структури

Замена Лиги наций на ООН ничего особо не изменила.
Ваши предложения тоже ничего не изменят.
Резолюции ООН и Совета Безопасности на что-то влияют?
Разве что, когда принимается решение о военной операции. Но это, при желании, можно сделать и без ООН.
Надеюсь, вы не думаете, что реформированная ООН приняла бы решение о вводе войск в Украину для противодействия Путину.

по перше рішення ООН - це як визначення хто винен та хто агресор. й не було б цих ліцемірів з Глобального Півдня, які не бачить майже щоденних обстрілів цивільних в Україні.

війська ніхто не ввів би. але чому? постійно нагадуємо, що єдине пугало Раші - це залишки радянської ядерної зброї. наявність якої не відповідає місцю Раші в сучасному світі. коли цю загрозу купують, то ми побачимо реальний статус Раші - біля ..раші

Shaman

а може китайці?

Китайці економічно окучують Африку, військових нема.
А от місцеві царьки (диктатори-президенти) опираються на військові контингенти. І часто їх приватна охорона - це Вагнер. Взамін дозволено добувати/грабувати копалини .

Трамп офіційно запросив президента Туреччини Реджепа Таїпа Ердогана до Білого дому. Очікується, що візит відбудеться найближчим часом і стане ключовим етапом у перезавантаженні американо-турецьких відносин. На порядку денному — оборонне партнерство, ситуація в Україні та питання повернення Туреччини до програми винищувачів F-35.
За даними джерел у Вашингтоні, Трамп готовий обговорити можливість часткового відновлення участі Анкари у спільних оборонних проєктах, якщо буде досягнуто компромісу щодо систем ППО та технологічної сумісності з НАТО. Туреччина була виключена з програми F-35 у 2019 році після закупівлі російських С-400, що викликало напруження у відносинах з Альянсом.
Окрім теми авіації, сторони планують обговорити роль Туреччини у підтримці України, енергетичну безпеку Чорноморського регіону та координацію дій у Сирії. Аналітики вважають, що візит Ердогана може стати сигналом про нову конфігурацію трансатлантичного партнерства, де Туреччина відіграє роль регіонального балансира.

[2]

.........
для початку викинути одного агресора з постійних членів СБ ООН й забрати право вето. зараз це взагалі не відповідає світовим реаліям. й можливо додати до постійних членів Індію, Німеччину та Японію.

внаслідок 2СВ припинила існування Ліга націй, а внаслідок агресії Раші має бути реформування ООН - або створення нової структури

Замена Лиги наций на ООН ничего особо не изменила.
Ваши предложения тоже ничего не изменят.
Резолюции ООН и Совета Безопасности на что-то влияют?
Разве что, когда принимается решение о военной операции. Но это, при желании, можно сделать и без ООН.
Надеюсь, вы не думаете, что реформированная ООН приняла бы решение о вводе войск в Украину для противодействия Путину.

по перше рішення ООН - це як визначення хто винен та хто агресор. й не було б цих ліцемірів з Глобального Півдня, які не бачить майже щоденних обстрілів цивільних в Україні.

війська ніхто не ввів би. але чому? постійно нагадуємо, що єдине пугало Раші - це залишки радянської ядерної зброї. наявність якої не відповідає місцю Раші в сучасному світі. коли цю загрозу купують, то ми побачимо реальний статус Раші - біля ..раші

Оттого, что визначать, "хто винен та хто агресор" вам станет легче? Это что-то изменит? Какие-то резолюции были в самом начале.
Ваши предложения никак не повлияют на "лицемірів з Глобального Півдня".
Какая разница, чому "ніхто не ввів би війська"? Важен результат, а не причины.
"коли цю загрозу купують" - когда и каким образом?

Простите, но вы всё время отрываетесь от реальности и предаетесь фантазиям. К сожалению, они не помогают.

И Лига Наций, и ООН более-менее работают, пока соблюдается какое-то равновесие. Когда появляется игрок, считающий, то он достаточно силён, чтобы изменить баланс, они становятся малодееспособными. И даже не очень важно, хватит ли у него сил. Это будет потом.

Поки Трамп з Сі не уклададуть угоду по відсоткам , як колись Черчиль зі Сталіним у 1944, нічого доброго не буде. Та і після цього не одразу, та і не добре.
Хоча Тітовській Югославії вдалося зберегти рівновагу що була домовлена в угоді.
Інші країни цілком пішли під москву, чи під Захід

Оттого, что визначать, "хто винен та хто агресор" вам станет легче? Это что-то изменит? Какие-то резолюции были в самом начале.
Ваши предложения никак не повлияют на "лицемірів з Глобального Півдня".
Какая разница, чому "ніхто не ввів би війська"? Важен результат, а не причины.
"коли цю загрозу купують" - когда и каким образом?

Простите, но вы всё время отрываетесь от реальности и предаетесь фантазиям. К сожалению, они не помогают.

Ладно шаман, проста, кристально щира людина з магічним мисленням
Я осьо сьогодні подивився Ющенка і там таке саме. Але вибачте то не бухгалтер ДТЕКУ, а ,на хвилинку, - Президент України. А там такий самий фанатизм як у зелотів аід час йудейських повстаннь - "Правда з нами! Б-г за нас! Так переможемо". А він що історію не вчив що це так не працює? Що юдеї жорстко програли всі 3 війни римлянам? Якщо обставини склалися так що ти [тимчасово] слабкий то на дипломатію налягати. Саме так московія збереглася, оперилася та вже потім пішла в експансію розрахувавшись з усіма шматками золотої орди. Але це програма на декілька поколіннь. А мудрий нарід хоче перемог за власного життя. але коштом чужих

Ну що ж, р@шисти можуть бути задоволені результатом, адже поліцейська місія НАТО не передбачає знищення порушника "дюйма території країни НАТО". Такого як було у випадку з вторгненням російського Су-24М в повітряний простір Туреччини - негайне знищення порушника турецьким F-16, на Балтиці не трапилося. Тому наступного разу можна посилати МіГ-31К, споряджений Х-47 для застосування десь в районі Моонзундського архіпелагу пуском по безлюдному острову. Ну а далі можна переходити і до бойового застосування, адже антиескалаційна модель поведінки "Альянсу переляканих" в рамках виключно поліцейської, а не оборонної місії, лишається незмінною. Також можна далі почати промацувати НАТО на морських просторах Балтики. Далі буде...
https://espreso.tv/poglyad-v-nebi-nad-baltikoyu

Чому не розглядаєте варіант, що НАТО не готове в даний момент, тому не ескалує, тягне час. Навіть новий завод з виробництва боєприпасів збудували, який наступного року вийде майже на повну потужність, поки тут ні кують не шмелють.

Чому не розглядаєте варіант, що НАТО не готове в даний момент, тому не ескалує, тягне час. Навіть новий завод з виробництва боєприпасів збудували, який наступного року вийде майже на повну потужність, поки тут ні кують не шмелють.

ти шо, каракалпака з уругваю передивився ? я вже давно кинув, але ці казочки "ось-ось нато переозброїться і як вжух!! " приїлися ше навесні 2024. Проблема в тому , що коли НАТО побудує один завод, вісь зла - п'ять

[2]

Оттого, что визначать, "хто винен та хто агресор" вам станет легче? Это что-то изменит? Какие-то резолюции были в самом начале.
Ваши предложения никак не повлияют на "лицемірів з Глобального Півдня".
Какая разница, чому "ніхто не ввів би війська"? Важен результат, а не причины.
"коли цю загрозу купують" - когда и каким образом?

Простите, но вы всё время отрываетесь от реальности и предаетесь фантазиям. К сожалению, они не помогают.

Ладно шаман, проста, кристально щира людина з магічним мисленням
Я осьо сьогодні подивився Ющенка і там таке саме. Але вибачте то не бухгалтер ДТЕКУ, а ,на хвилинку, - Президент України. А там такий самий фанатизм як у зелотів аід час йудейських повстаннь - "Правда з нами! Б-г за нас! Так переможемо". А він що історію не вчив що це так не працює? Що юдеї жорстко програли всі 3 війни римлянам? Якщо обставини склалися так що ти [тимчасово] слабкий то на дипломатію налягати. Саме так московія збереглася, оперилася та вже потім пішла в експансію розрахувавшись з усіма шматками золотої орди. Але це програма на декілька поколіннь. А мудрий нарід хоче перемог за власного життя. але коштом чужих

Он, возможно, был неплохим главой НБУ и то под чутким руководством Гетьмана.
Насколько помню, Кучма сначала продвигал его на "наследника", даже поставил премьером на 1,5 года, но, видимо, быстро понял, что "не то". В качестве президента проявил себя никак, практически полный 0. Можно считать, что Президента просто не было. В результате на выборах 2010 закономерно получил всего 5,45 % голосов.