Напад росії і білорусі на Україну

[2]

........
Тому я це зрозумів , як контекст відсутності перспектив з ваших вуст. Можливо невірно зрозумів.
Проблема збереження існує, але вона також вирішується.
За утилізацію … Все ж думаю домашні господарства навряд швидко кинуться модернізуватись з появою ефективніших панелей. По перше треба відіграти вкладене, а по друге, чи є сенс? Якщо домашнє господарство чи малий бізнес поставив обладнання, яке йому забезпечило автономність, то чи потрібно ще ефективніше (яке знов потребує вкладень), якщо потребу закриває вже існуюче?
У бізнесу історія інша. Там нема поняття «закрити потребу». Там «чим більше виробимо, тим краще». Але у бізнесу і можливості по утилізації інші.
Цікава історія з вітряками. ........

1. Поняли неверно.
2. Решаются многие (если не все) проблемы. И я написал в ответе вам:

Просто об этом надо думать заранее, а не тогда, когда будем тонуть в горах мусора.
Точно так же надо заранее думать об аккумуляции солнечной ээ.

И специально выделил заранее.
3. Похоже, мне надо было выложить по примеру Виталия простыню - всю статью. Никто не прочитал бы, но и вопросов не было бы.
Если правильно помню, то там как раз, как пример, говорится об утилизации ветряков. И обязанность утилизации возложена на производителей оборудования.
4. О досрочной замене.
Автономность автономностью, но домашняя солнечная электростанция даёт и экономический выигрыш. И в статье говорится, что досрочная замена оказывается выгодна, несмотря на то, что оборудование ещё нормально работает. Выгодно именно экономически. И автономность солнечными панелями всё-таки не обеспечивается. Всегда речь идёт именно об экономии.
Мы пока что, можно сказать, на начальной стадии. До 2029 у нас ещё действует зелёный тариф - исключительно наше изобретение. В других странах действует Net metering (чистый зачёт - США, Канада) или Net billing (денежный зачёт - ЕС, Австралия).
Насчёт перспективности.
Я уже недавно напоминал о сообщении prodigy о низкой эффективности солнечной эл-станции зимой. Это было практическое, а не теоретическое подтверждение. Он в этом убедился на собственном опыте. Так это в Одессе, на юге. Что уж говорить о более северных областях.
Так что перспективность больше связана с реальностью использования частными домохозяйствами. АЭС вы дома не установите, а солнечные панели вполне возможно. По принципу: с паршивой овцы хоть шерсти клок. Ну и какую-то экономию это всё же даёт.
А аргумент о том, что это позволит отказаться от российского ядерного топлива (не помню, кто приводил, шаман?)... Месторождения урана есть не только в РФ. Просто надо их осваивать. Не делали это, потому что дешевле купить у РФ и не заморачиваться с добычей и обогащением.

[2]

-----------------------------
Hotab

Грузії тим часом вже під 800$

Вже..
в довоєнному 2021 у них була в 1.5 рази нижче української.
Хто зна яка була б у нас за ця 4 роки без війни. І як буде йти відновлення після
-----------------------------
Яка різниця що було б "якби". Факт є факт - грузини виявились розумніші і змогли пропетляти без воплів про "понад усе" та "до останнього". І зараз у них нема війни, більші з/п і так далі

ці зп - це насдідок тих часів, коли вони рухалися до ЄС. зараз ЄС їм скаже до побачення чи вже сказала - й подивимось, що ж там буде. про ситуацію у "звільненій" Абхазії не хочете розповісти?

А причём тут "ті часи" и "ситуація у "звільненій" Абхазії"?
И какая "ситуація у "звільненій" Абхазії"?

[2]

Факт є факт - грузини виявились розумніші і змогли пропетляти без воплів про "понад усе" та "до останнього". І зараз у них нема війни, більші з/п і так далі

Тобто віддати Абхазію та Осетію - це називається "пропетляти"? Ми так само пропетляли, віддавши Крим. Чому нам це не допомогло?

Абхазия и Осетия фактически отделились задолго до войны 2008.

[2]

Hotab
Правильно написал Water в viewtopic.php?p=5915870#p5915870:

В ЄС це питання вирішено законодавчо. Коли купляють нову електроніку(у т.ч. сонячні панелі), в ціну закладений утилізаційний збір.
За ці гроші переробні підприємства вже зараз переробляють сонячні панелі, 75% якої йде у повторне виробництво(у т.ч. скловата), плівка спалюється для отримання енергії.

[2]

Вступ в НАТО був заборонений мінськими домовленостями?

) вступ в нато був заборонений попередньою конституцією за яку голосували депутати з ВСІЄЇ України в межах кордону 1991 року.

В сенсі заборонений? Позаблоковий статус це не заборонений вступ до НАТО. Потім вектор змінився, як і у сусіда, був сусід, а потім дах поїхав. Ти такому сусіду теж шось віддаси шоб він тебе не чіпав, чи з кумом про щось домовитесь?

А що ж це?

[2]

бо ми не виконували мінські домовленості і прописали вступ до нато в конституцію.

а русня виконувала? вони навіть вбивства та обстріли не припинили. і дебальцево захопили вже після підписання.

розраховувати що текст нашої конституції міг якось зупинити пуйла який готувався до війни підривом арт складів - ну це треба бути дуже наївним

нема чого на них кивати. Мінські домовленості це був шанс уникнути війни. Ми ним не скористались. Зараз війна і є шанс військовою силою відстояти курс в нато і єс но більшість населення не хоче воювати. Так не можно, це політична шизофренія. Ми або будуєм пронатовську диктатуру або демократію де визнаєм що більшості плювати на задекларовані цінності.

++++

Hotab
Правильно написал Water в viewtopic.php?p=5915870#p5915870:

В ЄС це питання вирішено законодавчо. Коли купляють нову електроніку(у т.ч. сонячні панелі), в ціну закладений утилізаційний збір.
За ці гроші переробні підприємства вже зараз переробляють сонячні панелі, 75% якої йде у повторне виробництво(у т.ч. скловата), плівка спалюється для отримання енергії.

Та я ж не проти «думати про утилізацію вже зараз»
Тільки я схиляюсь до думки, що по бідності і дефіциті енергії ми не тільки не будемо знімати свої «застарілі» щоб встановити новіші, а ще і чужі застарілі років 10 будемо раді безкоштовно прийняти з Європи. І скажіть що зараз це було б невірно))

ШІ впирається в ресурс енергії, і це ще на етапі підготовки виробництва для виробництва чіпів на яких він працювати, як так?

Не только энергии.
Вы давно интересовались ценами на память?

Я давно утверждаю, что ажиотаж вокруг искусственного интеллекта происходит от недостатка естественного.

https://www.facebook.com/share/p/1D8FE1SWVo/?mibextid=wwXIfr

[2]

Hotab
Правильно написал Water в viewtopic.php?p=5915870#p5915870:

В ЄС це питання вирішено законодавчо. Коли купляють нову електроніку(у т.ч. сонячні панелі), в ціну закладений утилізаційний збір.
За ці гроші переробні підприємства вже зараз переробляють сонячні панелі, 75% якої йде у повторне виробництво(у т.ч. скловата), плівка спалюється для отримання енергії.

Та я ж не проти «думати про утилізацію вже зараз»
Тільки я схиляюсь до думки, що по бідності і дефіциті енергії ми не тільки не будемо знімати свої «застарілі» щоб встановити новіші, а ще і чужі застарілі років 10 будемо раді безкоштовно прийняти з Європи. І скажіть що зараз це було б невірно))

Не знаю, есть ли сейчас дефицит энергии (при отсутствии обстрелов).
А если есть возможность бесплатно установить панели, то, конечно, это выгодно.
Вот только слабо верится, что "безкоштовно прийняті з Європи", если они даже будут, здесь раздадут бесплатно.
Хотя, наверно, дешевле новых.
А верно или нет... Не знаю, надо считать. С учётом того, что (если) утилизовать придётся за свой счёт.

ЛАД

С учётом того, что (если) утилизовать придётся за свой счёт.

Років через 20?)