Shaman написав:........ все дуже чудово - тому ти тепер вирішив, що можеш тут на інших накидати? я ж кажу - манія величі - буває, й ще не зустрічав, щоб проходила. виникає протиріччя, як ти красиво пишеш, й як ти накидаєш на інших щось не сходиться. особливо коли ти накидає через ВЛАСНІ вигадки
втомився? задій свої можливості, відпочинь
Вы дождались, что вам уже многие пишут то же, что я говорил вам давно. Но вместо того, чтобы задуматься, набираетесь наглости хамить людям, которые вас защищают. И делают это уже не день и не два, и даже не год-два.
Что касается забронированных. Я не считаю ухилянтами, например, энергетиков, которые работают, не покладая рук, чтобы поддерживать разбитую энергосистему хоть в каком-то работоспособном состоянии. Или людей, которые выпускают оружие для армии и без которых это оружие не сделают. К ним не относятся грузчики или уборщики даже на оборонных заводах. Не считаю ухилянтами квалифицированных рабочих ЖКХ, без которых невозможно будет поддерживать мало-мальски нормальную жизнь в городах. Есть ещё некоторые категории. Но люди, которые устроились на работу ради брони (до этого занимались чем-то другим и не имели никакогоотношения к этой работе) тоже ухилянты. Точно такие же, как те, которые просто прячутся и убегают от ТЦК.
Я не знаю, сколько у нас забронированных и насколько все они забронированы обоснованно. Но то, что у нас ТЦК не могут мобилизовать людей без бусификации и то, что в СЗЧ можно уйти практически безнаказанно... Слов нет. А то, что я могу написать по этому поводу, удалят через 5 минут, значительно быстрее, чем я напишу. Я не верю в государство-фортецю, о чём писал детройт. Это ещё хуже, чем даже оккупация, и уж точно хуже финского варианта. А мы, к сожалению, пока что идём по этому пути. Это КНДР.
Бетон написав: В сенсі? Дайте відео чи щось. Знайомі, які живуть в окупації чи на росії підтверджують, що бусифікація суто українське явище
Це ви називаєте сміливістю??
Протсто насилие и насилие в процессе принуждения к мобилизации как бы не одно и тоже. Откройте архивы видео с митингов в РФ, там бусифицируют аж бегом, правда не с целью мобилизации, зато у нас с мтингов не бусифицируют в отличии от рф. У каждого своя специфика, но то что нет насилия в РФ это мем.
Насилие при подавлении митингов есть во всех странах, даже самых демократических.
ЛАД написав:........... За годы войны средние зарплаты сильно выросли. В январе 2021 было 12337 грн., в январе 2025 - 22992 грн. (). В январе 2026 будет ещё выше. У педагогов она не росла. Им поднимать не надо? Где вы увидели "підвищення пенсій"? Или вы так называете индексацию? "виплати постраждалим домівкам" в Харькове идут уже очень давно. Сейчас стало много в Киеве и вы узнали, наконец, о таких выплатах.
Це інфляція. Якщо це підняття з несбалансовоного бюджету. Я не проти пенсіонерів чи педагогів. Можна цим категоріям і мільйон платити. Ви впевнені що партнери, які нам дають гроші або Будівельник 60 років чи стм помолодше але підстаркувпта леді, не скажуть що підняття податків то гра де я обираю 20% ПДВ заводити валюту в Україну чи реєстрація 8% у Польщі, чи 15% у Чехії зі збереженням євро у Євросоюзі? Ось і вся відповідь. Фокс зрозуміє позжєє, як всіх печенігів і старий заповіт всі статті викладе у форум. Але навіть він зрозуміє ) найнебезпечніщі це ті хто прорахував вже до 2027, що вони зроблять і як, і цей прорахунок як з ресторанами у пітері... ) мало б бути але не склалося ) ми хочемо який баланс? Я повинна просто взяти всю пенсію ЛАДа на себе без зайвих запитань? але воно так не спрацює...
Остановитесь на минуту и подумайте. Вы сами сказали - інфляція. При этом растут цены и зарплаты. По крайней мере гривневые. Аналогично растут прибыли предпринимателей. Соответственно, должны расти хоть как-то и пенсии и зарплаты бюджетников (в т.ч. и педагогов). Или вы хотите превратить их в бомжей окончательно?
И вернитесь к началу разговора - речь не шла о росте налогов. Вы объяснили все эти выплаты, в т.ч. и компенсации за разрушенное жильё, грядущими выборами. Вы считаете, что эти компенсации не нужны? Люди потеряли жильё (так же, как жители оккупированных территорий, которые не захотели жить в оккупации) - это их проблемы? А потом шаман пишет, что пенсионеры не хотят уезжать из-под обстрелов и даже остаются в оккупации. Странно, и почему бы это?
А рост налогов... В стране, воюющей уже 4 года, это совсем не удивительно. Или вы считаете, что Запад обязан нас кормить?
й головне, бажаючі відправити Будівельника на війну (хоча вже по віку не проходить) - для держави набагато ефективніше - Будівельник в тилу, а andrijk777 - пише свої простині десь зі Сходу
Тоже интересно. Не буду говорить о Союзе, где Будівельників просто не было, Но в США, Великобритании и пр. капстранах во время 2МВ призывали только "трактористов"? К владельцев магазинов была бронь? Иканамист.
я що писав, кого призивати, кого ні? я лише написав про ефективність. Будівельник був би ефективний й в тилу, й в ЗСУ - а andrijk777 - ні там, ні там...
читайте уважніше... може окуляри поновити?
Може вам мізки поновити? Если вы не понимаете, что я написал. В США, Великобритании и пр. капстранах во время 2МВ тоже рассуждали так, что владелец магазина "жффективнее" в тылу, поэтому его призывать не надо, а только "трактористов"? И вы опять переводите разговор на личности (сейчас на andrijk777), против чего вы протестуете, когда это хоть в малейшей степени касается вас. И сами призываете обсуждать не личности, а идеи и ситуации (правильно призываете, но сами не придерживаетесь этого).
Shaman написав:....... головна брехня вас та ваших соратників - ви приписуєте мені та іншим те, що самі вигадали/додумали - "требуют продолжать войну". жодної цитати, лише недолугі припущення. а дехто ведеться. якщо запитати воїнів, а чого вони на мене накидають, то почую банальні фрази про пропаганду (що вигадка) - ніякої конкретики. бо я намагаюсь описувати факти - а коли факти не на користь Раші, то в декого, й особисто у вас, починає палати нижче пояса
Вы не описываете, а подтасовываете факты, выбирая только то, что вам выгодно. Понятно, что война ослабляет экономику РФ. Это неизбежно в любой воюющей стране. Но вам уже писали, что прогнозы о том, что экономика РФ выдержит ещё не больше полгода, максимум, год, уже звучали неоднократно. Не надо преувеличивать силы врага, но преуменьшать их ещё опаснее. Такую ошибку допустил росс. Генштаб при планировании "СВО". Это им вышло боком. Не надо повторять их ошибки. Их экономика ещё достаточно далека от краха.
а обговорюю умови, на яких країна може припинити війну, й це рішення все одно буде приймати влада, а не особисто я. я ніде не агітував, "воюємо до кінця" - ще раз, це брехня, яку ви теж розносите. але здатися на умовах Раші - в масштабах країни це буде набагато більше жертв - й влада це розуміє. й в окоп ви її не загоните.
Вы любую уступку называете "сдачей" и "капитуляцией". В 22-м так говорили об ограничении численности армии. В 23-м об отказе от границ 2022 (а некоторые даже от границ 1991). Сегодня вы уже согласны на ЛБЗ. На что согласитесь ещё через год? Кого "в окоп ви її не загоните"?
ще раз збрехати про "продолжение войны". ваших умов перемовин ми так й не почули, лише загальні фрази - а обговорюють ті речі, про які я казав ще рік тому. ось й вся різниця між нами.
ви ж все одно цього не визнаєте, й далі будете накидати через свої вигадки. якось за цими особистими наїздами випало, що перемовини затягуються, й схоже не на місяць. й винна в цьому лише Раша - влада якої відірвано від реальності намагається воювати далі - така реальна картина на поточний момент
Вы не способны прочитать об условиях "Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи", подписанного с финнами 6 апреля 1948 года? Они пошли на политические уступки + территориальные. Уступили немалую часть территории, обязались не входить ни в какие союзы, направленные против СССР, согласились на в общем-то вполне просоветское правительство, голосовали в ООН всегда вместе с СССР (иногда воздерживались, но никогда против) и т.п. Это можно назвать ограниченным суверенитетом, но, тем не менее, они избежали оккупации и полного подчинения. "від реальності" отрываемся мы, когда хотим мира, но при этом оставаться страной, враждебной РФ. Кстати, у финнов тоже не было никаких гарантий от нового нападения СССР. Гарантией было только то, что они удовлетворили требования Союза. Реальность такова, что они захватили большой кусок нашей территории, а не мы их. Они всё время атакуют, а не мы. Наши города сидят без света (а кто-то и без тепла), а не их. У нас миллионы беженцев, а не у них (и ещё большое спасибо Западу, что приняли много наших беженцев)... А мы ведём переговоры с США, вместо того, чтобы вести переговоры с РФ (с поддержкой США). И при этом рассказываем, что не знаем требования Путина. А откуда же мы можем их знать? Из уст Трампа? А насчёт того, что вы фактически за войну, я уже объяснял. Но вы притворяетесь, что не понимаете.
Кстати, когда вы написали, что финны послали РФ после 1991, вы соврали или очередное проявление полного незнания? После 1991 СССР уже не существовал, следовательно, все договоры с ним потеряли силу. Поэтому 20 января 1992 года взамен договора 1948 года был подписан Договор между Российской Федерацией и Финляндской Республикой об основах отношений.
Shaman написав:........
