Напад росії і білорусі на Україну

FYI stm: отвєтка краснова елькремнію за герані на базах заліва

.......
А чому "так і було задумано" підірве позиції США в Азії?
Знищили керівництво Ірану майже повністю, розбомбили все що хотіли - це "так і було задумано". В чому проблема?
Успішне знищення керівництва керівництва держави, яка знаходиться за тисячі км - це по-моєму великий успіх. По вашому це провал?

Такой аргумент проходил в июне прошлого года, когда отбомбились по ядерным объектам и прекратили войну, выполнив поставленные и официально заявленные цели.
Сегодня было заявлено гораздо больше - уничтожение режима и полное устранение иранской угрозы. Эти цели не достигнуты. Остановка покажет, что США не всесильны и не могут решить поставленные задачи. + не могут защитить союзников от ударов врага.

А я вважаю досягнуті.
уничтожение режима - досягнуто. Наприклад путін такої(аналогічної) цілі не досягнув.
полное устранение иранской угрозы - досягнуто. Супротиву вже майже немає. Наприклад путін такої(аналогічної) цілі не досягнув.
США не всесильны - вірно. А хтось всесильний?
не могут решить поставленные задачи - можуть. Може проблема у вас і ви не правильно розумієте їх "поставленные задачи"
не могут защитить союзников от ударов врага - а це що за така "ціль"? Самі придумали? США брали якісь зобов'язання захищати союзників?

ти хочеш заперечити, що церква в Києві виникла раніше ніж в Москві?

Это где такой бред написан?

[2]

.......
А чому "так і було задумано" підірве позиції США в Азії?
Знищили керівництво Ірану майже повністю, розбомбили все що хотіли - це "так і було задумано". В чому проблема?
Успішне знищення керівництва керівництва держави, яка знаходиться за тисячі км - це по-моєму великий успіх. По вашому це провал?

Такой аргумент проходил в июне прошлого года, когда отбомбились по ядерным объектам и прекратили войну, выполнив поставленные и официально заявленные цели.
Сегодня было заявлено гораздо больше - уничтожение режима и полное устранение иранской угрозы. Эти цели не достигнуты. Остановка покажет, что США не всесильны и не могут решить поставленные задачи. + не могут защитить союзников от ударов врага.

А я вважаю досягнуті.
уничтожение режима - досягнуто. Наприклад путін такої(аналогічної) цілі не досягнув.
полное устранение иранской угрозы - досягнуто. Супротиву вже майже немає. Наприклад путін такої(аналогічної) цілі не досягнув.
США не всесильны - вірно. А хтось всесильний?
не могут решить поставленные задачи - можуть. Може проблема у вас і ви не правильно розумієте їх "поставленные задачи"
не могут защитить союзников от ударов врага - а це що за така "ціль"? Самі придумали? США брали якісь зобов'язання захищати союзників?

Уничтожение правящей верхушки это не уничтожение режима.
Полное устранение иранской угрозы не достигнуто. Израиль и арабские страны так не считают. Но вы, конечно, можете считать иначе.
И у вас интересные понятия о целях союзников. А для чего, по-вашему, арабские страны разрешали создание американских баз на своей территории? Для того, чтобы они становились целью бомбёжек, при которых заодно перепадает и союзникам?