Напад росії і білорусі на Україну

Народу - так. Але ця фраза не означає , що кожен представник народу (кожен громадянин) має воювати. Хто має воювати , хто має працювати в тилу на оборону (теж «захист держави» ) - визначають законами. І це також (що саме законом визначається) в Конституції прямо вказано. Що вам там незрозуміло?

Якесь креативне читання Конституції. Там жодного слова про те, що мають воювати лише чоловіки. Закон має визначити порядок військової служби, а не гендерний склад армії. Цей склад вже визначений Конституцією, а закон не може суперечити Конституції. В будь-якому випадку війна і військова служба в мирний час - різні речі. В Україну прийшла війна. Усі громадяни мають стати на захист держави, а не розповідати іншим що ці інші мають робити. Ви ж так і не відповіли - що заважає лицемірам добровільно піти в армію? Чому вони чекають поки туди піде хтось інший? Це ж також просте питання.

Народу - так. Але ця фраза не означає , що кожен представник народу (кожен громадянин) має воювати. Хто має воювати , хто має працювати в тилу на оборону (теж «захист держави» ) - визначають законами. І це також (що саме законом визначається) в Конституції прямо вказано. Що вам там незрозуміло?

Якесь креативне читання Конституції. Там жодного слова про те, що мають воювати лише чоловіки. Закон має визначити порядок військової служби, а не гендерний склад армії. Цей склад вже визначений Конституцією, а закон не може суперечити Конституції. В будь-якому випадку війна і військова служба в мирний час - різні речі. В Україну прийшла війна. Усі громадяни мають стати на захист держави, а не розповідати іншим що ці інші мають робити. Ви ж так і не відповіли - що заважає лицемірам добровільно піти в армію? Чому вони чекають поки туди піде хтось інший? Це ж також просте питання.

АндрейМ, никто от вас не ждёт что вы пойдете, вам говорят что согласно закона о мобилизации к вам могут подойти ТЦК и попросить выполнить гражданский долг. Точка. Они же могут подойти и ко мне, нигде не прописанно что ко мне нельзя подходить ТЦК.

АндрейМ

Якесь креативне читання Конституції.

А «не креативне», це «діти мають воювати»? Вірно? З якого віку ви бачите участь дітей у війни, згідно вашого тлумачення конституції? З року, трьох? Я хочу зрозуміти глибину вашого божевілля.

Закон має визначити порядок військової служби, а не гендерний склад армії

Це ви так вирішили, що він «має визначати» , а що «не має»?
Він якраз бере і визначає. Бо конституція не конкретизує цього. В той же час в Конституції жодного слова, що кожен представник «народу» від немовляти , до діда без ніг має взяти до рук зброю, хоч ви там це чомусь бачите.
ЗУ є конституційними, тобто такими що не суперечать конституції , поки інше не визначено
відповідними судами

ЗУ «про оборону України»
ЗУ «Про мобілізацію»
ЗУ «Про правовий режим військового стану»
ЗУ «Про військовий обовʼязок і військову службу» визнано неконституційними?? То хто ви такий щоб тут тлумачити їх на свій лад??

цілих 114? та ладно
мож зара теж як небесної сотні виставите портрети всіх убитих? В усіх містах України? Вбитих сєпаратюг тож не забудьте)
Нікчемна плата за рейтинг паспорта? Я достатньо старий щоб помнити ще таращанське тіло і акцію кучма геть.

Какая ваша мотивация пойти и не уходить до сих пор с работы защитника? Вопрос абсолютно без сарказма.

я за свою країну воюю а не за "ліберальні цінності"
А головне щоб ця війна зупинилась подалі від буковини.
Но бачачи таких ліберально настроєних громадян, пошановувачів конституції... вже хочеться самому зробити гулаг і по зганяти на окопні роботи од всячєського духівництва, протестантських віруючих до різних геїв і борців за права животних. Не дозволяє совість стріляти? Нє рождєни для війни? хай ранених виносять, а особо віруючі хай трупи таскають.
Он в мене зара на позиції 3 сутку дядько сидить , на лєпєсток наступив коли раненого йшов витаскувати. Той ранений вже помер, а цей точно буде ампутантом, іще хз як за високо турнікет наклав.
З мертвим сидить 3й день в бліндажі, ще раненого може вночі витягнуть а мертвий ?
З трупарями дуже напряжно зараз... по степу тіла таскати.
в москалів вже є команда тільки голови виносити орки

Напої

я за свою країну воюю а не за "ліберальні цінності"
А головне щоб ця війна зупинилась подалі від буковини.
Но бачачи таких ліберально настроєних громадян, пошановувачів конституції... вже хочеться самому зробити гулаг і по зганяти на окопні роботи од всячєського духівництва, протестантських віруючих до різних геїв і борців за права животних. Не дозволяє совість стріляти? Нє рождєни для війни? хай ранених виносять, а особо віруючі хай трупи таскають.
Он в мене зара на позиції 3 сутку дядько сидить , на лєпєсток наступив коли раненого йшов витаскувати. Той ранений вже помер, а цей точно буде ампутантом, іще хз як за високо турнікет наклав.
З мертвим сидить 3й день в бліндажі, ще раненого може вночі витягнуть а мертвий ?
З трупарями дуже напряжно зараз... по степу тіла таскати.
в москалів вже є команда тільки голови виносити орки

Считаете ли Вы что если сдать Запорожье и Херсон, уменьшить войска до 50тыс. И полный отказ от поставок зарубежного оружия, Буковина будет вне опасности?

А «не креативне», це «діти мають воювати»? Вірно? З якого віку ви бачите участь дітей у війни, згідно вашого тлумачення конституції? З року, трьох? Я хочу зрозуміти глибину вашого божевілля.

До чого тут діти? Я тут з дітьми спілкуюсь? В чому моє "божевілля"? В тому, шо я пишу здоровій дорослій жінці, що вона має виконати свій конституційний обов'язок і стати на захист держави, а не чекати на ТЦК, яке до неї ніколи не прийде? Якщо вона розповідає іншим про те, як працює суспільний договір, я теж можу їй про це розповісти.

То хто ви такий щоб тут тлумачити їх на свій лад??

Ми на форумі, де кожен має право на свою думку. Я не зобов'язаний бачити світ Вашими очима. Я апелюю безпосередньо до Конституції. Вона каже, що ми усі маємо рівні права і обов'язки. Крапка. Тут не може бути різних тлумачень, і жоден закон не може це змінити.

ПС
До речі для всіх
Може давайте ті хто не оплатив послуги захисту-самостійно візьмуть обовязок не писати про статті Конституції до моменту поки не виконають цей БАЗОВИЙ обовязок
А то за хліб -ви платите
А за охорону-чомусь не хочете.

А давайте
Но с каких это пор мы стали сравнивать "товары" и "услуги"? Потому как если с хлебом все более-менее понятно, то, например с парикмахерским салоном, в котором после оплаты за услугу "подстрижка" -- клиенту вручают ножницы/машинку со словами "ну, теперь стригись" -- то вот тут совершенно не понятно: за что деньги платились.

а за що ж платять гроші на автомийках самообслуговування?

А «не креативне», це «діти мають воювати»? Вірно? З якого віку ви бачите участь дітей у війни, згідно вашого тлумачення конституції? З року, трьох? Я хочу зрозуміти глибину вашого божевілля.

До чого тут діти? Я тут з дітьми спілкуюсь? В чому моє "божевілля"? В тому, шо я пишу здоровій дорослій жінці, що вона має виконати свій конституційний обов'язок і стати на захист держави, а не чекати на ТЦК, яке до неї ніколи не прийде? Якщо вона розповідає іншим про те, як працює суспільний договір, я теж можу їй про це розповісти.

То хто ви такий щоб тут тлумачити їх на свій лад??

Ми на форумі, де кожен має право на свою думку. Я не зобов'язаний бачити світ Вашими очима. Я апелюю безпосередньо до Конституції. Вона каже, що ми усі маємо рівні права і обов'язки. Крапка. Тут не може бути різних тлумачень, і жоден закон не може це змінити.

АндрейМ давайте довідку, що знизу ви не чоловік - й питань немає. гадаю деякі форумчани вам цю операцію зроблять безкоштовно, а дехто - навіть з анестезією

АндрейМ давайте довідку, що знизу ви не чоловік - й питань немає. гадаю деякі форумчани вам цю операцію зроблять безкоштовно, а дехто - навіть з анестезією

Я помилявся...таки з дітьми тут спілкуюсь. Рівень "жартів" дуже показовий для початкових класів...