Напад росії і білорусі на Україну

на рф отрицательный рост населения, чтобы хотя сохранить численность на сегоднешнем
уровне надо принимать мигрантов по 1 млн ежегодно 80лет подряд...это прорыв, теперь весь мир завидует им

сегодня годовщина крейсера моцква, рыбы и катраны святкуют

airmax78
Может по тому, что он мутный тип

вообще первый раз в глаза вижу

А когда рашисты оккупировали Соледар, то снова кто-то кого-то неадекватно оценивал.

Звісно: була б достатня кількість мінометів, кулеметів і снарядів до них в Соледарі - нічого б вони не взяли.

Все наступления - это не продуманные успешные операции, а кто-то кого-то недооцени

Так і є: всі успіхи наступу можливі тільки в 2 випадках: або сторона в захисті недооцінила атакуючих і тоді недостатньо ресурсів в місці атаки, або в неї недостатньо ресурсів в цілому.

airmax78
Может по тому, что он мутный тип

вообще первый раз в глаза вижу

Я тоже не слышал о нём ...
Но немного погуглил - 2+2 сложить не трудно было

А когда рашисты оккупировали Соледар, то снова кто-то кого-то неадекватно оценивал.

Звісно: була б достатня кількість мінометів, кулеметів і снарядів до них в Соледарі - нічого б вони не взяли.

Недостатня кількість легкого піхотного озброєння - це відомий факт. Його надто важко назвали «недооцінка противника», чи «переоцінка противника».

всі успіхи наступу можливі тільки в 2 випадках: або сторона в захисті недооцінила атакуючих і тоді недостатньо ресурсів в місці атаки, або в неї недостатньо ресурсів в цілому.

Факторів успішного наступу набагато більше. І більшість з них ніяк не пов’язані з недооцінкою.
1. Виявлення відносно слабких місць на якійсь ділянці.
2. Визначення оптимального часу (наприклад під час ротації , або зразу після, поки противник не вивчив місцевість і загрозливі ділянки)
3. Створення переваги на окремих ділянках (часто за рахунок ослаблення інших ділянок)
4. Знищення логістики (для унеможливлення швидкого прибуття підкріплення)
5. Наявність мобільних засобів, вміння ними користуватись, відпрацьована система зв’язку , взаємодії, швидке прийняття рішень.
При цьому всьому противники запросто можуть знати і вірно оцінювати сили один одного. Але скритні дії при підготовці дозволяють створювати переваги і бити навіть сильнішого ворога.

Hotab ИМХО це саме недооцінка противника і ч.Мобиків і ЧВК. Інакше б просили таке озброєння у союзників ще з оголошення мобілізації і стягували його на Донбас.

на рф отрицательный рост населения, чтобы хотя сохранить численность на сегоднешнем
уровне надо принимать мигрантов по 1 млн ежегодно 80лет подряд...это прорыв, теперь весь мир завидует им

сегодня годовщина крейсера моцква, рыбы и катраны святкуют

а мигранты не заменят русских ментально и не будут покорным стадом,
сами русские в 1990 насчитывались 120 млн из 145, а сейчас осталось 105 млн по последней переписи, к тому же сейчас уже наверно 100 млн из 140.
Учитывая рождаемость у нерусских, можно предположить, что уже близко времена когда рождается 1 русский и 1 нерусский.

Hotab ИМХО це саме недооцінка противника і ч.Мобиків і ЧВК. Інакше б просили таке озброєння у союзників ще з оголошення мобілізації і стягували його на Донбас.

Відсутність у нас далекобійних ракет, снарядів, танків і літаків (в достатній кількості) - це ми недооцінюємо противника , чи просто відомий факт? Може просто це поки що невирішувана проблема?? Так само і з мінометами, мінами до них і т.д


vitaliian

вы уже объясняете очевидные вещи...астанавитесь.

Кутузов, коли «ачівідниє вєщі», то «недостатньо ресурсів» ніяк не може називатись «недооценка». У нас зараз не вистачає ресурсів, до чого тут недооцінка??

То что линия фронта не движется говорит об адекватной оценке противниками сил и возможностей друг друга.

любая продуманная успешная операция ВКЛЮЧАЕТ точную оценка своих сил и возможностей противника. .

Так в чем глубина мысли??


Адекватная оценка друг друг приводит к стоянию или успешной операции?