Shaman написав:моя особиста думка така. за останні 20 років Китай значно розвинувся. але й накопичив дуже багато протиріч. взагалі капіталізм, як хтось влучно сказав - це періодичні кризи. основні проблеми: - величезний розмір боргів (навіть США відпочиває) - таке позитивне сальдо торгівлі. ІМХО, це негативний фактор (але не всі погодяться з цим). чому негативний? бо під всю цю валюту центробанк емітує власну валюту, в цьому випадку це юані. тобто кількість юаней в країни зростає значно швидше, ніж товари й послуги - надуваються цінові бульбашки (в тій же нерухомості). але це явище потрібно окремо досліджувати. - а темпи зростання економіки все зменьшуються. інфраструктурні проєкти вже побудовані, а саме вони давали значну доля цього зростання.
"періодичні кризи"? Які кризи? Наберіть в гуглі "ввп китаю" я на графіку ніяких криз не бачу, а в США бачу. - це абсолютна брехня: - це просто брєд. Позитивне зовнішнє сальдо - це прекрасно і всі країни до цього прагнуть. Ви просто біле назвали чорним. - темпи зменшуються це правда, але вони залишаються в рази вищі ніж в США.
Всі ваші "аргументи" - в топку, відповідно дальше читати не має змісту.
як завжди - пафосу багато, а по суті - вже нецікаво
кризи - це взагалі про капіталізм. й те, що в Китаї ще не було криз - то це ознака, що в них молодий капіталізм. скоро побачимо.
коли я кажу про високу заборгованість Китаю - то мається на увазі не тільки зовнішній борг, а й внутрішній. а там зовсім інша картина. якщо ви так добре орієнтуєтесь в гугл, то цифри самі знайдете
про позитивне сальдо. як я казав, думка не всім сподобається, але чекаю аргументованих доводів, а не - цього не може бути бо не може бути. бо постійне позитивне сальдо має свої недоліки - поки не буду витрачати час на повторення. якщо сказати дуже спрощено - хтось продає продукцію за папірці - й це працює до певного рівня (як раз у дусі російськомовних теорій змов - але ці теорії теж базуються на деякому фактажі). ці країни Китай, Раша, ннафтові монархії - але зробити повноцінний аналіз це час та чималий досвід, чого бракує тим, хто полюбляє прості рішення. до речі, при постійному профіциті іноземної валюти, курс місцевої має постійно зміцнюватися. в РФ ця модель була більш збалансована, ніж у Китаї.
не читайте мої висновки, я не заперечую
а порівняння темпів зростання - особисто я взагалі це не роблю, бо це чиста математика, має дуже опосередкований зв'язок з причинами та наслідками, порівнювати краще абсолютні значення. так от - зростання ВВП Китаю - це було їх шалене будівництво, в тому числі й інфраструктури - але воно ж здається закінчилось. а далі що? внутрішнє споживання ще не росте такими темпами.
andrijk777 написав:"періодичні кризи"? Які кризи? Наберіть в гуглі "ввп китаю" я на графіку ніяких криз не бачу, а в США бачу. - це абсолютна брехня: - це просто брєд. Позитивне зовнішнє сальдо - це прекрасно і всі країни до цього прагнуть. Ви просто біле назвали чорним. - темпи зменшуються це правда, але вони залишаються в рази вищі ніж в США.
Всі ваші "аргументи" - в топку, відповідно дальше читати не має змісту.
як завжди - пафосу багато, а по суті - вже нецікаво
кризи - це взагалі про капіталізм. й те, що в Китаї ще не було криз - то це ознака, що в них молодий капіталізм. скоро побачимо.
коли я кажу про високу заборгованість Китаю - то мається на увазі не тільки зовнішній борг, а й внутрішній. а там зовсім інша картина. якщо ви так добре орієнтуєтесь в гугл, то цифри самі знайдете
про позитивне сальдо. як я казав, думка не всім сподобається, але чекаю аргументованих доводів, а не - цього не може бути бо не може бути. бо постійне позитивне сальдо має свої недоліки - поки не буду витрачати час на повторення. якщо сказати дуже спрощено - хтось продає продукцію за папірці - й це працює до певного рівня (як раз у дусі російськомовних теорій змов - але ці теорії теж базуються на деякому фактажі). ці країни Китай, Раша, ннафтові монархії - але зробити повноцінний аналіз це час та чималий досвід, чого бракує тим, хто полюбляє прості рішення. до речі, при постійному профіциті іноземної валюти, курс місцевої має постійно зміцнюватися. в РФ ця модель була більш збалансована, ніж у Китаї.
не читайте мої висновки, я не заперечую
а порівняння темпів зростання - особисто я взагалі це не роблю, бо це чиста математика, має дуже опосередкований зв'язок з причинами та наслідками, порівнювати краще абсолютні значення. так от - зростання ВВП Китаю - це було їх шалене будівництво, в тому числі й інфраструктури - але воно ж здається закінчилось. а далі що? внутрішнє споживання ще не росте такими темпами.
І що я(ми) маю побачити? Я бачу що в США лопаються банки один за одним. А що поганого в Китаї? Просвітіть мене, "небачачого".
Відкрию вам Америку : внутрішній борг США - це велика проблема для США тому що рівень життя в США сильно впаде у разі проблем. А внутрішній борг Китаю - це взагалі не проблема для Китаю. Надрукують юані, обійдуться інфляцією і все, ніяких проблем. Ну впаде рівень життя - це не проблема для Китаю.
про позитивне сальдо - тут без коментарів. Читайте курси з економіки. Про РФ - економіка РФ зараз тримається тільки тому що у них було сильно позитивне сальдо. Якби у них сальдо було негативне перед війною - то економіці РФ вже би прийшов п****ц, рубль би був 200+ і т.д.
ок, зростання ВВП Китаю - це їх шалене будівництво. Допустимо, хоч я і не згідний з цим. А що таке зростання ВВП США? Це просто друк зеленого паперу і більше нічого. Нажаль ви цього не розумієте.
Нічого, як ви сказали - "скоро побачимо". Не знаю чи скоро чи не скоро буде криза в США(дехто дає оцінку до року), але можу гарантувати вам що наступна велика криза точно буде в США, а не в Китаї.
Востаннє редагувалось andrijk777 в Пон 08 тра, 2023 18:03, всього редагувалось 1 раз.
Shaman написав:як завжди - пафосу багато, а по суті - вже нецікаво
Я бачу пафос у вас, у мене факти Ось факт 1:
Ось факт 2:
Велетенський зовнішній борг + велетенська інфляція(як для світової валюти) - це США(наслідок друку долара). Мізерний зовнішній борг + нормальні інфляція - це Китай. Висновки кожен робить сам.
andrijk777 написав:"періодичні кризи"? Які кризи? Наберіть в гуглі "ввп китаю" я на графіку ніяких криз не бачу, а в США бачу. - це абсолютна брехня: - це просто брєд. Позитивне зовнішнє сальдо - це прекрасно і всі країни до цього прагнуть. Ви просто біле назвали чорним. - темпи зменшуються це правда, але вони залишаються в рази вищі ніж в США.
Всі ваші "аргументи" - в топку, відповідно дальше читати не має змісту.
як завжди - пафосу багато, а по суті - вже нецікаво
кризи - це взагалі про капіталізм. й те, що в Китаї ще не було криз - то це ознака, що в них молодий капіталізм. скоро побачимо.
коли я кажу про високу заборгованість Китаю - то мається на увазі не тільки зовнішній борг, а й внутрішній. а там зовсім інша картина. якщо ви так добре орієнтуєтесь в гугл, то цифри самі знайдете
про позитивне сальдо. як я казав, думка не всім сподобається, але чекаю аргументованих доводів, а не - цього не може бути бо не може бути. бо постійне позитивне сальдо має свої недоліки - поки не буду витрачати час на повторення. якщо сказати дуже спрощено - хтось продає продукцію за папірці - й це працює до певного рівня (як раз у дусі російськомовних теорій змов - але ці теорії теж базуються на деякому фактажі). ці країни Китай, Раша, ннафтові монархії - але зробити повноцінний аналіз це час та чималий досвід, чого бракує тим, хто полюбляє прості рішення. до речі, при постійному профіциті іноземної валюти, курс місцевої має постійно зміцнюватися. в РФ ця модель була більш збалансована, ніж у Китаї.
не читайте мої висновки, я не заперечую
а порівняння темпів зростання - особисто я взагалі це не роблю, бо це чиста математика, має дуже опосередкований зв'язок з причинами та наслідками, порівнювати краще абсолютні значення. так от - зростання ВВП Китаю - це було їх шалене будівництво, в тому числі й інфраструктури - але воно ж здається закінчилось. а далі що? внутрішнє споживання ще не росте такими темпами.
І що я(ми) маю побачити? Я бачу що в США лопаються банки один за одним. А що поганого в Китаї? Просвітіть мене, "небачачого".
Відкрию вам Америку : внутрішній борг США - це велика проблема для США тому що рівень життя в США сильно впаде у разі проблем. А внутрішній борг Китаю - це взагалі не проблема для Китаю. Надрукують юані, обійдуться інфляцією і все, ніяких проблем. Ну впаде рівень життя - це не проблема для Китаю.
про позитивне сальдо - тут без коментарів. Читайте курси з економіки. Про РФ - економіка РФ зараз тримається тільки тому що у них було сильно позитивне сальдо. Якби у них сальдо було негативне перед війною - то економіці РФ вже би прийшов п****ц, рубль би був 200+ і т.д.
ок, зростання ВВП Китаю - це їх шалене будівництво. Допустимо, хоч я і не згідний з цим. А що таке зростання ВВП США? Це просто друк зеленого паперу і більше нічого. Нажаль ви цього не розумієте.
Нічого, як ви сказали - "скоро побачимо". Не знаю чи скоро чи не скоро буде криза в США(дехто дає оцінку до року), але можу гарантувати вам що наступна велика криза точно буде в США, а не в Китаї.
не бачите, чи не бажаєте бачити? бо бачу людину, якій не подобається Америка - а висновки вже під це робимо.
криза з забудовником Evergrande пройшла повз вас? й до речі, так й не пам'ятаю, як її вгамували - відійшла на задній план.
внутрішній борг й рівень життя - ви жонглюєте словами, але напряму вони не пов'язані, дуже складні та опосередковані зв'язки. й з приводу рівня життя США та Китаю - як там - поки товстий сохне, худий здохне? й ситуація з внутрішнім боргом у Китаю набагато гірша, ніж у США. знайду цифри, покажу якось
про значний та постійний позитивний баланс - дайте посилання на такі курси чи спробуйте самі поясніть. насправді, ні те, ні інше не зробите - бо це треба самому робити аналіз чи шукати в спеціалізованих виданнях - в стандартних курсах це не розглядається
коли ви пишете "зростання ВВП США - Це просто друк зеленого паперу" показує, що саме ви нічого не розумієте. економіка США набагато складніша, складніша навіть ніж у Китаю
а я вам гарантую, що кризу в Китаї ми побачимо ще в цьому десятиріччі.
а в США кризи будуть. капіталізм - це періодичні кризи - читайте курси з економіки
Востаннє редагувалось Shaman в Пон 08 тра, 2023 18:57, всього редагувалось 1 раз.
Shaman написав:як завжди - пафосу багато, а по суті - вже нецікаво
Я бачу пафос у вас, у мене факти Ось факт 1:
Ось факт 2:
Велетенський зовнішній борг + велетенська інфляція(як для світової валюти) - це США(наслідок друку долара). Мізерний зовнішній борг + нормальні інфляція - це Китай. Висновки кожен робить сам.
а щось не російське є? бо інет відкриває, але дуже тупить...
індекс цін це добре, але яке це має відношення до стану економіки???
а що це джерело даних каже про рівень заборгованості країн?
самого главного мифа нет, что воевали не с нацизмом. До 22.06.1941 претензий к идеологии Гитлера не возникало. С ним торговали и проводили совместные парады. "Борьбу с нацизмом" позже придумают историки, чтобы не унижать немцев поражением. Воевали с Германией и немцами, что четко видно по советским фильмам про войну, и по тому, как в них называют врага.
Фрі́ц, або Фри́ц (нім. Fritz) — німецька власна назва, чоловіче ім'я, прізвище. Скорочена зменшувальна форма імен Фрідріх (нім. Friedrich), Фредерик (нім. Frederick), Фрідолін (нім. Fridolin). «Фри́ци» — зневажлива назва німців у Великій Британії, Росії та країнах Східної Європи, що поширилася в часи Першої Світової війни.
***-***
Польща передала Україні 10 винищувачів МіГ-29, які обіцяли передати в рамках військової допомоги. Про це заявив заявив міністр оборони країни Маріуш Блащак, передає журналіст Якуб Павловський.
У місті Скадовськ відзначено згортання діяльності районної та міської адміністрацій. Так, в ніч з 6 на 7 травня, окупанти завантажили в автомобільний транспорт документацію, оргтехніку та інше майно державних установ, а вже на ранок 7 травня, разом із сім’ями, місто залишила значна частина російської окупаційної адміністрації.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Пон 08 тра, 2023 19:37, всього редагувалось 1 раз.
Про спина до спини я вже чув. Тепер ще б почути, як обирати будеш чим займатися. В загальному випадку реала, а не а-ля Тарас Тополя чи кіно. Або на виключення сподіватися.
Я зрозумів про що мова - хтось не хоче вбивати взагалі нікого Ну ок, можно не вбивати
Але можна вивозити своїх
А оце ти і не зрозумів
І в реалі Тарас вивозив поранених, але для тебе це кіно Ось що тобі и про тебе треба знати
Признайся вже, що ти не хочешь приймати участь в військових діях взагалі А от отримувати пенсію, як військовий - так хочешь
Признай це на весь форум
От диви, я тобі відповім на всі твої питання. А ти? Знайди, що я хотів від тебе почути і надай відповідь. (Щоб не злився, нагадаю: "Про спина до спини я вже чув. Тепер ще б почути, як обирати будеш чим займатися.")
1. Мова була не про хтось хоче не хоче вбивати взагалі нікого (на війні). Мова була про дивні рішення суддів. Про суддів. А хіт полягав у тому, що одному (бізнесмену) достатньо було просто заявити в суді і не визнавати провину - умовно отримав; а другому (безробітному) не вистачило навіть визнання провини та каяття (термін дали). Зрозумів?
2. Про Тараса Тополю я чув ще більше місяця тому. Про кіно я вказав не стосовно нього, а стосовно згаданого тобою кіно Гібсона. Ти ж зрефлексив.
3. Я вже не раз це визнавав. Всі, хто хоче потрапити до участі у бд, потрапляють. Хоч ким: хоч у добробати (офіційні й напівофіційні), хоч військо. Це особиста справа кожного. По бажанню - є по бажанню. Усі інші мають свої причини самі різноманітні. Свою я пояснив: визначать мобісти-фахівці потребу в моєму призові, то призвуть. Але поки необхідні отакі, як ти, стрільці, гранатометники і т.д. Успіха я не можу замінити (навіть якщо б бажав), закони не дозволяють (а твою відповідь на його запитання теж хотів побачити). Пенсія за вислугу років. За бувше. Ніякого в кредит (наперед) в нас нікому не платять.
З.и. тепер бажаю отримати твою відповідь: як ти там перед війною співав про станемо "спина до спини", до речі, з супер необхідним зараз старшиною-розвідником (який після ковіду на лижах бігає; пропонує позмагатися в стрільби; плаває і т.д., але ж давлєніє...). І - як ти бачиш пропонування тобі займатися в вчастині тим, що тобі хочеться; а не тим, що визначить тобі нач-к ТЦК, в якого заявки та план туди-то стільки-то). Ти ж не Тарас Тополя. Звісно можеш потрапити у виключення, і отримаєш, як Саша... декілька варіантів на вибір.
Востаннє редагувалось detroytred в Пон 08 тра, 2023 19:45, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Пон 08 тра, 2023 17:29
- але ці теорії теж базуються на деякому фактажі). ці країни Китай, Раша, ннафтові монархії - але зробити повноцінний аналіз це час та чималий досвід, чого бракує тим, хто полюбляє прості рішення. до речі, при постійному профіциті іноземної валюти, курс місцевої має постійно зміцнюватися. в РФ ця модель була більш збалансована, ніж у Китаї.
