Напад росії і білорусі на Україну

Тут нельзя говорить о "второй очереди".

Ресурсы объективно небезграничны и разбиение задач по их приоритетности объективно необходимо. Тут даже обсуждать нечего.

ДБР відкрило справу проти екснардепа Пашинського через ПТРК, якими нині знищують ворога, - Бутусов (оновлено).

ДБР відкрило справу проти екснардепа Пашинського через ПТРК, якими нині знищують ворога, - Бутусов (оновлено).[/quote]
Да, именно об этом я и писал.
Добавлю еще, что спустя несколько часов после вывоза - эти склады, как и все производство, были разбомблены рашистами (находились в Киеве)

[2]

...........
Насчет отношения По и Зе к проблеме Донбасса я с вами, ЛАД, совершенно не согласен.

По надеялся не на военное решение (тут вы, к сожалению, повторяете российский нарратив), а на замораживание конфликта по типу приднестровского, возможно, с введением миротворцев, а в лучшем случае - даже с восс/ЛНРтановлением экономических отношений (как Приднестровье, без всяких "особых статусов" - живите, как хотите). Реалистичность такого исхода обсуждать не буду.

Предвыборное миролюбие Зе было прежде всего призывом к жителям Востока Украины голосовать за него, а что будет после выборов - уж как получится. Не получилось. Но я его не виню - а какой еще был вариант у любого претендента? Понимаю и пересичных - наша промышленность сильно пострадала от разрыва с РФ, и те самые "уставшие и отчаявшиеся"( (с) - detroytred), а заодно и некоторые олигархи поставили на призрачную надежду примирения сторон.

Насчёт намерений Порошенко спорить не буду. Возможно, Вы правы. Планы высшего руководства я не знаю. Но риторика временами звучала достаточно воинственная. Реалистичность "замораживания" обсуждать тоже не могу, но если речь вести об этом, то надо было стремиться хоть к какой-то нормализации с Д/ЛНР. Я такого не видел.

Зе, по-моему, действительно был настроен на примирение с РФ. Не получилось, конечно, в первую очередь, по вине РФ.
Но и по ограниченности возможностей Зе. Сильно сомневаюсь, что, к примеру, решение о признании этих "республик" и предоставлении им независимости вызвало бы взрыв одобрения большинства народа Украины и наверняка не прошло бы в ВР. Скорее всего, это привело бы к "импичменту" Зе в той или иной форме.

[2]

Историю с линией Мажино Вы, конечно, помните.
Сильная была оборона. Но немцы её не штурмовали, а зашли с другой стороны, где обороны не было. Так что лучше иметь более слабую оборону везде, чем сильную в одном месте и никакую в другом.

Російський високоточний ракетний удар знищив вуличний сортир поблизу Гуляйполя..
Даже не знаю, чем не угодил российскому лётчику сельский сортир. Какая-то детская травма? Ведь высокоточная ракета никак не могла промахнуться https://liveuamap.com/uk/2022/10-april- ... -huliapole

[2]

Что удивляет.
Вроде как есть явный общий враг. Серьёзный враг.
Мало?
Надо ругаться друг с другом? При малейшем несогласии с высказыванием обвинять человека чуть ли не в предательстве?
Надо продолжать споры, кто виноват По или Зе? Сегодня это самый актуальный вопрос? Ничего важнее нет? Враг уже побеждён?
Уже несколько раз задавал вопрос - почему люди, протестующие против "незаконного закрытия" каналов ТВ (хотя они не закрыты), не протестуют против приостановки деятельности нескольких партий (парламентских партий, заседающих в ВР)?
Может стоит сегодня забыть о межпартийных дрязгах и сосредоточиться на одной общей цели - победе над общим врагом?
И не воспринимать каждого не на 100% согласного с вашими взглядами как врага (или его пособника)? А то иногда создаётся впечатление, что некоторые дописувачи служили в СМЕРШ и так там и остались.

[2]

.........
Після війни буде друга серія, про те як вони непрсрали золотий місяць підготовки до нападу, від евакуації до партизанки.

Не буває "золотих місяців" підготовки до нападу. Підготовка до нападу йдеться роками.

Можливо оголошувати "евакуацію і партизанку" без оголошення воєнного стану? На мій погляд, ні.
Прийняла би ВР военний стан до рос. нападу? Впевнений, що ні.

Прочитайте мій попередній допис.
Ви з ним не згодні? Продовжимо дерти чуби один одному?

P.s. Пока писал прозвучало 6 о-о-очень громких выстрелов (3 раза по 2). Это сегодня важнее прошлых заслуг или ошибок.
О, ещё 2 выстрела. И ещё 2.
Сидящие в 1000 км могут продолжать спорить о По и Зе и "закрытии" 3 каналов.
Удачи в спорах!

Словацкие гаубицы - очень хорошее оружие по ТТХ, главное, чтоб военные смогли разумно их дислоцировать и прикрыть ПВО.