Еміграція, заробітчанство

[2]

..........
Проще как в совке работаешь с 9 до 18. Раз в месяц аванс и зарплата, некоторым квартиры давали, запорожец можно было купить. На турбазу в Коблево съездить за 10%. Халява. Жили тоже сыто, 2 пирожка с ливером съел и сыт. только жигулей, кроссовок и свобод в продаже не было.

Вообще-то так живут во всех "передовых странах". Разница бывает - платят не 2 раза в месяц, а каждую неделю. Ну и нет путёвок по 10%. Но платят столько, что хватает на отдых и без этого.

[2]

нет такой страны где все были бы равны

Германия что-то такое пытается слепить, где при заработке от 0 до 5к/месяц уровень жизни +/- одинаковый. Или ты на социале сидишь с пособиями и всякими плюшками, или работаешь, платишь 40% налогов, никаких плюшек тебе на шару не дают и по итогу имеешь уровень жизни примерно такой же как и у безработного. Ну или точнее безработный имеет уровень жизни примерно как у тебя.
Хорошо это или плохо хз. Лично мое мнение - плохо. Так как такой подход убивает напрочь желание чего-то достигать. Но есть куча людей которые такое поддерживают. Вот 1 из аргументов почему "за": пусть лучше с моих налогов этим тунеядцам по 3 копейки отстегивают, я сильно не обеднею, зато народ вокруг меня будет чаще улыбаться и меньше шансов что кто-то от голодухи тыкнет ножом в спину чтобы ограбить.

Возможно, это и правильно.
Хотя я предпочёл бы, чтобы их обеспечивали какой-то работой (хоть землю рыть или улицы подметать ) с такой же зарплатой, как социал. По-моему, это было бы лучше.

[2]

В Німеччині те саме, різниця між працюючим і соціальщиком може бути навіть 500 Євро. І тут працюючі починають прозрівати. А от коли працюючих стане менше соціальщиків - буде біда.

І це, на мою думку, ще один плюс для Польщі. Хоч і податкова ставка прогресивна, але такого потужного соціалу немає і народ змушений хоч якось працювати. Відповідно, немає усіх цих груп "соціальщиків", які цілими днями вештаються і не знають чим себе заняти.

Ну, положим толп "соціальщиків" я в Германии тоже не видел. Скорее, такое впечатление осталось от Парижа.

[2]

........
Ну, СССР - это вообще ошибка истории.
Противоестественная теория, попытка воплощения которой привела к сотням миллионов жертв.

СССР это попытка перескочить через формацию, практически от феодализма к коммунизму.
Допускаю, что в случае победы соцреволюции где-нибудь на Западе (как, в оющем-то и предполагалось) результаты были бы другими.
Возможно, тоже не особо удачными, но не такими кровавыми.
А, возможно, и хорошими. Хотя вряд ли. Нужна другая психология человека.

Но, к сожалению, сегодняшний капитализм тоже не лучший вариант. "Общество потребления" вряд ли образец общественного устройства. И, похоже, в историческом смысле уже изжил себя. Возможно, благодаря каким-то революционным научным и технологическим решениям он ещё сколько-то протянет, но в перспективе... Должны быть какие-то общественные изменения.

Хороший пример история с Маском и его решением отключить Старлинк в Крыму. Не буду обсуждать правильность или неправильность его решения (для нас оно было явно вредным).
Но в любом случае такое решение не должно зависеть от решения одного человека, пусть даже очень богатого и даже очень умного и порядочного. Слишком большая власть для одного человека.
При этом я вполне понимаю его требование, чтобы Старлинк для Украины оплачивал Пентагон (или сама Украина). В конце концов, он создавал Старлинк как коммерческое предприятие и не может бесконечно заниматься благотворительностью. А на протяжении нескольких месяцев он фактически этим и занимался. В конечном итоге он просто разорится.

[2]

..............
Насчет того, что американцы живут от чека до чека.
Вы знаете, это правда. Очень многие. Даже с огромными по моим представлениям доходами.
Они просто тратят все что зарабатывают.
И это я называю финансовой безграмотностью.

Но при этой финансовой безграмотности они прекрасно живут.
В отличие от украинцев.

Как-то был в госпитале, и познакомился с женщиной, она на УЗИ работала.
Лет 55-60. Не знаю почему она так со мной разоткровенничалась, мне аж не по себе стало, но рассказала, что когда-то удачно вошла на РН НЙ и сейчас у нее квартира недалеко от госпиталя (Бей- Ридж примерно) и еще одну она сдает, а еще у нее есть IRA (Individual retirement account) тут она достает телефон, входит в банк (абсолютно не смущаясь, что я все вижу, вводит коды. Я отвернулся, это уж слишком) и показывает мне 687 куе на пенсионном плане. Это деньги, которые она сама отложила.
Да, она не стала финансово независимой, но отказать ей в финансовой инициативе и хоть какой-то финансовой грамотности нельзя.
Я не знаю сколько она зарабатывает, на УЗИ в госпитале...ну скажем, плюс/минус километр 120-150 куе в год.
При этом знаю людей, которые примерно столько зарабатывают и говорят о сбережениях в 100 куе как о чем-то, требующего значительных усилий и лишений.

Опять же нужны подробности.
К примеру, эта женщина живёт одна, нет ни семьи, ни детей. Это один случай.
Другое дело, когда у человека семья, дети, он работает один. Детей надо учить и не только, жену надо одевать, отдых тоже надо оплатить не только себе любимому, но и всей семье и т.д.
Согласитесь, ситуации сильно разные.
Для неё 120 тыс. в год довольно высокая зарплата. Для него и 150-170 тыс. - немного.
У нас, кстати, по статистике самые бедные - это молодые семьи с детьми (одна из причин низкой рождаемости, возможно, основная).

Ну, положим толп "соціальщиків" я в Германии тоже не видел. Скорее, такое впечатление осталось от Парижа.

Странно. Все эти беженцы, которых "Усатая кокетка" выпихивает в Польшу, рвутся именно в "Джёрман". Стыдно, что большинство курьеров - украинцы.

[2]

Ну, положим толп "соціальщиків" я в Германии тоже не видел. Скорее, такое впечатление осталось от Парижа.

Странно. Все эти беженцы, которых "Усатая кокетка" выпихивает в Польшу, рвутся именно в "Джёрман". Стыдно, что большинство курьеров - украинцы.

Я говорил о довоенном времени.
Сегодня Вы, вероятно, правы.

..............
Насчет того, что американцы живут от чека до чека.
Вы знаете, это правда. Очень многие. Даже с огромными по моим представлениям доходами.
Они просто тратят все что зарабатывают.
И это я называю финансовой безграмотностью.

Но при этой финансовой безграмотности они прекрасно живут.
В отличие от украинцев.

Как-то был в госпитале, и познакомился с женщиной, она на УЗИ работала.
Лет 55-60. Не знаю почему она так со мной разоткровенничалась, мне аж не по себе стало, но рассказала, что когда-то удачно вошла на РН НЙ и сейчас у нее квартира недалеко от госпиталя (Бей- Ридж примерно) и еще одну она сдает, а еще у нее есть IRA (Individual retirement account) тут она достает телефон, входит в банк (абсолютно не смущаясь, что я все вижу, вводит коды. Я отвернулся, это уж слишком) и показывает мне 687 куе на пенсионном плане. Это деньги, которые она сама отложила.
Да, она не стала финансово независимой, но отказать ей в финансовой инициативе и хоть какой-то финансовой грамотности нельзя.
Я не знаю сколько она зарабатывает, на УЗИ в госпитале...ну скажем, плюс/минус километр 120-150 куе в год.
При этом знаю людей, которые примерно столько зарабатывают и говорят о сбережениях в 100 куе как о чем-то, требующего значительных усилий и лишений.

Опять же нужны подробности.
К примеру, эта женщина живёт одна, нет ни семьи, ни детей. Это один случай.
Другое дело, когда у человека семья, дети, он работает один. Детей надо учить и не только, жену надо одевать, отдых тоже надо оплатить не только себе любимому, но и всей семье и т.д.
Согласитесь, ситуации сильно разные.
Для неё 120 тыс. в год довольно высокая зарплата. Для него и 150-170 тыс. - немного.
У нас, кстати, по статистике самые бедные - это молодые семьи с детьми (одна из причин низкой рождаемости, возможно, основная).

Как Вы понимаете, за недолгое случайное знакомство я много не узнал.
Что она еще сказала, что более молодые сотрудники в биткойны повкладывались.
Насчет того, что если жить от чека до чека, то конечно, у американцев есть на что разгуляться. В отличии от "подавляющего числа" украинцев. Тут уже без иронии. Сорри.

Но в любом случае такое решение не должно зависеть от решения одного человека, пусть даже очень богатого и даже очень умного и порядочного. Слишком большая власть для одного человека

капитализм переходит в следующую формацию от государства к корпорациям. Ничего не мешает крупной корпорации строить свое государство, со своими правилами и законами. Представьте себе корпорацию где работает миллион человек (пока таких нет но к этому идёт). Ее бюджет может быть равен бюджету какого то штата. Со всеми вытекающими последствиями. Например вооруженный конфликт одной корпорации с другой. Потому что должность президента в корпорациях не выборная и какой нибудь дурак, заняв ее становится неуправляемый. Примерно как на РФ, где по сути из государства сделали нефтегазовую корпорацию. Перескочив через капитализм.

Ну якби Флай заробляв 200 долл. а витрачав 120 то ніхто б(майже) його на форумі не гнобив.
А то вихваляється заробітками і "оточенням Києва" а харчується майже як бомж. Для чого тоді ті заробітки та кавалірки-зібрався жити вічно? Таке важко зрозуміти. До того ж він сам це виносить на публіку, є підозра, що то такий тролінг

рискну предположить, что заработки флая нерегулярные, заработал на кавалирку и полгода ест картошку с хлебом.

Скорее всего, в планах он пытается их сдать в аренду, посчитав, что сдавать маленькое помещение более рентабельно.

Возможно, какая то девиация не даёт довести этот проект до ума. Проект спорный, но в принципе рабочий. А если бы он сдавал коммерцию небольшой площади (10-20м2), вообще отличный план.

У меня был знакомый, который много лет (больше 10) строил трехэтажный дом, так и умер, дом достраивал уже его сын. Бывает и такое. Когда не могут довести до ума задуманное.