Валютний ринок в контексті ДС

Але краще нехай долар в Україні буде по 35-36 і буде стабільно продовжувати поступати міжнародна допомога, ніж долар в Україні буде по 40-45 і цієї допомоги (для прожиття а не на війну) не буде взагалі.
Така от логіка простого пересічного громадянина.

Ваша логика напоминает хохму: "Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным".

Але краще нехай долар в Україні буде по 35-36 і буде стабільно продовжувати поступати міжнародна допомога, ніж долар в Україні буде по 40-45 і цієї допомоги (для прожиття а не на війну) не буде взагалі.
Така от логіка простого пересічного громадянина.

Ваша логика напоминает хохму: "Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным".

ви пане зовсім не логічні. Адже тут дехто хворіє через те, що гривня укріпляється.

Але краще нехай долар в Україні буде по 35-36 і буде стабільно продовжувати поступати міжнародна допомога, ніж долар в Україні буде по 40-45 і цієї допомоги (для прожиття а не на війну) не буде взагалі.
Така от логіка простого пересічного громадянина.

Ваша логика напоминает хохму: "Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным".

знецінення гривні тільки добавить бомжів і люмпенів, але не підніме експорт в даних обставинах, чи при курсі 100 відкриється вільне судноплавство в Чорному морі та розкупоряться сухопутні логістичні коридори?

А вы не бойтесь этого укрепления (если оно конечно будет). НБУ - не карательный орган. Он хочет вам только добра. Не припоминаю таких истерик когда полетели с 28 на 42. Ну а теперь коррекция. Классика.

Кожен від годин для народження самосвідомості і до деменції живе в країні звичайним нормальним життям - моніторить УкрДілінг, намагаючись спочатку спасти свої заощадження в надії не отримати збитки, а в результаті супер-рокування пробують вийти в «0», називаючи це прибутком. І так вже 30+ років, кожен рік поспіль.
Думаю, не варто зменшувати заслуги ОЦОДУ, коли він по доброті забезпечує Цінову, Фінансову стабільність та Ефективні платіжні системи.

Yuri_61
https://ukrstat.gov.ua/imf/arhiv/ocodu/ocodu2020_u.htm

зменшення контролюючих органів

тільки спочатку повинно бути:
1. закони і нормативи
2. експертне середовище
3. суди
і тільки тоді
4. зменшувати контролюючі органи.

а то я знаю цих бізнесменів. їх борзоту можна тільки контролюючими органами збивати або судовими позовами на сотні тисяч гривен. а то і на мільйони. якщо зменшити контролюючі органи - то клієнти повинні мати важелі впливу на бізнес через суди.

податків, спрощення звітності для дрібного бізнесу, мораторій на введення РРО на 10 років для підприємців із річним оборотом до 100Kєвро.

спочатку повинно бути
1. нульова декларація.
2. тотальний контроль витрат всіх громадян країни для того щоб звіряти з задекларованими прибутками з яких сплачено податки
і тільки тоді
3. зменшення податків, спрощення звітності для дрібного бізнесу, мораторій на введення РРО на 10 років для підприємців із річним оборотом до 100Kєвро.

тотальний контроль витрат всіх громадян країни для того щоб звіряти з задекларованими прибутками з яких сплачено податки

а если у меня в декларации миллионы, а из расхдов только красная рыба, это не будет подозрительно?

риторичне питання, чому НБУ тримає курс.

виникла така думка. не знаю, які плани по збільшенню ОВДП в 2023, аде на 2024 анонсовано близько 500 ярдів грн. це при тому, що наразі поточний рівень гривневих ОВДП 1,4 трлн грн, з яких 690 ярдів грн - це НБУ. тобто без НБУ ОВДП емітовано на суму 715 ярд грн, з яких 548 ярдів грн належить банкам (73% - держбанки).

й питання, за рахунок чого збираються забезпечити таке збільшення ОВДП? гадаю, це будуть банки, в першу чергу держбанки. й відповідно НБУ забезпечує типу привабливість гривневих інструментів.

схоже комусь з керівників в голову прийшла гарна ідея - в банківський системи надліквідність - давайте її всю в ОВДП. хоча як на мене дуже невдала ідея - ринковими засобами забезпечити таке зростання ОВДП неможливо - це буде або НБУ, або ще якась замаскована емісія

Як там казав Гамлет у Подеревянського про питання які його турбують?
Пропоную вам альтернативну думку. Просту до не можливості.
Ось:
"Чому НБУ тримає курс?" - Відповідь БО МОЖЕ. Як не зможе (не буде що продавати) то й перестане.
...
Цитата:"Все, що збирає сьогодні українська держава за допомогою податків та митних зборів, йде на армію. Усі інші статті видатків бюджету фінансують європейські та американські платники податків. І важливо пам'ятати, що наша реальність не застрахована від змін. Що раптом західний виборець проголосує за зміну підходів, то український тил відчує на собі війну набагато виразніше, ніж міг відчувати її досі."

З цього ми робимо один простий та елементарний Висновок!
НБУ не може НЕ! продавати. Бо це наші гроші на прожиття. І хто б що там не говорив про дії НБУ, то все нісенітниця.
...

я вже дискутував на цю тему з Zebra. гроші витрачає уряд, й наявність в нього гривні не залежить від продажу на міжбанку. в нас же був час, коли НБУ продавав менше валюти, а в уряді гроші були на витрати. Ба більше, уряд отримав гривню й ще під невитрачену допомогу.

Тобто - зростання ЗВР нічого не каже про те, витратив вже гроші уряд чи ні. от кому належить ЗВР - це каже, але цієї інфо я ніде не зустрічав. з того, що бачу - припускаю, що всі ЗВР на балансі НБУ, а в уряду на балансі гривні. треба подивитись або в балансі НБУ за 2023, або за 2022 рік

й може хтось колись врешті решт вгадає причину дій НБУ

В мене є відкрите питання, чому не націоналізували під час ВС Мегабанк, Січ, Айбокс, Форвард...

то, что НБУ сделал тогда с Мегабанком, практически "главным харьковским" банком,- в момент, когда город в полуосаде под обстрелом практически прямой наводкой - это просто тянет на статью держзрада.
Вся коммунальная структура Харькова была завязана на Мегабанк. А сколько юрлиц потеряли там деньги, да в такой критический момент выживания...
Почему не национализировали? - а не было просьб от старых-добрых бизнес-партньоров, финансирующих армию агрессора.

С Мегабанком история еще круче, там не только деньги юрлиц пропали. Через этот банк шла вся коммуналка города, и горожане в значительной мере платили именно через него. Или через другие банки, но всё равно все платежи заходили в Мегабанк. Так вот когда этот банк "лопнули", то автоматом и платежи людей за период 15-20 дней до оглашения решения о ликвидации тупо ушли в никуда. Люди, идя навстречу родному городу в трудную минуту, платили за коммуналку, дабы поддержать инфраструктуру. Платили даже те, кто был в эвакуации и за границей. А в итоге деньги пропали, и у людей теперь висят долги! На обращение в НБУ и ликвидационную комиссию всем написали "вернем вам деньги в 6 очередь". То есть никогда...

Старші пацани писали – НБУ пухнастик.

Общая мгновенная ликвидность банковской системы (коррсчета + суточные сертификаты) на утро понедельника составила 518.012 млрд. грн. (неделей ранее 488.696 млрд. грн.)
Ликвидность колеблется вслед за объемами изъятия.

Цікаво чи хтось мудрує над способами та методами як розірвати це чарівне коло про ліквідність та її надлишкове вилучення? Як в умовах війни запустити гривню саме в економіку (а не на банківські рахунки) для того, щоб вона працювала над створенням доданої вартості та на ріст ВВП?

гроші на рахунках - це й є гроші в економіці. просто вони не завжди в тих, кому потрібні. самому аж цікаво, які галузі економіки накопичили стільки грошей.

один з варіантів - кредити з держгарантіями на військові ризики. а так основний стоп гривні в економіці - це військові ризики. ще варіант (вже писали) - держзамовлення