В принципі нічого нового, але...
Раз, два — взяли? Цього тижня фактично стартувала рекапіталізація банків
http://www.dt.ua/2000/2040/66721/
|
|
Додано: Суб 11 лип, 2009 11:05
[i]а в случае мирового соглашения оплаченные судебные издержки остаются на стороне истца?
Нет, по закону!!! судебные издержки берет на себя ответсчик, т.е. банк. непонятна тогда формулировка мирового...чего тада банку миром отдавать, если он что так что так облазит на судебные издержки...можно крови попить, с апеляциями[/quote][/i] Мирова угода банком підписується для зняття всіх претензій до нього зі сторони вкладника. Після її підписання банк розраховується з вами і ніякі судові витрати вам вже не відшкодують. Якщо мирову не підписуєте то закриття боргу та відшкодування судових витрат банк ясне діло виконає лише після завершення судового процесу... Питання скільки ще часу займе ця волокіта і чи достатньо у вас терпіння та нервів... Це стосовно випадку коли банк офіційно юридично повідомлений про початок судового позову чи справа вже в дії ( були повістки, засідання...) Якщо ж банк не повідомлений про ваш позов то є шанс без всяких там мирових отримати вклад. А потім коли його повідомлять про позов відсудити судові витрати на підставі невиконання умов договору. В деяких судах з моменту подачі заяви до повідомлення банку з суду проходить не один місяць, торму ця ситуація можлива...
Додано: Суб 11 лип, 2009 12:45
Ничего нового и конкретного.Автор почитал посты и форумы и выложил в одной статье.И так каждую недедю.
Додано: Суб 11 лип, 2009 14:14
Может хватит считать нас за бы-дло и лохов?В США банк, который в течение некоторого, довольно небольшого времени не может выполнить свои обязательства, незамедлительно будет признан банкротом. Для гарантирования банковских вкладов существует FDIC — Federal Deposit Insurance Corporation, а по-нашему — Федеральная корпорация по страхованию депозитов. Это аналог украинского Государственного фонда гарантирования вкладов физических лиц. В случае неплатежеспособности вкладчики в течение нескольких недель получают чек на всю причитающуюся по вкладу сумму от FDIC. И никуда не нужно идти жаловаться, не нужно обращаться в суды, затрачивая при этом уйму денег и времени, — и это в Америке, где судебное сутяжничество является национальным “видом спорта” и любимым занятием миллионов! Понятие “проблемный банк” в Штатах отсутствует, а процедура банкротства и возврата денег вкладчикам прописана в законодательстве до мелочей, что сводит на нет злоупотребления со стороны банковских клерков и госчиновников. А ежели кто-то все же решится набить свои карманы чужими деньгами, то контроль государства и правоохранителей таков, что виновные быстро оказываются под судом и следствием с конфискацией, а сроки заключения в США, несмотря на “ихнюю демократию”, дают такие, что, как говорят в Одессе, “ой, мама дорогая”!
А что у нас?.... http://realt.ua/Statti/0_Index.php?idn= ... E%E4%E0%3F.
Додано: Суб 11 лип, 2009 14:24
Вместе с тем большинство “проблемных” банков также де-факто являются банкротами, но Нацбанк ввел в них временные администрации, чем продлевает агонию и делает более чем туманными перспективы получения денег вкладчиками. Ходят упорные слухи, что в остальных банках есть залоговое имущество, которое на волне кризиса сильно упало в цене и некие дельцы, приближенные к правительству и Нацбанку, включая депутатов, хотят этим имуществом по дешевке поживиться.
Ярким примером здесь является одиозный банк “Киев”. Сам по себе этот банк “ерундовый”: небольшой по размерам, капиталу и клиентской базе даже в лучшие времена, слабо развитая сеть филиалов и так далее... Но оказывается, что банк “Киев” является собственником большого количества стройплощадок в Киеве с недостроенными зданиями и без таковых. Сейчас стоимость этой недвижимости упала и продолжает падать дальше, и тот, кто сумеет сейчас взять под контроль банк, который формально стал якобы государственным, вскоре на минимуме цен сумеет прибрать к рукам недвижимость, а она рано или поздно подорожает. А. Дубинский и Ю. Сколотяный в материале “Рекапитализация банков: конца-края не видно” (газета “Зеркало недели”, №№ 22—23) высказали обоснованные подозрения, что на банк “Киев” и его недвижимость “положили глаз” депутаты от БЮТ Б. Губский и С. Осыка. На должность управляющего национализированным банком “Киев” они продавливают кандидатуру якобы своего ставленника — некоего А. Сингаевского. Но против этого категорически возражает Нацбанк ввиду недостаточной, по мнению руководства главного банка страны, компетенции пана Сингаевского, опыт которого ограничивается руководством “Трансбанка” и неким банком “Велес”, занимающими соответственно 75-е и 156-е места по активам среди 186 банков Украины... http://realt.ua/Statti/0_Index.php?idn= ... E%E4%E0%3F.
Додано: Суб 11 лип, 2009 14:36
Думаю, всем уже нужно понять - что против вкладчиков совершено уголовно наказуемое деяние. Дельцы банка просто завладели нашим имуществом против нашей воли. Прокуратура обязана начать возбуждать уголовные дела как по коллективным, так и индивидуальным заявлениям и инициировать уголовные судебные процессы. А мы все тут сопли жуем и надеемся, что Юра напишет
Додано: Суб 11 лип, 2009 17:41
ГРУППОВОЙ ИСКСтатья дельная и, к сожадению, реальная, поэтому
повторяю свое предложение! Раньше в этой ветке прозвучала очень правильная идея - нужно собраться нескольким вкладчикам, нанять юр. фирму и подать групповой иск с возмещением материального (обесценивание гривни) и морального ущерба. Не помню кто высказал эту идею, но, может, человек откликнется. Это неправда, что у государства не выигрывают суды. Я готов участвовать в этом мероприятии. Кто еще? Давайте хотя бы созвонимся. Контактами можно обменяться через личку. Человек 5, я думаю, будет достаточно. Не надейтесь на Юру и ВА P.S. Сразу предупреждаю, организовать все это - я не потяну. Здоровья нет.
Додано: Суб 11 лип, 2009 22:07
вот он сермяжная правда....как мне тоже каацца...
Додано: Суб 11 лип, 2009 23:51
Re: ГРУППОВОЙ ИСК
-Я ПРИСОЕДИНЯЮСЬ ! НУЖНО ОБЬЕДИНИТЬСЯ БОЛЬШИНСТВУ И ПРОУЧИТЬ БАНК -КИЕВ-, ОНИ И ДАЛЬШЕ БУДУТ МОЗГИ НАМ ПУДРИТЬ ! ВОТ УВИДИТЕ , НЕ ТАК ПРОСТО БУДИТ ПОЛУЧИТЬ ДЕПОЗИТ, ХОТЯ ЗАКОН НА НАШЕЙ СТОРОНЕ И НБУ ТОЖЕ ! И НЕ НАДО БОЯТЬСЯ НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ ССУДИТЬСЯ , ЧЕМ ПОТОМ БОЛЬШЕ ПОТЕРЯТЬ НА ОЖИДАНИЕ КОГДА ОТДАДУТ ДЕПОЗИТ ! ! !
Додано: Нед 12 лип, 2009 09:08
Кто имел силы и здоровье уже давно подал в суд.
1-В АКБ КИЕВ есть вкладчики которые уже судились и до сих пор не могут вернуть депозиты. 2- призывы к объединению звучат уже давно начиная с февраля .Одни виртуальные споры 3- НБУ заняло наблюдательную сторону и помогать нам не собирается.Многие получили отписки от этой "РУКОВОДЯЩЕЙ организации" Для того что бы что нибудь сделать надо было бы не на форумах собирать а реально возле банка
|
|
