психологическая, прямой нет канешна
спекулей бетонных, застрявших, давит это
пока фонда растет, они уверены в подъеме укроэкономики и в потенциальных пакупанах
кохда падет резко и много, мысли совершенно другие)))
|
|
Еще раз - не нужно создавать какие-то мифические супер пупер условия - достаточно создать на рынке конкуренцию, как на большинстве других... И тогда мы постмотрим на цены... А сейчас конкуренции нет?
В таком случае скажите, как создать конкуренцию на РН?
Ха-ха-ха, конечно нет конкуренции. Создать-то достаточно просто - отменить административные сдерживающие рычаги - лицензии, согласования, подковерную прожаду земли и т.п. и т.д. Все очень просто - но не нужно тем, кто у нас "рулит" - ибо бабки за все перечисленное в их карманы льется.... Это для новостроев (и то бабка пополам поделит). А на вторичке тоже нет конкуренции? Или скажете, что вторичка смотрит на первичку? Так тут недавно приводили пример 90-х, когда вторичка по ценам существенно отличалась от первички. Кто тот "монополист", что не дает развиваться вторичному РН?
Конечно смотрит, причем с "двух концов" - как и попытки продать "хрущ" и купить новострой с небольшой доплатой (на большую лень пахать, да и...), так и обещания что "хрущи" снесут и выдадут новое жилье с коэффициентом 1,5. Кстати последний факт в 2006 году и вызвал росл цен на старую вторичку. А то поколение, которое заселяет этот самый старый жилой фонд, привыкло верить таким обещаниям, до сих пор отвыкнуть не может.
Тот монополист - первичка. Она окончательная цель многочисленных цепочек по улучшению/увеличению условий жизни/жилой площади. Когда владелец вторички становится прАдаваном? Когда хочет разъехатся или увеличится? Это львиная доля всех сделок (инфа от нотариусов)... Дешевый/дешевеющий новосрой новострой - автоматическое падение вторички с каким нить парумесячным лагом... Не раз уже это обсуждали...
Ну, тут выше уже ответили, но добавлю и от себя - вторичка падает таки, и гораздо сильнее чем первичка. Приведу пример - в интересующем меня районе цены на новстрой как были 1200у.е. за метр, так и остались - ну мало их тут просто. Зато вторичка - упала с 2400 за метр (120000 у.е. за 2-шку 50м.кв.) до 1200 у.е. за метр (60000 у.е. за 2-шку 50м.кв.). Упало бы и больше - да пока те "кому не горит" цену неохотно снижают, но толи еще будет...
1 Хто заважає всім тут переживаючим за загальну рівність і справедливість збудувати для себе житло , нехай не в Києві , а в його містах/селах спутниках ? Якихось великих капіталовкладень для цього не потрібно . Якщо я вмію будувати по 500 доларів за квадрат , то тутешні фінансові/виробничі генії напевно зможуть для себе побудувати дешевше. 2 Після того як збудують . хто заважає їм виставити на продаж збудоване з націнкою в 5-10% і обваливши ринок по дешовці скупити житло в власників київських рущовок ? 3 Цього ще не сталось ? А чому ? Супергеніїв обмежують ? І чим ? Участків землі на продаж - море , якогось особливо складного ліцензування при приватному будівництві - не має .В крайньому випадку в Києві ліцензію на будівництво приватних будинків до 4 поверхів за 2000 можна легко купити. Коштів для купівлю землі + будівництво 100 м2 ( трьохкімнатна + гараж ) потрібно якихось 0,5 млн грн . Що заважає крім власної ліні і тупості це зробити ? Правда з іншого боку є інтернет , де дуже легко звинувативши всіх і вся - відчувати себе месією , тим більше що якихось особливих зусиль крім натискання на клавіші це не потребує.
не нужно недооценивать людей тут не раз реальные люди отписывались аля "смотря на высокие цены на метр принимаю решение построить дом, участок уже купил" а ежели люди писали, значит то есть тенденция, но не единичные случаи другое дело шо так писали люди, которые были нацелены на квартиры в р-не 100 кв. метров а тот, кому нужна 1-2 к.кв., стройку дома не потянет под Киевом, а тем более в Киеве
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори: Ірина_, Модератор
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||