психологическая, прямой нет канешна
спекулей бетонных, застрявших, давит это
пока фонда растет, они уверены в подъеме укроэкономики и в потенциальных пакупанах
кохда падет резко и много, мысли совершенно другие)))
|
|
![]()
Еще раз - не нужно создавать какие-то мифические супер пупер условия - достаточно создать на рынке конкуренцию, как на большинстве других... И тогда мы постмотрим на цены... ![]() А сейчас конкуренции нет?
В таком случае скажите, как создать конкуренцию на РН?
![]() Ха-ха-ха, конечно нет конкуренции. Создать-то достаточно просто - отменить административные сдерживающие рычаги - лицензии, согласования, подковерную прожаду земли и т.п. и т.д. Все очень просто - но не нужно тем, кто у нас "рулит" - ибо бабки за все перечисленное в их карманы льется.... ![]() ![]() Это для новостроев (и то бабка пополам поделит). А на вторичке тоже нет конкуренции? Или скажете, что вторичка смотрит на первичку? Так тут недавно приводили пример 90-х, когда вторичка по ценам существенно отличалась от первички. Кто тот "монополист", что не дает развиваться вторичному РН?
![]() Конечно смотрит, причем с "двух концов" - как и попытки продать "хрущ" и купить новострой с небольшой доплатой (на большую лень пахать, да и...), так и обещания что "хрущи" снесут и выдадут новое жилье с коэффициентом 1,5. Кстати последний факт в 2006 году и вызвал росл цен на старую вторичку. А то поколение, которое заселяет этот самый старый жилой фонд, привыкло верить таким обещаниям, до сих пор отвыкнуть не может. ![]()
Тот монополист - первичка. Она окончательная цель многочисленных цепочек по улучшению/увеличению условий жизни/жилой площади. Когда владелец вторички становится прАдаваном? Когда хочет разъехатся или увеличится? Это львиная доля всех сделок (инфа от нотариусов)... Дешевый/дешевеющий новосрой новострой - автоматическое падение вторички с каким нить парумесячным лагом... Не раз уже это обсуждали... ![]() ![]()
Ну, тут выше уже ответили, но добавлю и от себя - вторичка падает таки, и гораздо сильнее чем первичка. Приведу пример - в интересующем меня районе цены на новстрой как были 1200у.е. за метр, так и остались - ну мало их тут просто. Зато вторичка - упала с 2400 за метр (120000 у.е. за 2-шку 50м.кв.) до 1200 у.е. за метр (60000 у.е. за 2-шку 50м.кв.). Упало бы и больше - да пока те "кому не горит" цену неохотно снижают, но толи еще будет... ![]()
1 Хто заважає всім тут переживаючим за загальну рівність і справедливість збудувати для себе житло , нехай не в Києві , а в його містах/селах спутниках ? Якихось великих капіталовкладень для цього не потрібно . Якщо я вмію будувати по 500 доларів за квадрат , то тутешні фінансові/виробничі генії напевно зможуть для себе побудувати дешевше. 2 Після того як збудують . хто заважає їм виставити на продаж збудоване з націнкою в 5-10% і обваливши ринок по дешовці скупити житло в власників київських рущовок ? 3 Цього ще не сталось ? А чому ? Супергеніїв обмежують ? І чим ? Участків землі на продаж - море , якогось особливо складного ліцензування при приватному будівництві - не має .В крайньому випадку в Києві ліцензію на будівництво приватних будинків до 4 поверхів за 2000 можна легко купити. Коштів для купівлю землі + будівництво 100 м2 ( трьохкімнатна + гараж ) потрібно якихось 0,5 млн грн . Що заважає крім власної ліні і тупості це зробити ? Правда з іншого боку є інтернет , де дуже легко звинувативши всіх і вся - відчувати себе месією , тим більше що якихось особливих зусиль крім натискання на клавіші це не потребує.
![]() не нужно недооценивать людей тут не раз реальные люди отписывались аля "смотря на высокие цены на метр принимаю решение построить дом, участок уже купил" а ежели люди писали, значит то есть тенденция, но не единичные случаи другое дело шо так писали люди, которые были нацелены на квартиры в р-не 100 кв. метров а тот, кому нужна 1-2 к.кв., стройку дома не потянет под Киевом, а тем более в Киеве
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори: Ірина_, Модератор
|
|