|
|
С первоначальной точки зрения - автор цитаты, безусловный БАРАН! заявлять такое.
Но если вдуматься.. Уже сейчас наблюдается ситуация, когда через десяток лет Украина останется на пустой ржавой трубе, а все потоки пойдут обходными магистралями в Европу. Так что пустить РФ в ГТС Украины, не такая уж и крамольная мысль. Но не на тех условиях что предлагается. Ибо 33,3% (РФ) и 33,3%(ЕС) всегда найдут общий язык и оставят курить нервно бамбук оставшиеся 33,3% и стонать в стиле "как же так, мы хотели как лучше, а нас так банально отымели". РФ рано или поздно придется пустить в Украинские ГТС (пока они не потеряли интерес к варианту транзита альтернативному подконтрольному ЕС). Но постараться чтобы контрольный пакет акций оставался у Украины, деньги РФ были пущены на модернизацию ГТС (целевая доп.эмиссия акций или что то в этом роде), ну и в договорном порядке закрепить льготные цены для Украины на долгий период. Да вот только удастся ли убедить РФ на подобный вариант?
Re: Регионал: Украине не нужна полностью вся ГТС(с) нужно акции газотранспортной системы продать
И поделить между 10 семьями Re: Регионал: Украине не нужна полностью вся ГТСМногие говорят, что Россия запустила Северный поток и Украинская труба будет металлолом (ну или после запуска Южного)... НО транзит газа в 2011 году увеличился на 8%...
Украина за 11 месяцев увеличила транзит газа на 8,2%, Транзит природного газа по территории Украины в январе-ноябре 2011 года увеличился на 8,2% по сравнению с аналогичным периодом 2010 года. Об этом УНИАН сообщили в Государственной службе статистики Украины. Согласно сообщению Госстата, транзит нефти по территории Украины в январе-ноябре т.г. сократился на 12,3% по сравнению с аналогичным периодом 2010 года. Также в сообщении сказано, что общая транспортировка нефти по нефтетранспортной системе Украины в январе-ноябре 2011 г. сократилась на 16,2%, а транспортировка газа – увеличилась на 7,2% Госстат не приводит натуральные показатели транзита нефти и газа. Как сообщал УНИАН, по данным Госкомстата, в 2010 году транзит природного газа по территории Украины увеличился на 2,9% по сравнению с 2009 годом. Транзит нефти по территории Украины в 2010 году сократился на 30,8%. Общая транспортировка газа по газотранспортной системе Украины в 2010 году увеличилась на 6,3%, а нефти – сократилась на 22,7%. Справка УНИАН. Газотранспортная система Украины находится в эксплуатации ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз Украины», а нефтетранспортная система – в управлении ОАО «Укртранснафта». Похоже нужна все таки наша труба России... Ты кто такой, сссукин сын, чтобы казенное имущество разбазаривать? Белоруссия тоже с консорциумов начинала. И чей сейчас Белтрансгаз угадайте с трех раз.Обходные подводные газопроводы никогда не будут выгоднее, чем ГТС Украины,по причине длины маршрута и сложности обслуживания.Северный поток Украине вообще не конкурент, потому что газ штокмановского месторождения через нас и так не транпортировался бы.Ибо север. Южный поток, вообще вилами по воде пока что писан.Украина в лице д`эффективной команды потеряла рычаги ассиметричного давления на Россию-согласование вопроса вступления России в ВТО,размещение флота до 2017 года,проход по керченскому проливу и теперь пожинает плоды изоляционизма и собственной слабости.Хорошим ответом на высокую цену за газ теперь станет только размещение авиабазы НАТО в Гостомеле.
Какая гневная экспрессия! Но учить матчасть временами не помешало бы: 1)Согласно газпромовским контрактам, стоимость транспортировки ложится на плечи покупателя. Посему вопрос себестоимости транспортировки по различным маршрутам должна более ЕС волновать. Но ЕС до сих пор напугана несколькими холодными неделями, которые они огребли как результат "газовой войнушки между Украиной и РФ", и Газпром использует этот козырь на всю катушку. кроме того, при реализации обходных маршрутов, РФ взяла в долю не самых последних в ЕС членов, чье мнение там довольно значимо и интерес имеется(мало ли что они в слух заявят, важно что они будут делать). Кроме того, не забываем о завышенной цене для Украины, за счет которой они всегда покроют любые издержки. 2)Давильшиков на РФ через ВТО целая куча и очередь перед Украиной большая(грызуны, прибалты, польша чтось там вякала). Тем более, заинтересованность в РФ(а вернее в ее внутреннем рынке потребления) у других членов ВТО намного больше чем интерес самой РФ в ВТО. Так что этот вариант тоже пролетает. Вместе с тем, я согласен что надо искать другие (но не балабольные, а действенные)рычаги давления на РФ, условия способные ее заинтересовать(и не наносящих особого ущерба нам). Вопрос только КАК и ГДЕ?
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||