Майже 10% виборців готові продати свій голос

andriypyvovar

Народ на старті (1989-1990) прожажний не був. Просто він ніколи не бачив демократії. І - згоден з аргументом про 1933 рік і тотальні злидні

в украине как раз подходящая ситуация когда люди еле концы с концами сводят

Выдающийся бред. Откуда такая информация? Неужели и вправду так все плохо?
Без Спасителя такую ситуацию никак не переломить. Кто же будет этим Спасителем, или спасателем, позвольте поинтересоваться? Уверен, Вас уже проинформировали.

Ну, не совсем. Поинтересуйтесь соотношением цен на потребительские товары и услуги в Украине и Польше - получите, что у нас хуже Вьетнама.

Еще одно: сегодня смотрел видео об Аргентине из серии "В поисках приключений" - перед футбольным матчем сосиска стоит (вход на стадион) 1 песо. Курс сами узнавайте. И зарплату в Аргентине.

[2]

А вообще-то если всего 10% продадут свои голоса - народ еще не совсем безнадежен.
Это как раз те 10%, у которых есть предпринимательская жилка.

Starikan

Пачка гречки - не предпринимательская жилка. Но я оценил

Кроме этих 10 проц., еще будет треть населения (если не больше), не пришедших на выборы. Вот это и даст возможность покращувачам нарисовать нужный результат.

roman tr.

Ну что вам сказать. С такими запросами вам нужно искать общество с "правильными" избирателями, нынешние не годятся, так как кроме вас не на кого и надеяться, все остальные глупцы и сексуальные меньшинства. Разве что ваш питбуль еще может составить вам компанию.

вы меня так и не поняли я же не говорю, что выборы надо отменить. наоборот, небольшим уменьшением количества голосующих (допустим с 30 миллионов до миллионов 5-10) качество принятых такими обществами решений будет расти в геометрической прогрессии.

Судя по его постам, лет через 15 он поймет, что нет ничего глупее, чем выбирать из разных сортов навязанного тебе г%вна, размышляя какое-же из них "наименьшее зло", и перестанет ходить на выборы.))

я это понял раньше вас, именно потому и утверждаю, что текущая система выборов не работает абсолютно. при текущей системе побеждает тот, у кого больше денег, и тот, кто назначает ментов и прокуроров в 2004 показалось, что система эволюционировала - ошибся

в то же время, ситуацию можно достаточно резко изменить, отсеяв от права выбора наиболее подверженные влиянию массы. вы ведь за тонометр не отдадите голос казнокраду? а бабушка отдаст, у нее интернетов нету. так почему ваш голос должен иметь такой же вес как у бабушки? не вижу логики. гражданское общество строится на независимых друг от друга индивидуумах. в той же америке, гражданин по конституции всегда имел право носить оружие, то это значит что государство его уважает. а у нас власть держится на силе, а не на правосознании. люди ненавидят госмашину и видят в ней врага, т.к. у них абсолютно нет возможности эту госмашину изменить при существующей системе. как то так

А ви пропонуєте відіпхнути таких людей від єдиної можливості покращити життя (проголосувати). Тобто на них політики зможуть просто забити (позбавити пенсії, допомоги по інвалідності, і інші соц права), бо вони не голосують і їх не має сенсу задобрювати.

при нинішній системі голосуй хоч п'ять разів на рік - пенсіонер як ні на що не впливав, так і впливати не буде. так як все рівно прийдеться вибирати із клоунів, які щодня торгують обличчями на ТВ. нинішня система нежиттєздатна, і просто консервує процес поступової державної деградації.

roman tr.

У бабушки голос должен иметь такое же влияние, как и Ваш, вот почему:

Дорогами пользуетесь? Их что - за Ваши только деньги строили? Железные дороги, аэропорты, мосты, ЛЭП, электростанции и подстанции, панельные и более старые дома... Все это они построили. Так что что-то есть в солидарной пенсионной системе и праве голоса у пенсионеров. Вот из Ваших денег Вашим внукам много долгосрочных инвестиций достанется? Может, и они лишат Вас права голоса? Или сделают бюллетень как для унтерменша...

Кроме этого - они ведь жили в куда большей нищете (особенно бытовой), чем большинство сейчас... Так что это еще вопрос - кто кому должен: крестьянка 85 лет - Вам право голоса (она - участница войны, прожила в нищете - без газа и горячей воды - всю жизнь, так и помирает), или Вы ей (а Вам как менту или военному дали квартиру, т.к. Вы прописали в однушке стопиццот родственников)...

Вопрос давно решен - почему-то цензы отменяли потихоньку, избирательные права - предоставляли все более широкому кругу лиц. А Вы в восторге от времен дикого капитализма и предлагаете... Извините - невесть что.

Вообще избиратель всегда голос продает - неважно, за обещания (как на Западе) или гречку (как у нас). Просто гречка нам кажется слишком материальной. А самое главное - эффективной системы контроля за голосами тех, кто взял гречку, все еще нет (ну, разве кроме зеков, клиентов психиатрических клиник и частично солдат - там проще). И это хорошо.

Плохо, что кто-то пытается такие голоса покупать. За это надо парный мужской орган отрывать. А если будут наветы друг на друга напускать - ну, ведь если можно безопасный секс с бигморд и ТВ рекламировать, почему не сделать того же в отношении гречки?

? Железные дороги, аэропорты, мосты, ЛЭП, электростанции и подстанции, панельные и более старые дома... Все это они построили.

и все это у них уже давно и благополучно украли, несмотря на то, что право голоса никто не отбирал.

Так что это еще вопрос - кто кому должен: крестьянка 85 лет - Вам право голоса (она - участница войны, прожила в нищете - без газа и горячей воды - всю жизнь, так и помирает), или Вы ей

человек должен иметь право на достойную жизнь вне зависимости от объема политических прав. повторюсь, бабушке гораздо важнее наличие в государстве честного суда, милиции и хорошей больницы, чем право голосовать.

roman tr. блин такое впечатление, что это всё пишется прямо из моей головы...

я правда об этом писали не раз ещё в 2003-2004-м... вой противников был примерно тот же...

я всеми ногами и руками за чтобы пенсионеры не могли голосовать.. ну или как минимум чтобы один их голос значил меньше, чем один мой - всё-таки они живут на мои деньги! и при этом же указывают кто МНОЙ будет управлять - это по меньшей мере несправедливо.