Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Почему доступность ВО для конкретного индивидуума должна определять обеспеченность его родителей? Почему государство не кредитует молодёжь на получение ВО? А по поводу ценности ВО сейчас - то действительно грустно, когда даже на должность кассира в банке требуется ВО. Так скоро даже в грузчики без ВО не возьмут. А на самом деле очень много толковых и соображающих молодых людей выходят из ВУЗов, только устроиться по специальности на более-менее адекватную ЗП без опыта ооочень проблематично.
AVD написав:Почему доступность ВО для конкретного индивидуума должна определять обеспеченность его родителей? Почему государство не кредитует молодёжь на получение ВО? А по поводу ценности ВО сейчас - то действительно грустно, когда даже на должность кассира в банке требуется ВО. Так скоро даже в грузчики без ВО не возьмут. А на самом деле очень много толковых и соображающих молодых людей выходят из ВУЗов, только устроиться по специальности на более-менее адекватную ЗП без опыта ооочень проблематично.
Государство и не должно кредитовать - у нас банки как в лужу иногда садятся, а государство на этом поприще обделается сразу же, тольео долгов набетер невозвратных. Раньше были программы кредитования ВО, не знаю как сейчас - но это очень и очень рисково, особенно у нас, где ВО это не гарантия стать ценным и востребованным спецом, а формальность. Это как бланковый кэш кредит, только еще и долгосрочный и без справки о доходах, и на большую сумму. Насчет скоро даже в грузчики без ВО не возьмут - опоздали, узнайте требования в Кока-Коле На водителей точно есть требование ВО. Заповедник у нас, заповедник.
Именно. Не на знания, не на специальность, а на корочки
Пока каждый кретин-работодатель будет указывать в вакансии "требуется ВО любого профиля", преподы институтов, старших классов и прочие репетиторы без хлеба с маслом на обед не останутся. Один Фирташ в последнее время звонит в колокол - не устраивают его почему-то липовые инженеры. Пошёл бы и дал в дыню минобразу по-дружески, по-однопартийному.
Именно. Не на знания, не на специальность, а на корочки
Пока каждый кретин-работодатель будет указывать в вакансии "требуется ВО любого профиля", преподы институтов, старших классов и прочие репетиторы без хлеба с маслом на обед не останутся. Один Фирташ в последнее время звонит в колокол - не устраивают его почему-то липовые инженеры. Пошёл бы и дал в дыню минобразу по-дружески, по-однопартийному.
Не все так однозначно - работодатели, учитывая тот факт, что у огромного количества есть дипломы, а их обладатели пойдут на любую работу, просто так отсекают более "ценные" кадры, из общей массы безработных. Ну а у людей сложился уже стереотип что без орочки никуда. Потому нужно и искоренять этот стереотип в первую очередь. (Вот у америкосов те же проблемы, но не так запущено - ). А работодатели - даже если в требованиях уберут, все равно по факту из двух кандидатов, если все прочее устраивает, выберут того что с ВО.
bilbao написав:А еще мне очень нравится средний бал атестата абитуриента из "Крижополя" 200 балов. Думаю, нужно фильтровать специализированные математические школы с 6 языками обучения, дающие победы на международных олимпиадах от таких вот "достижений". Все взрослые люди и понимают что 197 в такой школе и школе "Цюрюпинска" разные вещи.
Да, с аттестатом лажа. Но это идея Табачника. Видать, хочет вернуть коррупционные лазейки, иначе громоздкая, беспощадная и бессмысленная наша система образования рухнет от нехватки средств. А вот тестирование проводится не в школе и вопросы там для всех одинаковые. А по поводу ВУЗов, ИМХО, в первую очередь, надо менять родителей и вдалбливать им, что затолкать чадо куда-попало в 16 лет, лишь бы было ВО - это глупо и жестоко. И работодатели уже умнеют - понимают, что эта вымучанная, взятая измором и взятками корочка реально абсолютно ничего не значит. Да и в самих ВУЗах все настолько устарело, что обучение часто превращается в посещение музея. Слишком много теории и общих предметов. В итоге получается убийственный коктейль, когда вместо механика или энергетика (куда часто берут всех подряд, потому что "непрестижно", а потом тянут), выходит философ-троечник.
hxbbgaf написав:затолкать чадо куда-попало в 16 лет, лишь бы было ВО - это глупо и жестоко
Ага, затолкаешь тут, как же, тяжело иметь умного ребенка, ему свое видение не вотрешь. Говорю, у тебя есть три варианта с хорошими перспективами: такой, такой и такой. Какой выбираешь? - Четвертый)))))))))) Притом мы не ищем легких путей. Но уже слава богу определились и поступили.
Faceless написав:работодатели, учитывая тот факт, что у огромного количества есть дипломы, а их обладатели пойдут на любую работу, просто так отсекают более "ценные" кадры, из общей массы безработных
А работодатели - даже если в требованиях уберут, все равно по факту из двух кандидатов, если все прочее устраивает, выберут того что с ВО.
Я бы выбирал того, кто а) лучше работает, б) умнее, в) и так далее. Откуда мне знать, где куплен этот диплом?