Успіх "Свободи" зумовлений скасуванням графи "проти всіх" -

[2]

Я за графу-национальность....и заметьте...вопрос решается на референдуме.Куда уж демократичнее?

Проблема не в способе решения вопроса, а - в цели этого решения.
Об этом - см. выше по сообщениям.

А в чем проблема?Вы стыдитесь своей национальности?

[2]

Я за графу-национальность....и заметьте...вопрос решается на референдуме.Куда уж демократичнее?

Тогда сразу в том же референдуме второй вопрос --- об отделении Востока от Запада.
Чтобы было одним - куда от "свидомых и щирых" уехать, а другим - от них оградиться. И уже потом наблюдать, как эти свидоми будут врагов и причины проблем средь друг друга искать.
Кто свидомее и щирее)))

Сижу...читаю....и не пойму какая связь между моим постом и вашим ответом?

Ну вообще если ты против всех, можно было бюллетень испортить... Это так, к слову)

Ну не скажите. За Свободу голосовали как за противоложность ПР и оппозиции, которой уже никто не доверяет. Просто Свобода из партий такая одна.

Козак-характерник
Там чуть выше насчет цели Вам сказали.
Связь самая прямая.

[2]

Козак-характерник
Там чуть выше насчет цели Вам сказали.
Связь самая прямая.

А вы попробуйте не додумывать и фантазировать,а воспринимайте то,что написано именно так как написано...

Ну вообще если ты против всех, можно было бюллетень испортить... Это так, к слову)

Ну не скажите. За Свободу голосовали как за противоложность ПР и оппозиции, которой уже никто не доверяет. Просто Свобода из партий такая одна.

Иначе данный подход называется - не осознанный выбор (то есть на базе объективных знаний последствий данного выбора, а также реальных целей, задач и возможностей данной полит. силы), а банальный перебор --- дошли до "Свободы".

А в чем проблема?Вы стыдитесь своей национальности?

Проблема вот в чём:

Добавлено: Ср 31 окт, 2012 21:01
Речь идёт не о том, чтобы кого-то наказывать. А о том, что быть националистом (при всех их недостатках) - это ещё не значит быть хорошим человеком.
Если, вдруг, кто не в курсе.
Хорошим человека делают родители, образовательное учреждение и среда обитания (социум). Запись о национальности в паспорте хорошим человека не делает.

Добавлено: Ср 31 окт, 2012 21:29
Прочитав текст из Википедии и сопоставив его со словами националиста Тягнибока, я сделаю вывод о том, что партия "Свобода" будет использовать подход этнической общности, т.е. поделит людей по графе "национальность" из паспорта.
Блага для многоэтнической страны я в этом не вижу, т.к. человека хорошим делают... (см. выше). Вред для страны - будет.

[2]

Иначе данный подход называется - не осознанный выбор (то есть на базе объективных знаний последствий данного выбора, а также реальных целей, задач и возможностей данной полит. силы), а банальный перебор --- дошли до "Свободы".

Есть четкая программа....выбор осознанный!

А вы попробуйте не додумывать и фантазировать,а воспринимайте то,что написано именно так как написано...

Не "додумывать" (то есть не видеть последствий действий) -- извиняюсь, не мой уровень.

Поэтому не верю в лозунги всех полит. сил (то есть в " то,что написано именно так как написано").

[2]

Прочитав текст из Википедии и сопоставив его со словами националиста Тягнибока, я сделаю вывод о том, что партия "Свобода" будет использовать подход этнической общности, т.е. поделит людей по графе "национальность" из паспорта.

В каком пункте программы пишется о том,что будут делить?