Податок на нерухомість будуть стягувати навіть з "хрущовок",

chukcha_zanzibar писал(а):

GDU писал(а):Любой человек имеет право на жильё
а налог не для тех, кто "имеет право на жильё".
Он для тех, кто, во-первых, жильё уже имеет, а, во-вторых, имеет либо квартиру больше 120 м2 (дом больше 250 м2) или больше 1 объекта недвижимости.
Так шо, "социально справедливо"?

Вы посыл статьи не поняли !

Сегодняшний налог - это "пилюля" , чтоб съели ,
потом уже могут и менять , это как с тарифами на ЖКХ !!!

Уважаемый Чукча, этот закон для тех, кто реализовал своё право. И ничего тут нет справедливого, пока не будет учитываться в налоге состав семьи, проживающий вместе с владельцем

в налоговой расскажите потом откуда деньги на квартиру
давно не встречал человека который за официальную "белую" заработную плату или доходы покупал себе квартиру...
ну нет такого у Украине - просто нет...

Проедьте в депрессивные города. Там порой квартиру можно купить за мешок картошки

я в 1000 раз повторяю кто не может заплатить тому адресная помощь

П.С. а зачем мне туда ехать?
"нас и тут неплохо кормят" (с)

Для 2 хрущевок, это 90 кв.м.,

265.3.4. У разі наявності у платника податку кількох об'єктів
оподаткування база оподаткування обчислюється окремо за кожним з
таких об'єктів.

2 хрущевки это 2х45, а не 1х90 и точка.

Но смысл один, платишь за 2 хрущевки, разными платежками?

Ещё тупые вопросы будут!?

своими неофициальными платежами, вы сами же питаете коррупцию, а потом жалуетесь что деньги которые вы платите официально не идут куда следует...

А не вы ли в соседней ветке гордились тем, что при налоге на валюту менять зелень будете у барыг на базаре? Лицемер вы, товарищ одессит. А налог на метры - это то же самое, что с вашего матраса тянуть налог на наличие баксов кстати.

[1]

3*45 = 1*45 - не попадает, 2*45 - попадает

3х45

1. 45-120= нуль
2. 45-120= нуль
3. 45-120= нуль

http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2755-17/page35

265.3.4. У разі наявності у платника податку кількох об'єктів
оподаткування база оподаткування обчислюється окремо за кожним з
таких об'єктів.

265.4. Пільги із сплати податку

265.4.1. База оподаткування об'єкта житлової нерухомості, що
перебуває у власності фізичної особи - платника податку,
зменшується:

а) для квартири - на 120 кв. метрів;

1х135

135-120= питнадцать

obval

Одни наделали долгов , а другие должны платить ???

вы предлагаете не отдавать долги?
правильно - долги отдают только трусы...

После 2008-го долги удвоились .. что ВВП удвоилось или доходы ???
Как обслуживать , при таких "удвоениях" ???

А суть то вся в том , что не было бы долгов , не было бы и налогов .
Я предлагаю сделать механизмы , которые запретят брать бесконечно
и ответственность !

К примеру за неуплату налога будут штрафовать ,
а как отвечает чиновник за 65 млрд долгов ???

GDU

Уважаемый Чукча, этот закон для тех, кто реализовал своё право. И ничего тут нет справедливого, пока не будет учитываться в налоге состав семьи, проживающий вместе с владельцем

а зачем учитывать состав семьи?
или у человека с 2 детьми меньше квартира?
у него больше расходы, но площадь то не меньше...
я за то что бы платить за всю площадь...
а то у нас народ ушлый сразу мутить начнут...
да и что это за понятие такое "проживающий"
может вы хотели сказать "прописанный"?
а то повторюсь народ у нас ушлый и проживающие будут мигрировать от родственников к родственникам

этот закон для тех, кто реализовал своё право

да вот в этом Ваша главная ошибка и заключается.
Во-первых: ЭТО ЗАКОН. Закон, который уже вступил в силу. Это факт.
Во-вторых: чтобы обсуждать "для кого он", "зачем он", "почему он" и т.п. нужно как минимум быть одним из 450 счастливцев, сидящих под куполом на Грушевского...
В-третьих: НК (с этим налогом) вступил в силу 01.01.2011. Где Вы со своим обсуждением были эти 2 года (действие НК) = ещё год (формирование НК)?

Nicolson

ну расскажите где так можно жилье купить в "депресивном городке" за мешок картошки))) в задрыпозном селе, дешевле 1 т. у.е. ничего не купишь (легче просто сарай построить на пустыре, т.к. нет никаких коммуникаций).

с квартирами в стране полная "з..ница"
спекулянты перекупают недострои на первом этапе и перепродают по завершению.

программа под 3% (доступное жилье) нихрена не доступное - т.к. у застройщиков и за нал хорошо уходит и они тупо морозятся, а еще в этой схеме банки фигурирют, для которых нужно показывать приличную оффициальную зарплату и ряд других условий.

кто там говорит про недостаточное количество налогов... - а вы попробуйте подсчитать сколько налогов платит конечный потребитель от момента создания продукции - примерно 70%!!!! - этого мало?, если так считаете, то Вы или не задумывались, либо у Вас такие доходы (при чем халявные), что на налоги Вам все равно

правильно - долги отдают только трусы...

Долги отдают те кто не имеет возможности уклонится.