mike41 объясните, плиз ещё разок по про запас. всё разбираюсь viewtopic.php?f=20&p=1591959#p1591959 моно на пальцах... 1. если 15 января положил 100, а 31 января пополню на 50 с 1го февраля повышенный % считается на 150, я прально понял? 2. депо оканчивается 15 апреля, если 30марта пополню ещё на 50 и не буду продлевать на следующие 3месяца, то на 150 повышенный %, а на это пополнение простой, прально?
чик написав:mike41 объясните, плиз ещё разок по про запас. всё разбираюсь viewtopic.php?f=20&p=1591959#p1591959 моно на пальцах... 1. если 15 января положил 100, а 31 января пополню на 50 с 1го февраля повышенный % считается на 150, я прально понял? 2. депо оканчивается 15 апреля, если 30марта пополню ещё на 50 и не буду продлевать на следующие 3месяца, то на 150 повышенный %, а на это пополнение простой, прально?
Отвечаю: 1. Все правильно. Пополнение лучше делать через операционистку в отделе, чем через кассу по карточке - деньги сразу окажутся на счете. 2. Нет. До окончания старого периода (он равен 93 дням, если точно) Вам на всю сумму, включая последнее пополнение, будет начисляться 23,5%. Продление происходит автоматически, но с 16 апреля повышенная ставка изменится - станет равной 17,5% (либо что на то время загадают). Однако процент Вам будет идти по ней, а не по стандартной = 10%. Удачи!
mike41 написав:Я, кажется, уже писал, что этот жанр - увлекателен. Но ценность данного опуса сомнительна именно из-за обозначенных автором упрощений...
Это модель, которая, естественно предполагает "упрощения". В этой связи, "список квестора" - такая же модель - со своими допущениями и упрощениями. Абсолютно ничем не лучше.
mike41 написав: Попытка строить на таких основах какие-либо банковские планы на 5-7 лет, полагаю, поведет к переходу из вкладчиков в кредитчики «на покушать». Как неоднократно тут писалось, в имеющихся реалиях оптимальны счета до востребования, приемлемы недельки, декады, а предельно допустимый срок вклада – это месяц. Уже квартал выглядит не очень.
Вы сейчас тут описали всего лишь свое соотношение страха/жадность на сегодняшний день. У других людей склонность к риску может быть больше/меньше - это по поводу "оптимальности". При этом попытка построения стратегии (с кем из банков работать в обозримом будущем) должна подкрепляться адекватной тактикой (всем известные столбы), при которой депозитный портфель с максимальными процентными ставками будет практически идентичен текущему счету в плане ликвидности. Ну... может я кончено слегка загнул, но добиться степени "подвисания" средств не более чем на месяц - вполне посильная задача КАЖДОМУ!
mike41 написав:"Ставить" же на банки т.н.олигархов не следует вообще. Ни на чьи Не знаю, где как, но у нас Имэксбанк заблокирован 1800 возвращенцами вкладов "Таврики".
Достаточно спорное утверждение ИМХО. Опять-таки... всего лишь демонстрирует вашу текущую позицию по рискам. Очень многие сегодня выражаются еще жестче - "нести сегодня деньги в банки вообще нельзя. Ни в чьи" И что?
Пример с Таврикой и Имэксом не совсем понял, простите...
mike41 написав:Народ просит обновления «Списка Квестора» чаще, чем раз в год. Квестор думает. И не надо его торопить. Думать есть над чем.
Я так понимаю, это вы не лично мне, а вообще? Я не просил и не торопил. А вот в вашем посте чувствуется "завуалированная просьба" (без обид) Человек сказал - "когда придет вдохновение". А вдохновение - такая штука... может и не прийти вообще. Очень рекомендую мультик на эту тему - он короткий. Но, по-моему, шедевральный... русский Форрест Гамп - не меньше! "Марафонец" С уваженим,
sleazy Диалог получается разноплановый и сложный. Отвечу траншами. Допущения автора статьи перечеркивают весь ее смысл. Попутно хочется спросить: ФК "Металлист" - это бизнес? А перечеркивают потому, что победителем в "играх" будет тот, кто сумеет использовать социально-экономическую ситуацию в стране и получит более мощную поддержку из-за рубежа. В методологии Квестора и в его списках подобных "дефектиков" не имеется. Отсюда и безошибочный результат. Естественно, это, как и все прочее, что я пишу - мое личное мнение. Выплату обманутым вкладчикам банка "Таврика", владельца которого пусть с натяжкой, но тоже можно было сопричислить к олигархам, осуществляет по поручению Фонда Имэксбанк. В Харькове этих людей 1800, и выдача им денег затрудняет штатное функционирование Имэкса.
Шановні форумчани! Я колись на цій гілці цікавився у вас п*ятіркою найкращих на вашу думку фільмів. Трохи погомоніли, але не дуже жваво – дуже вже модератори форуму старались з видаленням не профільної для гілки теми. Поки вони сплять (я так надіюсь) хочеться дізнатися чим цікавляться форумчани в Інтернеті, тобто які сайти відвідують. Я зазвичай починаю з Квесторової «Байки про банки і не тільки....». На ній деколи знаходиш актуальну в цей день інформацію швидше, ніж на профільних сайтах, та й думки цікаві можна почути. Ну а далі щодня майже без змін у такому порядку: - Обслуговування в українських банках (гарне і погане) Обслуговування в українських банках (гарне і погане) - НОВОСТИ БАНКОВ http://www.uabanker.net/index.shtml; - Новости ► Лента новостей http://www.banki.ua/news/lenta/; - Погодные новости http://www.gismeteo.ua/; - Укрнет http://www.ukr.net/; - Українська правда http://www.pravda.com.ua/; - Клуб любителей Тойота Хайлендер http://www.highlander-autoclub.ru/; - Дорожный контроль http://roadcontrol.org.ua/; - а далі вже від настрою і бажання залежить, що переглядати.
mike41 написав:sleazy Диалог получается разноплановый и сложный. Отвечу траншами. Допущения автора статьи перечеркивают весь ее смысл. Попутно хочется спросить: ФК "Металлист" - это бизнес? А перечеркивают потому, что победителем в "играх" будет тот, кто сумеет использовать социально-экономическую ситуацию в стране и получит более мощную поддержку из-за рубежа. В методологии Квестора и в его списках подобных "дефектиков" не имеется. Отсюда и безошибочный результат. Естественно, это, как и все прочее, что я пишу - мое личное мнение. Выплату обманутым вкладчикам банка "Таврика", владельца которого пусть с натяжкой, но тоже можно было сопричислить к олигархам, осуществляет по поручению Фонда Имэксбанк. В Харькове этих людей 1800, и выдача им денег затрудняет штатное функционирование Имэкса.
С конца... Про выплаты все понятно. А вот владельца Таврики причислить к олигархам... Ну это уже очень большая "натяжка". Так можно собственника любого банка/бизнеса записать в олигархи...
Бизнес "Металлист" или нет - на это может ответить только Ярославский. Полагаю, что это была... любимая игрушка, потерять которую так же "больно", как и бизнес. При этом не исключаю, что эта игрушка была еще и прибыльной! Ну, в крайнем случае - выходила ему в "ноль". Ведь он по-видимому не был большим фанатом футбола до совета Рината Леонидовича прикупить какой-нибудь клуб.
То что "методология квестора" давала безошибочный результат в прошлом, вовсе не делает ее "безошибочной" в будущем. И вообще, на сколько я понимаю, квестор сейчас находится под впечатлением теории черных лебедей. И именно ее и пропагандирует в своих постах. Кто не читал - рекомендую. Действительно, книга из разряда "ломающая стереотипы"...
sleazy Транш 2 Я знаю про "Черных лебедей". Сам писал когда-то, что для резкого изменения курса нацвалюты может потребоваться что-то в этом роде. Вы ведь меня читаете, и плюсов много поставили, за что я благодарен. Мои жадность и страхи (или иначе оценка рисков), нацеленные на максимально оперативное управление активами, касаются, главным образом, не банковской надежности, а несколько иной сферы - курсовой стабильности, что для гривневых инструментов по-прежнему актуально. Да и в случае валютных депозитов в самых надежных банках какой-то ощутимой выгоды от удлинения сроков не просматривается. А вероятность прилета Халебовских птичек растет. Вы ничего не написали о ценности прогнозов без учета фундаментальных факторов. Вы настаиваете на том, что ими можно пренебречь?
mike41 написав:sleazy Транш 2 Я знаю про "Черных лебедей". Сам писал когда-то, что для резкого изменения курса нацвалюты может потребоваться что-то в этом роде. Вы ведь меня читаете, и плюсов много поставили, за что я благодарен. Мои жадность и страхи (или иначе оценка рисков), нацеленные на максимально оперативное управление активами, касаются, главным образом, не банковской надежности, а несколько иной сферы - курсовой стабильности, что для гривневых инструментов по-прежнему актуально. Да и в случае валютных депозитов в самых надежных банках какой-то ощутимой выгоды от удлинения сроков не просматривается. А вероятность прилета Халебовских птичек растет. Вы ничего не написали о ценности прогнозов без учета фундаментальных факторов. Вы настаиваете на том, что ими можно пренебречь?
Я знаю, что вы знаете про лебедей. Ссылку привел для тех, кто не читал - мож кому будет интересно...
По поводу фундаментальных факторов... Право, не знаю, честно У того же Талеба получается, что "торговать" на фундаментальных факторах (здесь я употребляю слово "торговать" в очень широком смысле, в т.ч. и "делать депозиты") - занятие почти бесперспективное. Поэтому, я больше сторонник "технического анализа", если так можно выразиться... Да что далеко ходить - вон, курс на восьми вопреки всем мыслимым и немыслимым "фундаментальным факторам". И я уже и не уверен, что он может и сдвинуться в ближайшем будущем. Но я не совсем понял ваш вопрос? Вам не кажется, что мы с вами поменялись ролями? Скорее это я должен был задать вам этот вопрос. Ведь вы в нашем "споре" выступаете адептом теории квестора - а квестор как раз "умыл руки" от фундаментальных факторов... В целом... Конечно. Его посыл - диверсификация! Во всех возможных разрезах: инструменты (золото, кэш, депозиты, бизнес), банки ("стеклянные"/"жестяные"), сроки, валюты и т.д. Потому как "никто не знает будущего"!
А вообще, исходя из ваших постов, я делаю выводы, что наши позиции очень близки. Попытки найти какие-то "несущественные" отличия - это из разряда "лучшее - враг хорошего". Так что, выражаясь шахматным языком, предлагаю "ничью"...
Чистая прибыль Брокбизнесбанка (Киев) в 2012 году составила 0,518 млн гривен, что в 44,1 раза меньше, чем в 2011-м (22,848 млн гривен).
http://www.banki.ua/news/lenta/?id=222572 ... только что ЭТО за деятельность и ЧТО такое ЭТИ отчёты, когда подобное манипулирование ...44 раза ...77 раз ... ... Сразу возникают вопросы, например - по нашей фанёрной Птице - ДельтаПлане ... http://deltabank.com.ua/f/1/about/financial_results/balance-4-2012.pdf http://www.banki.ua/news/lenta/?id=222687 а именно: прибыль в 2012 году по сравнению с 2011 годом уменьшилась в 4,8 раза и составила 97,86 млн грн., Хотя резервы расформировали на 789, 86 млн грн. ... ... ВОТ так и БанкинГуем ... Хотя Некоторые ОПЯТЬ обнадёживают, поскольку занимаются прямым производством прибавочной стоимости:
ВиЭйБи Банк увеличивает уставный капитал на 29,8%, или 700 млн гривен, до 3,049 млрд гривен путем дополнительного выпуска акций. Как сообщил председатель правления банка Денис Мальцев, соответствующее решение приняли акционеры финучреждения на общем собрании 29 января. «Акционеры банка приняли решение о допвыпуске акций на сумму 700 миллионов гривен. Средства, привлеченные в результате эмиссии, будут направлены на поддержку ликвидности баланса и текущей деятельности банка. Увеличение уставного капитала позволит нарастить активность банка на кредитном рынке, а также продолжать внедрение новейших банковских технологий», — сказал он. Как сообщалось, в 2012 году финучреждение дважды наращивало уставный капитал: на 600 млн гривен, или 48%, до 1,849 млрд гривен, а затем — на 500 млн гривен, или 27,1%, до 2,349 млрд гривен.