КНДР готується до війни - в країні введено військовий стан

какая геополитика, например, у скандинавских стран с самым высоким уровнем жизни? у канады?

Быть сателлитами США. Рыбы-прилипалы.

а что в этом плохого, если за счет этого обеспечивается достойный уровень жизни?

вполне серьезно хотели уничтожить наших с вами родителей вместе со всей страной, и уничтожили бы, если б Союз вовремя не начал разработку своего ОМП в полуразрушенной после страшной войны стране.

если бы сильно хотели уничтожить - уничтожили бы в промежутке 1945-1949 годов, что им мешало?

Правда еще там первыми создали ЯО и вполне серьезно хотели уничтожить наших с вами родителей вместе со всей страной, и уничтожили бы, если б Союз вовремя не начал разработку своего ОМП в полуразрушенной после страшной войны стране.

Смешно выставлять СССР как защищающююся жертву. Он был ничуть не менее агрессивен, и ускоренно наращивал вооружения не только из самозащиты.
Да и США прям хлебом не корми мечтали всех разбомбить? Зачем? Глупости.

Ну вам то проще, без гордости и достоинства, подумаешь хотели разрушить страну, уничтожить здесь все и всех, главное нынче поспешить поскорее лизнуть Штатам, убеждая и прочих повторять за вами.

за что у меня должна быть гордость? за то, что двух прадедов раскуркулили, одного потом еще и расстреляли? за голод, после которого моя бабушка до сих пор хлеб под подушкой прячет? за тысячи бомб, ценой создания которых люди жили на порядок хуже, чем в тех же штатах? СССР никогда не был моей родиной, и не дал мне почти ничего. колосс на глиняных ногах, который развалился сразу же, как только гордые и достойные советские люди увидели жвачки и джинсы. СССР строился по принципу "люди для страны", а США "страна для людей", именно поэтому он и развалился, а США еще много лет будут страной №1, привлекая лучшие умы со всего мира.

Смешно выставлять СССР как защищающююся жертву. Он был ничуть не менее агрессивен, и ускоренно наращивал вооружения не только из самозащиты.
Да и США прям хлебом не корми мечтали всех разбомбить? Зачем? Глупости.

Да глупости, глупости, вы ж все знаете, все художественные фильмы, поди, про славную и добрую армию США посмотрели.
Исторический факт - кубинский кризис, лето и осень 1962 года. Американские базы ВВС в Италии и Турции, на них базируются ни против кого конкретно не направленные стратегические бомбардировщики, которые постоянно совершают полеты вдоль границ СССР (случайно, разумеется). С ядерными бомбами на борту. Ядерный арсенал США на 1962 год превышал советский в 15(!) раз. Чудная, мирная, созидающая держава, ни разу не агрессивная. И только появление наших ракет на Кубе сумело сбалансировать ситуацию, привело к появлению противовеса и, не преувеличивая ни капли, позволило вам, недостойному, сейчас плевать с балкона, то есть с форума на память наших достойных предков.
К тому же если вы не знаете про существование планов Unthinkable, Totality и Dropshot то это не значит что их не было.

Смешно выставлять СССР как защищающююся жертву. Он был ничуть не менее агрессивен, и ускоренно наращивал вооружения не только из самозащиты.
Да и США прям хлебом не корми мечтали всех разбомбить? Зачем? Глупости.

Да глупости, глупости, вы ж все знаете, все художественные фильмы, поди, про славную и добрую армию США посмотрели.
Исторический факт - кубинский кризис, лето и осень 1962 года. Американские базы ВВС в Италии и Турции, на них базируются ни против кого конкретно не направленные стратегические бомбардировщики, которые постоянно совершают полеты вдоль границ СССР (случайно, разумеется). С ядерными бомбами на борту. Ядерный арсенал США на 1962 год превышал советский в 15(!) раз. Чудная, мирная, созидающая держава, ни разу не агрессивная. И только появление наших ракет на Кубе сумело сбалансировать ситуацию, привело к появлению противовеса и, не преувеличивая ни капли, позволило вам, недостойному, сейчас плевать с балкона, то есть с форума на память наших достойных предков.
К тому же если вы не знаете про существование планов Unthinkable, Totality и Dropshot то это не значит что их не было.

Я очень рад за вас, что вы, без сомнений, самый достойный, пересмотрели все художественные фильмы про мирный и добрый СССР, и злобных и безмерно кровожадных США, которые без причин и смысла каждую секунду готовились истребить все живое в самом мирном СССР просто из общего саддизма.
И конечно, мир прост и двуцветен и все просто как дважды два.
И в вашем черно-белом мире есть два полюса - абсолютного Зла в виде США и воплощение мира, добра и справедливости - СССР, которые направили едва не большую часть экономики в ВПК исключительно для обороны от посягательств, а вообще были пацифисты.
И само собой, что для вас совершенной глупостью будет подумать, что ни одна из доминирующих сторон того времени не вела пасивную политику, а военный потенциал обе накапливали активно, а не исключительно в ответ на угрозу.

СССР никогда не был пассивным пацифистом. И всегда представлял угрозу не меньшую чем США. У каждой стороны всегда наготове были мобилизированные силы, и бряцая всем своим ВПК и ракетным потенциалом они и вели между собой политику.

какая геополитика, например, у скандинавских стран с самым высоким уровнем жизни? у канады?

Быть сателлитами США. Рыбы-прилипалы.

а что в этом плохого, если за счет этого обеспечивается достойный уровень жизни?

Не все прилипалы будут обеспечены достойным уровнем жизни.
К тому же многое и от их самих зависит.

Две страны, две помощи от США:
Израиль и Либерия.
И шо? И где?

какая геополитика, например, у скандинавских стран с самым высоким уровнем жизни? у канады?

Быть сателлитами США. Рыбы-прилипалы.

а что в этом плохого, если за счет этого обеспечивается достойный уровень жизни?

Уровень обеспечивается за счёт других - с низким уровнем жизни.

СССР строился по принципу "люди для страны", а США "страна для людей"

Лирика.

Faceless
Собственно, уровень дискуссии как бы обозначился - я ссылаюсь на факты, а вы за меня придумываете якобы мою точку зрения и активно, причем используя лишь эмоции, навязываете свою точку зрения.
Вообще, диспут на тему противостояния США и СССР, да и вообще на любую тему, предполагает наличие знания некоторого минимума фактов, просто фактов, а не предвзятого набора мыслей, основанных на личных предубеждениях.
Если у кого то из собеседников такого знания нет, беседа теряет смысл.
P.S. Совет - читайте больше мемуаров, воспоминаний, неважно чьих, предпочтительно -участников всех сторон исторических процессов, но, главное, избегайте пережеванной, легкоусваиваемой пропаганды - фаст фуда для мозга.