Таврика 2008-2013

Виталий Черняховский

Кандидат в депутаты в изб. округе № 221 (Печерский и Соломенский р-ны)?-тогда всё ясно!Зарабатывает голоса.А были ли у него вклады в Таврике?

Вкладчики, которые приобрели сертификаты на предъявителя, тоже открывали в банке вклады. С этих вкладов разве сбор в Фонд не отчислялся? Если отчислялся, то почему они вообще не имеют права на какое-то возмещение? Опять очевидно нарушение прав вкладчика с сертификатом!

Сертификаты не гарантируются фондом , потому что с них банк ничего не отчислял в ФГВ, и именно поэтому по сертификатам банк мог начислять повышенные проценты.

Хочу поделиться таким наблюдением. На акции против ликвидации Таврики был активный такой "вкладчик", лысый, в красной куртке и с микрофоном. Позавчера этот же товарищ принимал такое же активное участие в акции т.Ляшко по поводу защиты бездомных собак

перегар:
А были ли у него вклады в Таврике?

...і, взагалі, чи були у нього бездомні собаки?

В Ерде вкладників набагато менше, тому при проблемах з бонусами шум підійматись буде також значно менший, ризик масових мітингів невеликий. Тому, можливо, й крутять як хочуть. В Тавриці з цим може бути значно більший скандал і масштаби зовсім не ті.

Точно пам'ятаю, що керівники відділень Ерде мали право добавити до +1% (влітку 2012р - якщо не зраджує пам'ять - навіть писалось на сайті, або наприклад за нового клієнта банку). Гадаю самі такі "щасливчики" і потрапили в більшості до "чорного списку". Хоча вважаю, що якщо на сайті була оприлюднена інформація з формулюванням "на розсуд керівника відділення" - то такий бонус не можна вважати індивідуальним. Все це моя власна думка, Фонд має свої міркування, надзвичайно шкода людей (погодьтесь, не отримати ВСІ гроші через якийсь 0,5-1% - це просто жахливо).

І якраз в тому і річ, що "на розсуд керівника відділення", давався бонус в ЕРДЕ Банку. Можу тепер прогнозувати, як це могло бути: після того як начальник дав бонус, в кінці дня він скидав на головний банк перелік прізвищ та суми та розмір наданого бонусу, а керівництво робило рішення КУАП про встановлення даним особам індивідуальної ставки. Тому і під фонд це дійсно не підпадає. Або за своєю халатністю навіть і цього не робили, а просто на свій розсуд давали, а потім це підпадало під халатність начальників (якесь там розпорядження, дозвіл), що теж не підпадає під фонд.

volia
В личку написал свое предположение - дата 01.01.4000г. подтянулась автоматически в параметры счета(есть такой параметр - срок окончания действия договора). И, получается, что в базе, которую получил Фонд от "Таврики", срок действия договора еще просто не истек.

Попробуйте написать заявление на Соловьеву (отправить через сотрудников Таврики, просите входящий головного банка), с описанием ситуации и копией договора. Может, поможет, и не надо будет ждать еще больше месяца (дней 10 максимум).

5777,5-3929,4=1848,1 млн. грн. падение активов в НОЯБРЕ. Причины возможного падения я тоже уже описывал.

Если можно,опишите их ещё раз.Найти и просмотреть уже не реально.

Гуляло здесь по форуму возможное развитие событий как: завод отдаешь, даем вывести свои бабки с Таврики. Вывести можно было частично до проверки НБУ и до введения ВА. Поскольку корреспондентский счет и в то и другое время почти был пуст (перечислить ни куда ничего нельзя), остается спасать деньги только в нутрии банка. Однозначно были крупные депозиты и сертификаты своих (сумма сертификатов упала с 340 до 120 млн. грн.), можно было путем разбивки по 200к, но это долго и напряжно (кол. людей). Поэтому физик в счет депозита покупал недвижимость – деньги перечислял на юрика, юрик (тоже обслуживается в Таврике) загашал кредит досрочно в Таврике. Вот Вам и падение активов, и одновременно законное выведение хорошего залогового имущества. Вторая причина это большой межбанковский кредитный портфель Таврики, в одно время он достигал 1,3 арда грн., потом его уменьшали меньше 800 млн., в последнее время, сколько был, не знаю. На сегодня есть иски трех банков по межбанковским кредитам на суму около 12 млн. – ерунда. Предыдущий глава правления в интервью «Экономической правде» в конце 2011 года, говорил, что межбанк большой, но 70-80% покрыто спот-ом. То есть межбанк под заставу валюты, значит, те банки забрали себе залог – валюту и не подают в суд. И опять падение активов. Это мои мысли, если не так, пусть меня поправят.

І якраз в тому і річ, що "на розсуд керівника відділення", давався бонус в ЕРДЕ Банку. Можу тепер прогнозувати, як це могло бути: після того як начальник дав бонус, в кінці дня він скидав на головний банк перелік прізвищ та суми та розмір наданого бонусу, а керівництво робило рішення КУАП про встановлення даним особам індивідуальної ставки. Тому і під фонд це дійсно не підпадає. Або за своєю халатністю навіть і цього не робили, а просто на свій розсуд давали, а потім це підпадало під халатність начальників (якесь там розпорядження, дозвіл), що теж не підпадає під фонд.[/quote]
Да, коллеги. Любой из нас мог пострадать на ровном месте. Поистине, "не спрашивай по ком звонит колокол..."(с).

Таврика определена НБУ самым убыт. банком по итогам 2012 г.

если вы внимательно читали, то по итогам 3-х кварталов - прибыль, а убыток ВЕСЬ за 3-й квартал, когда за Таврику взялось НБУ.
http://www.prostobank.ua/depozity/novos ... _2012_goda

Закончив первые три квартала с прибылью, в четвертом квартале 2012 года банк «Таврика » значительно ухудшил свой финансовый результат, став самым убыточным банком Украины по итогам прошлого года.

Вторым в списке самых убыточных стал Сведбанк , шведские акционеры которого приняли решение окончательно покинуть банковский рынок Украины. Третьим по величине убытка стал Эрсте Банк , который также был продан австрийской Erste Group.

Таврику раздербанили и слили. Иностранцев купили по дешевке.

Подтверждение 1 о покращувальном бизнесе

Swedbank продал портфель кредитов розничных заемщиков на 2,84 млрд. грн всего за 167 млн. грн., то есть, почти в 17 раз дешевле.
http://finance.liga.net/banks/2013/2/13/news/32611.htm

Интересно, а почему тогда не выходят на митинги люди, которые вкладывали деньги в кредитные союзы, разрешение на открытие которых тоже дает государство? Кинутых вкладчиков таких заведений наберется поболее нежели сертификатчиков и остальных не попадающих под фонд, среди которых и пенсионеры и инвалиды. Пора уже отвыкать от советского менталитета о "заботливом" государстве.

Интересно, а почему тогда не выходят на митинги люди, которые вкладывали деньги в кредитные союзы, разрешение на открытие которых тоже дает государство? Кинутых вкладчиков таких заведений наберется поболее нежели сертификатчиков и остальных не попадающих под фонд, среди которых и пенсионеры и инвалиды. Пора уже отвыкать от советского менталитета о "заботливом" государстве.

Ни в коем случае!!! Попавшие вкладчики банка Таврика борются за присвоение им почетного звания Заслуженных пострадавших банковской системы Украины со всем комплексов льгот!!!
ЭТО ОСОБЫЕ ПОСТРАДАВШИЕ!!!