Скільки років українцю потрібно заощаджувати на квартиру?

Изя Гуд
roman tr. когда з/п получал с дохода заплатил, плиточник, когда пойдет продукты покупать, сразу НДС с них заплатит.

Суть налогообложения как явления состоит в том, что налог должен браться с каждого дохода. А вы говорите, что налог, оплачяенный roman tr., пойдёт на них двоих с его плиточником.

Налог это налог. Он с каждого действия должен браться. Почистил на улице прохожему башмаки, получил за это монету - заплати налог!

СПД это вообще глупость с точки зрения налогообложения, тут обсуждать нечего.
Всех подстригли под одну гребёнку.

Почистил на улице прохожему башмаки, получил за это монету - заплати налог!

в гостинице сидит негр в центре Киева, он берет за чистку обуви в долларах, что заработал себе в карман, потом делится с хозяевами отеля, какой тут налог? тут скрытая зарплата и дань

СПД это вообще глупость с точки зрения налогообложения, тут обсуждать нечего.
Всех подстригли под одну гребёнку.

как и те кто работал на едином налоге, обороты аховые, в казну 200 грн

Постановка вопроса мне не ясна. Почему 22 лет, почему без жилья?

22 года - закончил институт, перестал быть иждивенцем.
Без жилья - потому что нах тогда собирать на него?

"Средняя температура по больнице" у нас 3100 грн./мес. Учитывая расходы, половина населения зарабатывает только на "заплатить за самое необходимое, одеться и поесть" и отложить ничего не могут. У них срок накопления стремится к бесконечности. Более благополучные могут откладывать ежемесячно 500-1000 грн., соответственно от 6 до 12 К в год и смогут накопить за 20-40 лет (если за это время им не понадобится более-менеее дорогое лечение, протезирование зубов, обучение детей на контрактной форме обучения и т.д.). Первые 2 категории составят 80% населения (грубо 50/20). Еще 10-20% населения сможет накопить себе на жилье за 10-20 лет и остальные 3-5% купить практически когда угодно.

Итого:
50% - никогда
40% - через 20-40 лет 1-2-к. кв.
8% - через 10-20 лет 1-2-к. кв.

Серьёзный спрос. И это не "купить", а всего лишь "накопить".

22 года - закончил институт, перестал быть иждивенцем.

Знаете, "закончил институт" и "перестал быть иждивенцем" - вещи вообще разные и малосвязанные

Без жилья - потому что нах тогда собирать на него?

1) Без СОБСТВЕННОГО жилья
2) Стесненный текущей жилищной ситуацией
3) Готовый что-то кардинально менять/активно делать, чтобы ситуацию исправить.

Исходя из пп. 1, 2 и 3, "средний по больнице" пересичный не обязательно нуждается в жилье или что-то делает для удовлетворения своей потребности.
Например, человек без работы, который не ищет работу, безработным не является.
Потому и человек, с средней ЗП пересичного в 3100 грн, скорее всего не имеет и цели покупать недвижимость.
Те, кто ставит цель купить - значит прикладывают для этого усилия, а значит получают доходы выше средних по стране.

Суть налогообложения как явления состоит в том, что налог должен браться с каждого дохода. А вы говорите, что налог, оплачяенный roman tr., пойдёт на них двоих с его плиточником.
СПД это вообще глупость с точки зрения налогообложения, тут обсуждать нечего.
Всех подстригли под одну гребёнку.

1. Я сказал, что плиточник может быть СПД и вполне платить налоги.
2. У нас 80% законов глупость с любой стороны и счастье только в том что они не работают. Остальные 20% нормальные и несчастье в том, что они тоже не работают. Но, что мы в данном случае обсуждаем и в чем вопрос?
3. Во всем мире налог платится на что-то (общественные нужды) и идет на конкретные цели. Плательщик налогов получает свои налоги обратно в виде услуг, социальных гарантий & etc.
У нас налог платится "чтобы не трогали" т.к. обратно плательщик практически ничего, кроме рассказов о бесплатной медицине, образовании и зиме испортившей дороги, не получает, а налоги просто разворовываются.
4. Общеизвестно, что оптимальная суммарная налоговая нагрузка при средних доходах не превышает 33%, после этого доходы начинают скрывать в связи с несправедливостью нагрузки.
5. Двойное налогообложение не является справедливым.
Для примера, у нас, налоги при выплате зарплаты,
или куда девается НДС, в случае когда неплательщик купил у одного плательщика НДС, и продал другом плательщику НДС?
6. Множество стран живет и вполне успешно, при этом с мелких предпринимателей налоги платятся по принципу фиксированных, как у нас СПД. Там это не глупость, а у нас глупость. Почему?
7. Нигде налог не берется с КАЖДОГО дохода. Везде существует минимальная планка.
Во многих странах при тех доходах что получает семья плиточника, государство еще доплачивало-бы его семье социальную помощь и деньгами и страховками.

Итого:
50% - никогда
40% - через 20-40 лет 1-2-к. кв.
8% - через 10-20 лет 1-2-к. кв.

Серьёзный спрос. И это не "купить", а всего лишь "накопить".

А тут кое-кто кричит что жилье будет только дорожать...

Например, человек без работы, который не ищет работу, безработным не является.

Именно такие критерии применяет украинская власть для оценки уровня безработицы. Спасибо за минутку смеха.

Те, кто ставит цель купить - значит прикладывают для этого усилия, а значит получают доходы выше средних по стране.

А остальные 90% населения довольны своим положением.

Итого:
50% - никогда
40% - через 20-40 лет 1-2-к. кв.
8% - через 10-20 лет 1-2-к. кв.
Серьёзный спрос. И это не "купить", а всего лишь "накопить".

А тут кое-кто кричит что жилье будет только дорожать...

В наших реалиях, эти 2 стороны медали очень слабо связаны между собой.
В Киев готова переехать половина Украины, жилье строят и оно вполне может и дорожать.
А в регионах его в больших объемах, кажется, никто и не строит.
И второй момент, в Киеве, на Леси Украинки, есть дома, где как минимум по нескольку этажей квартир были выкуплены одним владельцем (не лично, ясное дело).
Будут выкупать для сохранения сбережений, сдавать, продавать потом.
Совершенно не факт, что все, что строится покупается именно нуждающимися в жилье.