Соціальний стандарт як рецепт порятунку світової економіки

Денег нет, а пособия платятся.

В том-то и дело, что не платятся. На учёте в центре занятости находится 1 из 20 украинских безработных. И далеко не каждый из них получает пособие.

Денег нет, а пособия платятся.

В том-то и дело, что не платятся. На учёте в центре занятости находится 1 из 20 украинских безработных. И далеко не каждый из них получает пособие.

То что получают не все, не значит что не платят ни кому.

уважуха автору!! (ща бум читать, шо тут пишут участники обсуждения )

Денег нет, а пособия платятся.

В том-то и дело, что не платятся. На учёте в центре занятости находится 1 из 20 украинских безработных. И далеко не каждый из них получает пособие.

То что получают не все, не значит что не платят ни кому.

А что это значит?

Честно говоря, надеялся прочесть толковую статью под столь многообещающим заголовком, а наткнулся на бред сумасшедшего. Можно конечно всех людей подключить к системе питания через капельницы, чтобы вообще никаких проблем не было, как в "Матрице". Нельзя отучать людей работать и зарабатывать, нельзя отнимать стимул к самой жизни и к развитию человека, а иначе что же это будут за люди такие? Как сказал Черчилль, демократия это самый плохой способ общественного устройства, но лучшего человечество еще не придумало. Другой вопрос, как обеспечить условия доверия общества к демократическим институтам, ведь абсолютно честных и порядочных людей не существует. А уж какие люди живут в нашей стране, мы с вами хорошо знаем - им только и подавай социальные стандартные выплаты. Двигаться надо, бороться надо, руки надо мыть перед едой - одним словом тщательнее ребята, как сказал классик. Не бойтесь вы жить!

(мне вот даже интересно, а кто это вам 2+ поставил)
Вы ничегошеньки и не поняли, что предлагается. Демократия.. Да вы же уже в Матрице.. финансовой. Великая депрессия в 30-х прошлого столетия, выходом из которой была 2 мировая. Такие вот решения из истории. Черчель, блин.. Экономика предприятия.. даже самое заурядное предприятие залезло по уши в зависимость от кредитных институтов, и вынужденно отрабатывать и ссудный %, и прочие %% на всех этапах своей деятельности, от закупки сырья, до возврата выручки по реализации. Это нормально, что цена на холодильник включает в себя прибыли кредитных институтов? Всякая в мире транзакция с долларом приносит доход владельцам печатного станка = это тоже нормально? А то, что права на добычу недр Земли покупаются, или то, что энергетические ресурсы торгуются спекулянтами на биржах = может тоже нормально?? Автор фактически предлагает нормальный минимальный социальный стандарт для каждого жителя, и отрицательный %% на сбережения. Что, в свою очередь, разрулит затоваривание, что является следствием уже налаженных производственных мощностей и перепроизводства. Производственные мощности мировой экономики не покрываются совокупным спросом, потому что 6а6лаё6ы выудили все деньги в мире, в спекулятивный сектор финансы, и тупо живут на %%.. делая историю, покупая правительства, и развязывая войны. Так они развлекаются. Другое уже дело, что воплотить в жизнь то, что предлагает автор, попросту никто не позволит. Но, вместе с тем, ситуация всё равно выходит у них из-под контроля. И, поэтому, разруливать ситуацию им всё же придётся. Мне почему-то кажется, что очень скоро попросту вмиг значительно обесценятся всякие деньги. Наступит всеобщее всепрощение по долгам, коих набрались все и вся в этом мире, от домохозяйств, до правительств.. и всё обнулится

Это нормально, что цена на холодильник включает в себя прибыли кредитных институтов?

Нормально. Иначе холодильников попросту не было бы.

Автор фактически предлагает нормальный минимальный социальный стандарт для каждого жителя, и отрицательный %% на сбережения. Что, в свою очередь, разрулит затоваривание

Не разрулит. Причины другие.

mortimer, да ну?? У меня до сих пор такой на даче стоит, и работает

Сергей Малина
General Electric?

mortimer, кажись Донбасс называеца

Автор фактически предлагает нормальный минимальный социальный стандарт для каждого жителя, и отрицательный %% на сбережения. Что, в свою очередь, разрулит затоваривание

Не разрулит. Причины другие.

и какие же, приведите аргументацию??

я же про то, что до 2008 производственные мощности налаживались на реальный совокупный спрос до последствий так называемого финансового кризиса. Хрен с ним с причинами, и ху из ху намутили этот кризис. Но, последствия катастрофические. Простои для предприятий же = смерти подобны, это же не как с денежками = в плохие времена уйти в тихую гавань, переждать сколько угодно, и вовремя вылезти на окончательно упавшем спекулятивном рынке. То, что предлагает MordorSV, не позволило бы завалить многие мелкие и крупные предприятия, ориентированные на внутренний потребительский рынок, и не позволило бы ужаться экономике в такой тугой узел, из которого вообще нет выхода. Кредитные институты попросту играются с мировой экономикой, указывая "кто здесь главный", но это не правильно же. И решение верное = этот предлагаемый автором высокий социальный стандарт, как минимальный, удовлетворяющий требования современного человека. Пусть, ради бога, пупы земли ездят на Ламборджини, да хоть летают на щатлах в межзвёздных путешествиях, но, ресурсов и производственных мощностей хватает на всех на планете, и пусть пупы обеспечивают социальный прожиточный нормальный минимум для всего человечества, а уже после играются в правила, в демократии, на биржах, и в пупы земли. Что тут неправильного?? Человеческая мысль за последние 2 века пришла к величайшим научным открытиям, и неужели образованному человечеству непонятно, что что-то неправильно в этом мире, если кто-то живёт на %%, а кто-то пожизненно их выплачивает. Безусловно что-то менять следует, что и предлагает MordorSV, не меняя правил игры

Денег нет, а пособия платятся.

В том-то и дело, что не платятся. На учёте в центре занятости находится 1 из 20 украинских безработных. И далеко не каждый из них получает пособие.

То что получают не все, не значит что не платят ни кому.

А что это значит?

То что в основном народ всякие пособия и субсидии таки получает.