Банкіри і НБУ запевняють у необхідності переходу на безготів

Kudrjavuy Какая разница? Есть факт.. Отдельные "куски" некогда объединённого Государства -сейчас входят в состав ЕС.. Всё- баста..

Что на сегодняшний день представляют те республики, что раньше Были Югославией?
У Сербов отобрали исконно сербские земли? - Украину тоже делят в рамках границ до 39го, но делит-то кто? Не население.
Албанский вопрос до сих пор может быть поднят в любой момент.

Я противник деления, но действующая власть ведет страну именно к югославскому сценарию. Границы деления Украины, проведенные еще в XV веке, реально в менталитете населения существуют и сегодня.
И насчет Югославии: Украина и в ближайшей перспективе не достигнет тех результатов, которых достигли Словения и Хорватия, освободившиеся от консервативного Сербского влияния.

гы-гы орабленый народ волнует огрничение платежей наличными почти на 20 тыс долларов

Конечно волнует! Причём почти каждого! Почти у всех есть квартиры либо дачи стоимостью более 20 тыс.дол. А у некоторых и по нескольку!И как после этого воровского закона о продаже по безналу они будут свою недвижимость продавать? Или обменивать на большую или меньшую площадь? Вот Вам и ГЫ-ГЫ :lol:

Абсолютно верно. Перефразируя известную фразу, скажу, что прежде чем государство может что-то от тебя требовать, пусть скажет, что оно тебе дало? Работу? Дом? Может материальную какую помощь? Или машину может тебе купило? Я сам забочусь на что мне жить и где мне жить и где достать средства, чтоб накормить детей, помочь родителям.

Типичная демагогия.
В США гос-во (если ты не нищий) не дает ни работы, ни дома, ни машины, ни прочего из перечисленного. И все сами заботятся о том, на что жить, и платят при этом налоги гос-ву.
"Свобода есть осознанная необходимость"
А если по теме - основное неудобство будет при сделках между частными лицами при купле-продаже квартир и авто, это да.
Если кто-то боится "засветиться" - это его личное дело и не серьезный аргумент в масштабе гос-ва.

Да и никто не говорит, что в США мед. Тем более, учитывая специфику государств, даже школьнику понятно ху из ху и для чего это делать. Просто возмущает-то, что хватает наглости предлагать всякие "покращення" для банального "забрать", держа остальных за идиотов.

На сколько слышал, в России тоже похожий закон пытались протолкнуть, но что-то заглохло. Видимо наши решили опять скопировать

Совершенно очевидно, что принимая такие законы укрожидоэлита стремится не к созданию какого-то там комфорта для клиента, а к ТОТАЛЬНОМУ КОНТРОЛЮ ВСЕХ И КАЖДОГО ПЕРСОНАЛЬНО. Если есть цель "выключить" кого-нибудь из жизни, то удобнее средства, чем карточка не придумаешь.

гы-гы орабленый народ волнует огрничение платежей наличными почти на 20 тыс долларов

Конечно волнует! Причём почти каждого! Почти у всех есть квартиры либо дачи стоимостью более 20 тыс.дол. А у некоторых и по нескольку!И как после этого воровского закона о продаже по безналу они будут свою недвижимость продавать? Или обменивать на большую или меньшую площадь? Вот Вам и ГЫ-ГЫ

не вижу проблем, кроме контроля для дальнейшего ужесточения налогооблодения.

гы-гы орабленый народ волнует огрничение платежей наличными почти на 20 тыс долларов

Конечно волнует! Причём почти каждого! Почти у всех есть квартиры либо дачи стоимостью более 20 тыс.дол. А у некоторых и по нескольку!И как после этого воровского закона о продаже по безналу они будут свою недвижимость продавать? Или обменивать на большую или меньшую площадь? Вот Вам и ГЫ-ГЫ :lol:

Можно поарить. С одновременнм получением "долга" от одариваемого

Лично я не понимаю, в чем проблема перехода на безнал? Во-первых, в самом деле Европа ушла от наличных расчетов, тем более на крупные суммы (как и мы), во-вторых, безопасность и мобильность электронных средств значительно выше, чем у наличных, ну и в-третьих, деньги внутри банковской системы всегда полезнее для экономики, чем деньги в кармане куртки. Это так, основное "за" безнал.

Во-первых, в самом деле Европа ушла от наличных расчетов,

Пожалуйста, пролистайте тему. Как раз на предыдущей странице я постил замечательную картинку CASH ONLY из самого сердца Европы.

Лично я не понимаю, в чем проблема перехода на безнал? Во-первых, в самом деле Европа ушла от наличных расчетов, тем более на крупные суммы (как и мы), во-вторых, безопасность и мобильность электронных средств значительно выше, чем у наличных, ну и в-третьих, деньги внутри банковской системы всегда полезнее для экономики, чем деньги в кармане куртки. Это так, основное "за" безнал.

1) как можно сравнивать наш Уркостан и Европу??
2) какая безопасность с нашими банками-то, с такими незаконными явлениями, как моратории на снятие средств от энбеу??
3) оно то конечно так. Но, у нас помимо нездоровой экономики, в которую могут вбухать банки чужие денежки, ещё и в правительстве сплошь ворье.
Поэтому в куртке = оно надёжнее