Власники хрущовок змушені знижувати ціни на квартири

Уважаемые!
Не впадайте в полемику - это подготовка общественного мнения к тому, что будут отбирать хрущёвки, а на их месте строить - доходные "доступные" дома от "успешных".
Но сначало будут тупо отбирать жильё у населения

Некторые успели влезть в хорошие долларовые кредиты, чтобы купить этот несчастный хрущ. Как будет происходить процесс принудительного выселения таких граждан при сносе для строительства нового типа качественного высокоэтажного дома? При том, что квартира является залогом?

90% это скорее оптимистичная оценка.

так может сказать только владелец хруща, никогда не живший в новострое

В хруще никогда не жил, живу в новострое, рад что успел купить до массового строительства пенопластово-картонных "монолитов". Как строят видел. Как в новостроях через год-два после сдачи замазывают швы и утепляют фасады тоже наблюдал. Может еще вспомним про трещины и осыпание плитки из-за усадки дома? ИМХО у новостроя из неоспоримых плюсов - новая сантехника (включая стояки), современная электропроводка, лучшая планировка. Все остальное как повезет, причем вероятность везения такая же как и выигрыш в государственную лотерею.

рад что успел купить до массового строительства пенопластово-картонных "монолитов"

какой картон? лучше монолитных домов сейчас ничего не строят. и замазывать швы там не надо, потому что их нет. единственный минус, который может быть - это использование пеноблоков вместо кирпича для наполнения перегородок. ну отдельные случаи нарушения технологии утепления, как на гетьмана 1 - это не показатель.

даже бюджетный монолитный дом пригороде по скромной цене будет лучше любой панели и любого хруща.

Кто сдаст свою хрущёвку под снос - тот получит сертификат на сумму до 12 тысяч гривен на покупку квартиры в новом доме украинской постройки.

Изя Гуд
12 тыщ за 1 кв. м.?

Изя Гуд
12 тыщ за 1 кв. м.?

Не, за всю свою старую развалюху.

Я вообще не понимаю почему государство должно собственникам старых квартир строить и бесплатно предоставлять новое жилье. Они его и так нахаляву получили по приватизации и прожили в нем, палец-о-палец не ударив.

Вы плохо знакомы с советскими реалиями получения так называемого бесплатного жилья поэтому пишете такую чушь.Вы хоть представляете на что люди шли чтобы получить прописку в Киеве или Москве без которой даже на очередь не ставили?

Стало оно аварийным - сами жильцы пусть его и ремонтируют с крышами, придомовыми коммуникациями и прочим. Они же собственники (или ОСМД - одинаково).

Вот только капремонт хрущевок никогда не производился хотя мизерные зарплаты советских людей всегда оправдывали перераспределением государством средств в том числе и на это.

Хочет государство или строители землю выкупить - пусть выкупают квартиры по цене земли или как договорятся,

А зачем государству выкупать землю если в таком доме как мой который еще обслуживает ЖЕК земля и так его и никто из жильцов не имеет никакого права даже на землю под своей квартирой.

А бездельники из хрущевок даром все получают?

Ничего никто никому даром нигде не дает и не давал, в т.ч. и в СССР, так что перестаньте завидовать, а то заболеете

Я вообще не понимаю почему государство должно собственникам старых квартир строить и бесплатно предоставлять новое жилье. Они его и так нахаляву получили по приватизации и прожили в нем, палец-о-палец не ударив. Стало оно аварийным - сами жильцы пусть его и ремонтируют с крышами, придомовыми коммуникациями и прочим. Они же собственники (или ОСМД - одинаково). Хочет государство или строители землю выкупить - пусть выкупают квартиры по цене земли или как договорятся, пусть хрущевцы покупают себе в новострое квартиру и живут счастливо. Мне 35 и никто мне бесплатно ничего не давал и не даст. Я сам себе должен заработать хоть на хрущевку хоть на новострой, хоть на дом с бассейном. А бездельники из хрущевок даром все получают?

ОГО.
Какой напор классовой ненависти. Прям Раскольников с топором на бабушек в хрущах.
Вам в Ваши 35 ввиду изменившегося социального строя предоставлена возможность зарабатывать и тратить деньги на то пожелаете. У людей старшего поколения не было возможностей ни зарабатывать ни тратить деньги, но некоторым из них предоставлялось жилье.

рад что успел купить до массового строительства пенопластово-картонных "монолитов"

какой картон? лучше монолитных домов сейчас ничего не строят. и замазывать швы там не надо, потому что их нет. единственный минус, который может быть - это использование пеноблоков вместо кирпича для наполнения перегородок. ну отдельные случаи нарушения технологии утепления, как на гетьмана 1 - это не показатель.

даже бюджетный монолитный дом пригороде по скромной цене будет лучше любой панели и любого хруща.

Роман, Вам, как отцу маленького ребенка небезинтересно будет узнать, что применение газоблоков (или пеноблоков) приводит к сумасшедшему осушению воздуха, с которым увлажнители могут справиться только при ООООчень интенсивной работе. Последствия сухого воздуха Вам известны?

Роман, Вам, как отцу маленького ребенка небезинтересно будет узнать, что применение газоблоков (или пеноблоков) приводит к сумасшедшему осушению воздуха, с которым увлажнители могут справиться только при ООООчень интенсивной работе. Последствия сухого воздуха Вам известны?

Нет, неизвестны. Просветите пожалуйста ! Заодно и Романа напугайте,как следует. Испортите ,так сказать, настроение "не по-децки".