Власники хрущовок змушені знижувати ціни на квартири

Цікаво, як за Польщі/Австрії цеглу робили, що при спробі в ній продовбати канавку з неї іскри летять?

AVD
Я би не перехвалював якість радянського будівницта. Крали там також.
Пригадую собі кадри з Спітакського землетрусу - у Вірменії в 88. Радянська побудова там посипалися в хлам, а старі будівлі і прибудови до них залишилися стояти.
Хоч варто зазначити, що вистояли деякі радянські 16 поверхівки.

Вы ошибаетесь трижды. Во-первых, пятиэтажки - хрушевки в Ленинакане и Кировокане как раз получили меньшие повреждения чем панельные 9-ти этажки считавшимися более сейсмоустойчивыми. Во-вторых, старых зданий в Ленинакане особенно не заметил,кроме помнится,одного с усилением тяжами после землетрясения 1933г.
В-третьих,полностью разрушенный и снесенный Спитак никогда не был рассчитан на такую балльность.

Уважаемые!
Не впадайте в полемику - это подготовка общественного мнения к тому, что будут отбирать хрущёвки, а на их месте строить - доходные "доступные" дома от "успешных".
Но сначало будут тупо отбирать жильё у населения.

Цитата:
---
«Мы предполагаем, что квартиры подешевеют на 15 », — говорит он.
---
на 15 чего? процентов, тысяч гривен, баксов, попугаев?
---
Гусельников добавляет, что эта тенденция наблюдается уже сейчас: «С начала этого года некачественное жилье подешевело на 3‑5 ».
---
на 3-5 чего? баллов, промилле, редакторов файненс-юэй?

Я вообще не понимаю почему государство должно собственникам старых квартир строить и бесплатно предоставлять новое жилье. Они его и так нахаляву получили по приватизации и прожили в нем, палец-о-палец не ударив. Стало оно аварийным - сами жильцы пусть его и ремонтируют с крышами, придомовыми коммуникациями и прочим. Они же собственники (или ОСМД - одинаково). Хочет государство или строители землю выкупить - пусть выкупают квартиры по цене земли или как договорятся, пусть хрущевцы покупают себе в новострое квартиру и живут счастливо. Мне 35 и никто мне бесплатно ничего не давал и не даст. Я сам себе должен заработать хоть на хрущевку хоть на новострой, хоть на дом с бассейном. А бездельники из хрущевок даром все получают?

Пенопласт нельзя лепить под вентилируемый фасад, а только штукатурить. На шулявке дом строили безрукие бараны

Проблема в том что 90% нового жилья построено упомянутыми вами животными. Ну да, я вроде с этого и начинал.

ну 90% - это перебор, имхо все не так печально.

90% это скорее оптимистичная оценка.

90% это скорее оптимистичная оценка.

так может сказать только владелец хруща, никогда не живший в новострое

Я вообще не понимаю почему государство должно собственникам старых квартир строить и бесплатно предоставлять новое жилье. Они его и так нахаляву получили по приватизации и прожили в нем, палец-о-палец не ударив.

Я так понимаю, ответ в этом -

Мне 35 и никто мне бесплатно ничего не давал и не даст.

Обычная зависть. А дальше - все отнять и поделить...

Я вообще не понимаю почему государство должно собственникам старых квартир строить и бесплатно предоставлять новое жилье. Они его и так нахаляву получили по приватизации и прожили в нем, палец-о-палец не ударив. Стало оно аварийным - сами жильцы пусть его и ремонтируют с крышами, придомовыми коммуникациями и прочим. Они же собственники (или ОСМД - одинаково). Хочет государство или строители землю выкупить - пусть выкупают квартиры по цене земли или как договорятся, пусть хрущевцы покупают себе в новострое квартиру и живут счастливо. Мне 35 и никто мне бесплатно ничего не давал и не даст. Я сам себе должен заработать хоть на хрущевку хоть на новострой, хоть на дом с бассейном. А бездельники из хрущевок даром все получают?

С ремонтом хрущей ситуация не однозначна. С одной стороны в стоимость квартплаты входит накопление фонда под капитальный ремонт, который никогда не выполнялся, т.е. теоретически жильцы кап.ремонт уже оплатили, но еще не получили. С другой стороны, квартплата не покрывает 100% стоимости коммунальных услуг, поэтому вроде как не государство должно жильцам за капремонт, а жильцы государству за субсидирование коммунальных услуг. С третьей стороны, себестоимость неизвестно как считается, и опять не понятно, получают ли жильцы комплекс услуг хотя бы на уплаченную квартплату или переплачивают.
Про бездельников из хрущей не надо, Украина 20 лет эксплуатриует то, что эти "бездельники" за копеечные з/п создали. Бесплатная приватизация совдеповского жилья, по факту был откат олигархов народу за возможность беплатной приватизации совдеповской промышленности.

[1]

логично