airmax78 написав:А с этим проблемы. А если с экономикой все пойдет по мрачному сценарию - то хорошее для более-менее массового покупателя строить вообще перестанут.
вчера смотрел объявы по Островского 40... двушки около 170к и выше
zahar_ написав:Это у Вас бла-бла-бла, а у меня КОНКРЕТНЫЕ ФАКТЫ которые я уже приводил на форуме.
подтасованные...
я еще раз повторяю, осенью 2012 года была КУЧА реальных вариантов по 85 с торгом.
Да Вы можете хоть до "нестями" повторять свои голословные заявления, но они против конкретных фактов которые я привёл из источников заслуживающих доверия
Вопрос о проседании реального уровня цен на 2к в кирпичных домах на Клименко (с конца 2012 по начало 2014) считаю закрытым.
А Вы готовьтесь к новым "лужам" по мере поступлении информации о проседании уровня реальных цен на КРЖН в подавляющем количестве сегментов рынка вторички Киева.
zahar_ написав:Да Вы можете хоть до "нестями" повторять свои голословные заявления, но они против конкретных фактов которые я привёл из источников заслуживающих доверия
идите в пень... про "реальные цены" вы рассказывайте на своем Тампере... а не там где я ЛИЧНО ПРОТОПАЛ практически все варианты..
ваш источник Г ОВНО если на его основании вы делаете такие выводы.
не говоря уже про то что "тут читаем, тут не читаем, тут селедку заворачивали" (с) тут у вас на домике подтасовка и рисования, а тут самая правдивая информация. Самому не смешно?
Вопрос о проседании реального уровня цен на 2к в кирпичных домах на Клименко (с конца 2012 по начало 2014) считаю закрытым.
zahar_ написав:Да Вы можете хоть до "нестями" повторять свои голословные заявления, но они против конкретных фактов которые я привёл из источников заслуживающих доверия
идите в пень... про "реальные цены" вы рассказывайте на своем Тампере... а не там где я ЛИЧНО ПРОТОПАЛ практически все варианты..
ваш источник Г ОВНО если на его основании вы делаете такие выводы.
Источники в плане информации реального уровня цен на квартиры на вторичке КРЖН НА ВРАКАХ НЕ ПОПАДАЛИСЬ. В отличии от вас и ваших голословных бла-бла-бла.
Вот поэтому информация от них во внимание принимается, а ваше бла-бла-бла нет.
А лапшу про "рост" на соломенке Вы рассказывайте в своей пузыренадувательской конторе тёте Дусе или дяде Вася, если они к вам обратятся за посредническими услугами и вы будете им "лохматить бабушку". Может они вашей туфте и поверят.
А вот на форуме финанс.уа вы вряд ли найдёте такие "доверчивые" уши. Так что "эксперт" yura_ -"пилите гири".
Читатель11 написав:http://crimea.comments.ua/article/2014/02/18/080034.html Притом что порядка 10% проблемных объектов удалось ввести в эксплуатацию в 2013 году, их остается более 17 тыс.
Вот и точка в спорах на ветке сколько недостроев и сколько достроили после кризиса. Насколько рискованно вкладывать в воздух/котлован.
+1 очко обвалишкам
По Киеву количество долгостроев которые в включили в "статистику" сдачи в 2013 похоже значительно меньше чем в 2012, 2011.
Но они есть и "влашиватся" сейчас в них при их "воскрешении" надо очень хорошо всё взвесить, чтобы не "наступить на грабли" как те кто вложились в недострой на первом заходе в 2006-2008.
Яркий пример - строительство дома Градострой на Здолбуновской 13 (начал строится в 2006)
Его уже с конца 2010 пытаются достроить, даже в госкормушки включили, а всё никак не достроят. Во всяком случае инфо о его вводе не встречалась.
Ну и при покупке "воздуха" надо держать во внимании что при системе продаж "воздуха" при "негараздах" крайний остаётся покупатель воздуха. И понимать что его ждёт при "плохом прикупите"
А надёжный застройщик при системе продаж "воздуха" и аппетитами "семьи" может в короткое время превратится в "тыкву" - не надёжного застройщика.