Украина официально попросила США и Британию о военной помощи
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Eidos написав:По какому это закону Президент лишает себя легитимности приезжая в другие города Украины?
Если бы президент выполнил свою часть подписанного договора, события могли бы принять другой оборот. Янукович умышленно скрылся с целью попытки дальнейшей дестабилизации обстановки, но расчет не оправдался. Косвенно эта версия подтверждается тем, что российский представитель отказался визировать соглашение, ибо на тот уже момент части чеченской дивизии и других подразделений выдвигались для погрузки и отправки в Крым. Если бы Янукович не сбежал, в случае дальнейшего невыполнения условий соглашения пришлось бы в Раде собирать 338 голосов за импичмент. Технически это было возможно, ибо за создание переходного правительства проголосовало именно такое к-во депутатов. Но такой поворот был чреват последующим арестом, а наш Янык от яйца в обморок падает, ему в третий раз тюряга хуже смерти.
usrfrm написав:Закони ВР України легитимні тільки після підписання Президентом, або в разі якщо Президент не підписує, то через 30 днів закон може бути підписаний Головою ВР. Не нагадаєте дату коли була проведена процедура імпічменту Президента?
читайте законы... если мы говорим о импичменте то думаю вам будет интересно...
Стаття 30. Прийняття рішення про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту 4. Постанова Верховної Ради України про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту набирає чинності з моменту оголошення головуючим на пленарному засіданні про її прийняття. 5. З моменту оголошення головуючим на пленарному засіданні про дострокове припинення повноважень Президента України у зв'язку з усуненням його з поста в порядку імпічменту на період до обрання і вступу на пост нового Президента України обов'язки Президента України виконує Прем'єр-міністр України відповідно до положень статті 112 Конституції України.
Bestal_N написав:Читайте Конституцію! Де ви бачили, щоб рішення про легітимність влади В УКРАЇНІ приймалось референдумом "на Юго-Востоке"? А може взагалі в Мухосранскє? ВР України - легітимно обрана у 2012 році УСІЄЮ УКРАЇНОЮ, в тому числі і "Юго-Востоком". Більше того, на 22 лютого 2014 року ВР була ЄДИНИМ діючим легітимним органом центральним органом державної влади в Україні. Президент на той час втік, чим сам позбавив себе легітимності. Місце його перебування було невідомим протягом 5 днів.
Этот мой пост относился к признанию якобы всеми гражданами Украины легитимности нынешней власти, на чем акцентировали мои оппоненты. А на счет решений, которые Верховная Рада Украины принимала с 22 февраля уже высказывался, они не легитимные. http://ru.tsn.ua/video/video-novini/nar ... ?type=1700 При таких обстоятельствах принимать будут любые законы. По какому это закону Президент лишает себя легитимности приезжая в другие города Украины?
[/quote]
Ви працюєте? Якщо Ви 5 днів без пояснень не з'являєтесь на роботі, Вам ці дні як мінімум зарахують як прогули (з можливістю звільнення за статтею). Ви вважаєте що Президент - цар? Що хоче, те й робить?
Ще раз почитайте мій попередній пост. Ваша принциповість у дотриманні юридичної чистоти в даному питанні - це принциповість ШУЛЕРА, який вперше отримав адекватну відповідь від опонента.
odessit2007 написав: Eidos это вы не признаете... а не ЮГ Украины... или вам давал кто то право говорить за целые области Украины??? где? когда?
Читайте мои посты с начала. Чтобы говорить от имени народа или принимать решения именем Украины, необходимо получить мандат доверия. Если сейчас провести референдум на Юго-Востоке о признании или не признании новоиспеченной власти в Киеве, как думаете какой будет результат?
ну вы и говорите от имени народа видимо когда заявляете про то ЮГ Украины и Восток русские и за русских... проводился уже референдум и вам выдали мандат доверия и вы имеете право говорить за других жителей?
П.С. нет понятия областной или городской референдум... есть понятие общеукраинский референдум на который кстати нельзя выносить вопросы противоречащие Конституции Украины... читайте хоть иногда законы Украины... понимаю вы русский конечно но законы пока действуют тут Украинские...
Eidos написав:odessit2007 Что же Вы забыли упомянуть об аншлюсе Австрии, Мюнхенском сговоре, где так называемое мировое сообщество позволило Гитлеру аннексировать суверенное государство, еще и подписалось под этим. И эти события предшествовали пакту Молотова-Риббентропа. Запад позволил Гитлеру набрать силу, потому что хотел направить его против Советского Союза, а оказалось воевать то пришлось самим.
П.С. а у вас все запад везде кажется русские солдаты топчут землю Украины, при том официальные лица России нагло заявляют шо не знают кто эти люди, а вы все еще пишите шо во всем виноват запад и нужно дружить с соседями которые уже открыто захватывают наши земли???
П.С. надоело мне общаться с путиноботами... буду вас всех игнорить... все сообщения на одно лицо... ничего нового... никакого знания истории.... никакого понимания происходящего...
sl1pkn0t написав:valdemartavr Путин со своими "силами самообороны Крыма" рано или поздно, как и любой террорист, выдвинет свои требования: вероятнее всего гарантии невступления в НАТО и ЕС и может быть предоставление Крыму более широкой автономии в составе Украины.
Вообще-то Путин уже выдвинул требования через Сергея Маркова. Выступал он в пятницу, 7 марта, на программе Шустер LIVE. Как это было. Один из гостей студии, Александр Чалий, бывший замминистра иностранных дел, предположил, что Путин опасается только одного - вступления Украины в НАТО. И как только Украина предоставит ему гарантии, что вступать в НАТО не будет, Путин оставит нас в покое. На что Марков ответил "Да, все правильно. Россия всего лишь хочет демократии в Украине." Потом, правда, уточнил, что такое демократия, по мнению Путина: 1. Русский язык - второй государственный. 2. Федерализация Украины.
Вполне себе нормальные и посильные требования. Если Украина хочет иметь в своем составе Крым, то совершенно ясно что русский там (и на юго-востоке) придется делать региональным. Т.е. де-факто на значительной территории и так будет 2 гос. языка. Федерализация тоже давно просится. Задолбали уже эти разговоры кто кого кормит и в какой области у кого длиннее.
R2 написав:Украина официально попросила США и Британию о военной помощи
Здается мне, что НАТО(как и заявлял Уоррен Баффет) с радостью начало бы боевые действия, да только писает, что эти славяне(сюда не относятся романские племена с Западной Украины) непредсказуемы, станут спиной друг к другу и будут мочить всех этих добрых "друзей".
Вы бы как-то собрались таки с духом, и объяснили народу, и русскому, и украинскому - зачем вы выводите к этим "добрым друзьям" - миллиарды краденных и распиленых денег, скупаете у них недвигу и яхты, жён с детьми туда отправляете, жить не тужить....
Т.е. - деньги краденные у них хранить - тут они у вас друзья , а если оборзевшие чиновничьи рыла просят вернуться на Землю, и выключить "режим Бога" - то тут они у вас сразу "друзьями" становятся, в больших кавычках...
Так, какой ответ - почему, и когда будет ответ-то?
Bukka Вы хоть понимаете что такое федерализация и что она даст конкретно простым людям в этих областях напишите??? Чиновникам на местах даст а простым людям какая именно будет разница вы знаете? Вопрос второго русского языка решается это как бы неактуальная уже тема.