solomon123 написав:У нас есть все основания считать, что ВА не введут. Этому очень сопротивляются акционеры.
А кто еще остался из акционеров? Если хотят спасти, то докапитализировать нужно или за свой счет или за счет государства (как ВАБ). Кстати, НБУ докапитализация выгоднее чем ВА.
Востаннє редагувалось varlo в Пон 03 лис, 2014 23:47, всього редагувалось 1 раз.
Yurii написав:Вымогу 1. Ее приняли, дали копию с номером подписью без печати.
У нас-в региональном отделении тоже не ставят печать, ну такую, как на договорах. А обходятся номером и штампом, на котором вырисовывается название "родного банка" . Думаю-этого достаточно-ведь копию отправляют в Киев.
solomon123 написав:Спасибо. Банк признан проблемным с 23 мая. 23 ноября заканчивается срок контроля куратора НБУ. который должен принять решение о рефинансе, или неплатежеспособности. т.е. ВА. У нас есть все основания считать, что ВА не введут. Этому очень сопротивляются акционеры.
Д: Как быть с теми банками, на которые клиенты нам жалуются, с тем же CityCommerce Bank? АП: К сожалению, это не единственный банк, который упоминается в нехорошем контексте. Но там ситуация, когда у банка есть шанс выжить, Его пытаются поднять, акционеры вносят деньги в банк. Мы этот процесс отслеживаем.. Всегда проще вывести банк с рынка, и потом возвращать средства вкладчикам за счет бюджета – Фонда гарантирования вкладов физических лиц (далее Фонд гарантирования). Но тогда многие потеряют деньги, в том числе клиенты-юрлица, негарантированные вкладчики да и бюджет тоже. Так что если акционер хочет поддерживать банк, и у него достаточно средств, чтоб его докапитализировать, то это лучше.
м-да,"здорово"...банк вообще ничего не выплачивает,в регионах во всяком случае...а на него "жалуются"...в том же ВАБе я хоть ч-з карты все выдергиваю, а тут "стараются спасти"