Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

detroytred Посмотирите мое сообщение чуть выше - в 22.40. Там я ссылаюсь на вашу цитату об этом она есть там. Искать и копать назад не стану, погружаться в море ахинеи. В посте от 22. 40 ваша цитата об этом и там все ясно -0 разберетсь.

Хорошо, берём Ваш пост от 22.40:

совсем не значит , что интернет связан не разрывно с глобальным рынком , войной и США

Ещё один перл.

В 1957 году, после запуска Советским Союзом первого искусственного спутника Земли, Министерство обороны США посчитало, что на случай войны Америке нужна надёжная система передачи информации. Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США (DARPA) предложило разработать для этого компьютерную сеть. Разработка такой сети была поручена Калифорнийскому университету в Лос-Анджелесе, Стэнфордскому исследовательскому центру, Университету Юты и Университету штата Калифорния в Санта-Барбаре. Компьютерная сеть была названа ARPANET (англ. Advanced Research Projects Agency Network), и в 1969 году в рамках проекта сеть объединила четыре указанных научных учреждения.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0 ... 0.B8.D1.8F

Просто жду, что он на это ответит.

уж куда конкретнее-то.

Ну и при чем тут реально война ? Кто это написал ? Ваша тупость в том , что любое , самое бессмысленно печатное слово - вы принимаете за истину. Хотя писал скорее всего школьник в википедию. Подумайте мозгом - что средства связи нужны США токо на случай войны ? А в мирное время - не нужны Ахахаха ! Любую глупость хаваете и облизываетесь. Вы утверждали , что интернет возник благодаря 2 мировой войне . Конгда я доказал вам фактами - что связи со второй мировой войной у интернета НЕТ. Вы пхаете очередной бред - интернет изобрели уже ТОКО БЛАГОДАРЯ БУДУЩЕЙ ВОЙНЕ ! Хахахахаха ! так третьей мировой войны - еще не было пока что.... а инет уже давно есть аахахаха ! " Дурень "думкою" богатеет". При чем тут война , которой не было ? США постоянно ведут разработки во всех направлениях - и это НЕ ЗНАЧИТ , ЧТО ВОЙНА ТРЕТЬЯ ТОЧСНО БУДЕТ. Хотя тут я связь вижу.... Но не такую как вы грузите - позитивную. Я с вами лопну со смеху. Дайте адрес Захарчука - умный чел наверное. Я вижу иную связь - перепроизводства оружия в США - его ж негде уже хранить -может толкнуть Госдепартамент США на разжигание войн в удаленных от их страны местах. С корыстной целью. Ведь Рокфеллерам нужны новые госзаказы на оружие , не останавливать же сверхприбыли на оружие и поступления от американских налогоплательщиков ?Инет тут не при чем - никак. Возник он вне связи с войнами.

И медленно, по буквам, шевеля губами, читаем и находим, что:
1. Моих (моих лично Высказываний в данном сообщении) две строчки, которые относятся к цитате, приведённой Мортимером.
Так что для конкретики написанных мною положений приводите мои высказывания.
Мои высказывания.

2. Поскольку цитата Мортимера прямо относится к одному из звеньев цепочки и прямо подтверждает его, то медленно, шевеля губами, читаем в цитате:

В 1957 году, после запуска Советским Союзом первого искусственного спутника Земли, Министерство обороны США посчитало, что на случай войны Америке нужна надёжная система передачи информации. Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США (DARPA) предложило разработать для этого компьютерную сеть. Разработка такой сети была поручена Калифорнийскому университету в Лос-Анджелесе, Стэнфордскому исследовательскому центру, Университету Юты и Университету штата Калифорния в Санта-Барбаре. Компьютерная сеть была названа ARPANET (англ. Advanced Research Projects Agency Network), и в 1969 году в рамках проекта сеть объединила четыре указанных научных учреждения.

И видим, что разработками в данном направлении (компьютерных сетей -- то есть базы интернета) занималось МО США на случай войны --- то есть научные разработки четырех научных учреждений, заложившие базу для Интернета, проводились МО США с 1957 года в рамках "Холодной войны" -- военного противостояния с СССР.

В моей цепи это звено (см. сообщение Добавлено: Вс 14 дек, 2014 19:57 стр. 706):

кроме открытия, есть ещё и практическая реализация и + доступность для масс.

Там выше пост между связью войны и исследованиями.

Могу повторить: война в Европе принесла победу США, контроль американским капиталом практически всего европейского и японского и т.д. рынков --- укрупнение размера американской технологической зоны (амер. рынка) --- повышение производительности труда (согласно А. Смиту) -- увеличению средств на этом рынке (возможности финансировать разработки) -- противостояние с СССР направило данные средства в ВПК, космос --- как результат рост уровня технологий, скачкообразный.

Не так уж трудно заметить, что в гараже братья-изобретатели ТВ пользовались тем, что было достигнуто явно не в гараже (им доступны стали "лампы и диоды" и научные статьи о средствах телекоммуникации, их содержание стало иметь место) по причине вышеописанных изменений.
Но я так понимаю, это слишком сложно для понимания

3. Теперь медленно, шевеля губами, возвращаемся к Вашим критическим)) замечаниям:

Вы пхаете очередной бред - интернет изобрели уже ТОКО БЛАГОДАРЯ БУДУЩЕЙ ВОЙНЕ ! Хахахахаха ! так третьей мировой войны - еще не было пока что.... а инет уже давно есть аахахаха ! " Дурень "думкою" богатеет". При чем тут война , которой не было ?

И видим, что Вы просто не понимаете написанного в п.2.

Где куда уж конкретнее показано, что интернет появился у Вас (то есть стал доступен массам) именно благодаря угрозе будущей войны.

Да! "так третьей мировой войны - еще не было пока что.... а инет уже давно" -- это совершенно верно!!!

Только, даже школьнику понятно, что в цепи говорилось не о непосредственной связи войны, а по буквам Вам объясняю --- по причине угрозы войны. Угрозы.
Войны (3-ей Мировой)) нет и не было, а угроза была и есть.
И из этой только угрозы (угрозы войны) вышли следствия: капиталовложения и направление развития американского ВПК.

А из 2-ой Мировой вышли такие следствия --- высокий уровень развития американской экономики, который позволил направить такие колоссальные суммы в научные разработки и исследования. Что дало скачёк уровня развития технологий, без которого интернет, компьютер и т.д. (без которых невозможна сеть вычислительных устройств) появились бы лет через 100, 200, 300 ....
Это тоже одно из звеньев цепочки, указанной мною.

Бывает по разному и что с того следует ? А НИЧЕГО!

Факт в том, что Вы являетесь следствием того, чем и как занималась именно Ваша бабушка.

Точно также и интернет является следствием того, какие именно и каким образом происходили процессы в мире.

Я Вам написал о цепочке данных процессов. Фактически происшедших и совершенно не случайных.

Но Вы (по причине уровня Вашего образования)) считаете, что интернет мог возникнуть у Вас даже при значительно малых размерах рынка, даже без направленных колоссальных расходов в научные разработки, связанные с вычислительной техникой и сетями.
То есть так ... случайно ... в селе мало того, что построили космический корабль, так он ещё и стал практически доступен почти каждому жителю данного села.

Есть законы экономики, причинно-следственные связи --- они не случайны.
Также как и то, что есть огромная разница между написанным мною и тем, как Вы (лично Вы) понимаете это написанное.

Поэтому напоминаю - формат только такой: цитата из моего сообщения (можно даже выделить, подчеркнуть) и только тогда будет ответ.
А то "моего бреда", по-Вашему, немерено, а цитаты так дать и не можете.
Чтобы шевелить можно было губами))

козак Я не мог быть без пра-бабушки. Во мне ее гены.

Так и интернет без войны.
Так вышло, а не иначе.

З.ы. Вы издеваетесь над detroytred? Я уже мнение Цицерона о глупости и упорствовании в ней приводил. Вы с Цицероном не согласны?

Есть законы экономики, причинно-следственные связи --- они не случайны.

Отмечу на всякий случай.

http://news.finance.ua/ru/news/~/340311

Пропасть между богатыми и бедными достигла максимума за последние 30 лет

Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) установила, что неравенство в доходах населения в большинстве стран-членах ОЭСР достигло наибольшего уровня за последние 30 лет.

В ОЭСР входит 34 страны, в основном наиболее богатые члены ЕС, а также США, Канада, Австралия, Швейцария, Япония и некоторые другие. У 10% наиболее обеспеченных слоев населения стран ОЭСР доходы сейчас в среднем в 9,5 раза больше, чем у 10% наименее обеспеченных. Еще 30-35 лет назад это соотношение было 7 к 1, сообщают СМИ со ссылкой на доклад организации.

Исследователи отметили, что в странах с более сильным неравенством образование у детей из бедных семей обычно хуже, чем в странах с меньшим неравенством. Заместитель директора ОЭСР по занятости, труду и социальным вопросам Марк Пирсон считает, что именно большее число людей с недостаточной квалификацией мешает росту экономики. Поэтому, по мнению исследователей, правительства должны давать возможность получить хорошее образование детям из бедных семей, а также поддерживать безработных.

В заключение в ОЭСР отмечают, что рост неравенства вредит экономике.

Аналогичные результаты были получены ранее в этом году в исследовании Международного валютного фонда.
По материалам Ведомости

Вот вам и лишние "деньги".

Вот вам и лишние "деньги".

А на то, что эти доходы богатых всё больше и больше растут виртуально на финансовых счетах (в финансовых инструментах, которые всё больше и больше отрываются от реальности), Вы не обращаете внимания.

Грубо: миллиардер "цекерман" ходит в тапках резиновых ...
также как и безработный Джон

Но разница в доходах -

А на то, что эти доходы богатых всё больше и больше растут виртуально на финансовых счетах (в финансовых инструментах, которые всё больше и больше отрываются от реальности), Вы не обращаете внимания.

Ваша любимая ОЭСР отмечает.

И какова эта ныне равноценность при триллионах денег в финансовом секторе и товарам-услугам в реальном?

Сумма денег равна сумме реализованных товаров и услуг с учётом денежного оборота.

То есть ныне сумма денег в финансовом секторе равна сумме реализованных товаров и услуг с учётом денежного оборота.
Соотношение точно такое же, как 200, 100, 50, 10 лет назад?

Эквивалент (равноценность) кардинально не меняется?

З.Ы. Фильм "Матрица" в помощь

За окошком экономические отношения кардинально изменились и изменяются дальше.
Эквивалент подменяется иллюзией равноценности.

При старых постулатах, о которых твердит Хазин, уже давно бы процесс производства и обмена товарами-услугами упал бы гораздо сильнее -- до уровня глубже Великой Депрессии.
и все последствия мы бы наблюдали за окошком.
Но этого нет, а Хазин всё ждёт и ждёт))

А пирамиду долговую никто не обрушает и не обрушает (придерживают? - да; но не останавливают --- продолжая кому-то обогащаться виртуально, на фин. рынках)))

З.Ы. производство с целью лишь прибыли для владельца --- субъективное положение экономики.
А с объективными никто и не спорит-то. Наоборот, на них опираются и оперируют.

А на то, что эти доходы богатых всё больше и больше растут виртуально на финансовых счетах (в финансовых инструментах, которые всё больше и больше отрываются от реальности), Вы не обращаете внимания.

Ваша любимая ОЭСР отмечает.

Совершенно верно отмечает.

Зачем кричать "цукербергам" о том, что они существенно отличаются своими резиновыми тапочками от рокфеллеров начала прошлого века.

Наоборот, данная пресса и ОЭСР подталкивает других цукербергов к тому, что нужно ещё сильнее делиться (отдавать с рубля уже не копейку, а две, три ...).

В матрицу загоняют))

Наоборот, данная пресса и ОЭСР подталкивает других цукербергов о том, что нужно ещё сильнее делиться (отдавать с рубля уже не копейку, а две, три ...).

Похоже, они такую прессу не читают.