flyman написав:в самому центровому центрі Тернополя в зданій новобудові зараз ціна 500уе. за м2, це при тому, що у 2013 повітря вище котловану продавалося ща 650уе. а на висілках Львова ПА580, це хіба що "переселенцям та дємбєлям з АТО" п.с. так будматеріали подорожчали в будівельника 2 рази (в грн.), от тому і ціна така
flyman "надіюсь на те, що деповтрати від кризи у 2014 і 2105 будуть відбиті деподоходами, до у 2016, якщо більше не буде потрясінь, а ціни на житло будуть падати ще 3 роки."
Если больше не будет потрясений и экономика стабилизируется в 2016, то ни о каком падении цен на недвижимость еще 3 года говорить не приходится
Kapitoshka_2 написав: взять например господина кучера, 40+ лет не иметь своего жилья и жить с хозяйками, как-то уж очень по моему глупова-то, и как бы не обосновывали то,что это ох**уеть какая экономия и отличный план скирдования бабла..Все равно звучит не очень убедительно, да и зависеть от интересов арендатора как-то не особо хочется...
хм, в Україні більше частина населення забезпечена житлом. Це Вам і Франту потрібно вже знати. І який зміст купівлі житла, якщо я в Києві 2002 року прожив сумарно максимум 4 роки.
Faceless написав:Пруф? Здается мне это ваши фантазии.
Вы думаете что в 70 тыс. ипотечных валютных должников только те кто покупал в 2005-2008 годах? ======================================== В Украине сейчас 70 тыс. валютных должников, часть из которых оформила кредиты для приобретения двух-трех квартир с "инвестиционной целью". Об этом сообщила министр финансов Украины Наталия Яресько сегодня в ходе Восьмого Киевского форума безопасности, передает корреспондент РБК-Украина.
"Относительно вопроса валютных кредитов... здесь есть 70 тыс. должников, это мы не говорим про миллионы в этой стране. Второе - большая часть из тех, кто брали эти кредиты, это делали для так называемых инвестиционных целей",- отметила Яресько.
Захар, перечитайте заявление Roman_S Перечитайте мой ответ. Подумайте и поймете, что ваша цитата про 70 тыс должников не имеет к ней никакого отношения.
Я видел что вы просили пруф на ипотечных должников 2009. Но вместе с тем вы комментировали действия валютных ипотечников
Faceless написав:
zahar_ написав:при покупке покупателем для себя в 2009 в долларовую ипотеку
Я действительно не могу понять логику человека, влезшего в долларовую ипотеку в 2009 вот прям после девала и глобального кризиса с нерадужными перспективами на ближайшие годы. И никакие сопли "а мы верили словам НБУ о стабильности гриши" уже никак нельзя взять как аргумент.
А вот те, кто взял долларовую ипотеку в 2005-2006 годах - не думаю, что они прогадали, а особенно, если конвертанули кредит в гривну в 2009-2010 годах.
Может я вас неправильно понял и вы отказываясь расчитывать попандос валютного ипотечника в 2009 не имели ввиду что эти кредиты могут быть проблемными? А типа с кредитами 2004-2005 всё нормалёк?
Вот я вас и спросил не считаете ли вы что нынешние число 70 тыс попандосников попандосников по ипотечным займам попали и валютные ипотечные попандосники 2009?
Kapitoshka_2 написав: взять например господина кучера, 40+ лет не иметь своего жилья и жить с хозяйками, как-то уж очень по моему глупова-то, и как бы не обосновывали то,что это ох**уеть какая экономия и отличный план скирдования бабла..Все равно звучит не очень убедительно, да и зависеть от интересов арендатора как-то не особо хочется...
хм, в Україні більше частина населення забезпечена житлом. Це Вам і Франту потрібно вже знати. І який зміст купівлі житла, якщо я в Києві 2002 року прожив сумарно максимум 4 роки.
Слушай, ну все уже поняли, что ты высокоморальный патриот и что зустрич в польском посольстве у тебя уже назначена. Давай че-нить новенькое запости.
Serg-ik написав:Как Вы считаете, сколько в процентах в этой стране мужиков 40+, которые не купили своё жильё? Как Вы думаете, сколько мужиков 40+ купили жильё, продав при этом наследственное? Как Вы думаете, сколько в этой стране мужиков 40+, которым платить ипотеку до 50+?
Я так понимаю, Ваши вопросы сугубо риторические, я просто высказал свою точку зрения и для большего понимания, что это не навязывание,а рассуждение поставил (ИМХО)..Просто я считаю, что наличие собственно жилья снимает некоторый груз забот с плечь типа (а вдруг продажа арендуемой хаты, не возможность что-то сделать не в своей квартире и т.д.) Да и Вы не ответили на вопрос по поводу дам из Вашего окружения...как они относятся к проведению своей жизни и построению семьи в съемной хатыне?а?
flyman написав:якщо панянка має на увазі мене,
Перепрошую, пан ))))
Вопросы отнюдь не риторические. Возможно Вы среди своих знакомых, коллег видите только тех, кто купил жильё. Причем таких, кто купил удачно в кредит, начиная с 2004 года. Вы не замечаете тех, кто 40+ и живёт там, где жили бабушка с дедушкой? Или тех, кто живёт с родителями в 40+? Вы не замечаете того, что таких много? Квартиры по 1000+ у.е. арендуют студенты? В таком контексте сможете ответить на мои вопросы? В ответ на Ваш вопрос: есть жена и 2-е детей. P.S. Я бы тоже трёху в кредит у себя в городе взял бы в 2004 году за 7500-9000 у.е., если бы кто сказал, что будет дорожать, и если бы банк дал кредит на 80% от суммы. Но не давали тогда кому попало. Пока не давали. А в 2005 , после выборов, это было уже не 9000, а 20 000+.
Счетчики тепла это гууууд. Поставил на съемную квартиру в начале марта. Ошибочно выставили счет за март по площади. Позвонил - пересчитали по счетчику. По площади: 904 грн. по счетчику... 152 грн. Стоимость счетчика 5500. Окупаемость чуть больше 7 месяцев.
есть объява, написано дословно "Без посередників!". Бобмер увидел по его номеру телефона что у него только 1н объект - принял за владельца. Звонишь, на том конце человек честно признаётся что он морда. Спрашиваешь - "какого Х в объяве написано что без посредников, а он сам посредник".
Ответ гениален - "ему интересно чтобы посредники не звонили".
этот посредник выступает от имени продавца? или позже будет мариновать его?
Додано: П'ят 12 чер, 2015 12:01
))))
