newbie написав:Есть официальные документы по обсуждению этого законопроекта (сравнительные таблицы и т.д.).
Когда готовится встреча на профильном комитете, как минимум составляется список присутствующих. Естественно, кто там учавствовал, у того этот список был. Но для сомневающихся, как правило, в интернет такие списки не выкладывают. )
newbie написав:rufius
Это было на фейсбуке ИГ, была встреча, публиковали отчёт по результатам.
Мы на кухне тоже встречались и обсуждали. Однако результаты на ФБ не выкладывали и участие в законотворческой деятельности себе не приписывали.
Да что вы говорите. На кухне ваших заседаний вы можете и протокол составить, и стенограму настрочить, только это никак к делу дроблений результата не добавило бы. В отличие от ваших заседаний, юристы ИГ неоднократно встречались с чиновниками и на профильном комитете, и с чиновниками ФГВФЛ, и обращались к международным деятелям. В результате отстояли 3 млрд. дроблений и некоторых поправок в законопроект 2045 - и это без всяких судов. Они внесли ряд своих предложений, часть из которых была однозначно учтена. При чём тут приписывание законотворческой деятельности - думайте, что говорите. )
При чём тут приписывание законотворческой деятельности - думайте, что говорите.
Я думаю. И поэтому бездоказательных заявлений не делаю. ИГ были во многих ликвидируемымых банках. Но ни одна не приписывала себе столько, сколько Вы приписали ИГ Дельты. При том, что в некоторых банках ИГ работали лучше и эффективней, чем в Дельте. Доказательством этого являются, например, ветки ССВ и ВАБа на этом форуме.
Не хочу никого обижать, но так было, наверное, потому, что Дельта была очень большой. Возможно поэтому, в ней было чересчур много шума (но не результатов). В других банках вкладчики хоть как-то пытались преследовать владельцев и топ-менеджеров банков, укравших у них деньги, и возвращать выведенные из банков деньги для выплат в 4-й очереди. А такие фокусы ФГВ, как 15.01 и "серые" (не черные и не белые) списки (которые были не лучше, чем "письма счастья") в них пресекались на корню.
Не видел в Дельте ничего, что свидетельствовало о том, что ИГ в ней работала лучше (и эффективней), чем в других банках. Ну разве что театрализованное представление о действиях НБУ и Лагуна, которое, однако, было больше жестом отчаяния.
newbie написав: При том, что в некоторых банках ИГ работали лучше и эффективней, чем в Дельте. Доказательством этого являются, например, ветки ССВ и ВАБа на этом форуме.
Не видел в Дельте ничего, что свидетельствовало о том, что ИГ в ней работала лучше (и эффективней), чем в других банках. Ну разве что театрализованное представление о действиях НБУ и Лагуна, которое, однако, было больше жестом отчаяния.
ИГ ССВ как сейчас помню сделала абсолютно невероятные вещи, которые как правило можно увидеть только в кино. За какой-то месяц с лишним после ВА были были практически полностью аннулированы письма счастья, куратора убрали с позором руками ФГВФЛ и быстренько составили честные новые списки...вот такие подарки под НГ 2015 получили вкладчики-дробители ССВ, в том и те, которые принимали никакого участия в спасении своих вкладов (затраты на юристов, суды, ИГ, акции под фондом).
ИГ ВиЭйБи возглавила тот же лидер, что и ИГ ССВ. ИГ ВИЭйБи добилась разблокировки ВСЕХ залоченых. Все уже получили через Газбанк. Не внесли в реестр только тех, на кого УЛ подало в милицию. Но и там очень и очень хорошие перспективы для вкладчиков.
newbie написав:И поэтому бездоказательных заявлений не делаю.
Среди деятельности ИГ Дельты встречи и обсуждения на банковском комитете, с ФГВФЛ, и даже им удалось пару последних встреч в администрации Президента. Люди даже повестки в прокуратуру получили за свою настойчивость. Как раз в то время, как вы теоретизировали по всем веткам жалуясь, что вас ограбили, в это время ИГ Дельты очень активно работала.
newbie написав:Не видел в Дельте ничего, что свидетельствовало о том, что ИГ в ней работала лучше (и эффективней), чем в других банках.