Гонтарева рекомендує українцям дивитися не на курс долара, а

ага,смотрите в холодильник,если продуктов нету-сдавайте доллары

[9]

драйвер
Отрицательный внешний шок спроса вызванный ухудшение условий торговли (падение цен на металы, зерно....на мировых рынках) приводит к снижению потенциального ввп украины и сужению разрыва выпуска, что не лечиться никакими кейнсианскими (бюджетный дефицит) или монетаристкими (снижение проц. ставок) стимулами.

В таких условиях снижение процетной ставки, путем увеличения денежного предложения, приведет только к инфляции, падению курса гривны...и такому же реальному равновесному ввп как до стимулов, только номинально большему за счет инфляции.

Учебник макроэкономики вам надо почитать: (π - πe) = -b(u – un)+ а тут π и πe – сооотв., фактическая и ожидаемая инфляция; u и un - фактическая и «естественная» нормы безработицы; а - «внешний шок предложения»

если позволите, для неподготовленных попробую сказать проще - текущая высокая ставка по гривне отражает текущий высокий уровень риска ее владения, даже на примере обычного депозита физического лица размером 1000 грн. За 25% годовых он согласен размещать деньги, если же ему не дадут эти 25%, а предложат, скажем, 10%, он пойдет в обменник и купил долларов.

Снижение уровня рисков - всеобъемлющий процесс, который затрагивает и политические, и социальные, и экономические инициативы. Простым решением НБУ о снижении процентной ставки ничего не добиться. Это вроде указа президента о том, что все должны жить хорошо

С каждым днем экономический уровень дискуссий повышается. Но:
1)политика "дорогих" денег проводится при "перегреве" экономики (перепроизводство), Украине до "перегрева" еще, ну очень долго;
2) "дорогими" деньги становятся для населения (сдерживание инфляции) и для бизнеса (уничтожение производства);
3) по мнению Фридмэна (см. макроэкономику) невозможно одновременно стабилизировать процентную ставку и денежное предложение для стабилизации экономики, необходимо стабилизировать не процентные ставки, а темп роста денежного предложения;
4) в Украине отсутствует политика по стимулированию производства, а это составляющие политики "дешевых" денег;
5) снижение цен на сырье на мировых рынках - потери и Украины, но в недалеком прошлом Украина была промышленно-сырьевым государством и спасибо власти за уничтожение промышленного сектора, которое реально продолжается (видимо в ожидании приватизации и перераспределении собственности).
А так все отлично, развиваемся, проводим исторические реформы и уже независимы 25 лет и продолжаем упорно бороться за независимость. Конца этой борьбы не видно и это кому-то выгодно, а мы с вами простая серая масса (Гегель). С уважением

Не говорите что мне делать и я не скажу куда вам идти.

Легко учить других, когда она в интервью официально заявляет, что её прожиточный минимум в месяц 100тыс.грн. Делайте правильные выводы...

"Почему нам устанавливают прожиточный минимум те, кто живет на прожиточный максимум?" (с)

Как раз к Великому Посту.

я не могу уже ее слушать...ну что за бред. сейчас все экономики взаимосвязаны. мы не можем полностью быть независимыми от импортных составляющих. поэтому никогда не будут цены держаться в гривне. как минимум транспорт всегда будет зависеть от цены доллара и это всегда будет влиять на товары, а товары на другие товары и т.д. и только Гонторева верит в нац. производство

Гм... І звідки стільки розпачу?

За два роки все стало набагато краще.

* З точки зору власників валютних заощаджень:
1) витрати на життя (в$екв.) знизились майже вдвічі;
2) а отже "вага" заощадженнь (всі були валютні) стала відчутно більшою;
3) працювати невигідно, а отже можна висипатись і займатись цікавими справами; а якщо й працювати, то лише маючи таке бажання.
Докладніше в темі «ми просто так скаржимось (за багатовіковою звичкою) чи й дійсно бідні?» в цьому форумі Ми просто так скаржимось (за звичкою), чи ми дійсно бідні?
А про працю і її розподіл (зокрема й у майбутньому) тут: https://m.facebook.com/groups/261683110 ... 40719&_rdr

* З точки зору бізнесу:
1) Раб.сила подешевшала вдвічі-втричі.
2) Відповідно зросли (над)прибутки (особливо для експортерів бурштину, олії, гречки і т.п...)

* І навіть люди, які звикли жити від зарплати до зарплати, можуть знайти якийсь позитив, бо нині вони, напр., живуть екологічніше. Тобто, не купують купу мотлоху, щоби трохи згодом винести його на смітник...


** Єдина категорія людей, що дійсно "пролетіли" – ощадливі, починаючі працівники.
Вони лише почали працювати, не мають заощаджень, а їм ще й нав’язують майже всюди повний роб.тиждень...
Вони ощадливі, але з убогих зарплат (~=200$) мало що заощадиш...
Суцільний "когнітивний дисонанс".
А уявіть, що буде з ринком нерухомості коли ця молодь підросте?

А кепсько: і до цього було забагато марнотратних (НЕощадливих) людей, а нині їх ще й так "вирощують".


Але всі вищеперераховані вже не тиснуть на курс. Бо не мають зайвих грв. А дехто потроху скидає валюту...



Курс $.

Куди вже вище, якщо й так Україна в лідерах за індексом біг-мака і за коеф.паритету купівельної спроможності? І який є сенс перетворювати країну в щось схоже на Братиславу, показану в фільмі "Галопом по Європах"? Все-одно ж туристи не приїдуть, бо війна... Зате дедалі більшатиме бажаючих виїхати на заробітки за кордон, або хоча б перевезти блок цигарок. Хто працюватиме на олігархів? І чи для такого сценарію вони нам роблять безвізовий режим з ЄС?

Інший шлях зростання курсу – гіперінфляція. Але знову ж таки – жодних її ознак. Більше того: періодично вигулькують новини про зменшення роздрібного товарообігу.
Яблука по 0.5$! Хтось може згадати яблука навесні(!) 2013 по 4грв?! Які не просто так лежать великими купами і чекають поодиноких покупців, а ще й влаштовують акції типу: "купіть, купіть нас"?
Отже гривень таки мало і їх не додруковують.
І якщо інфляційний прогноз НБУ здійсниться хоч наполовину, то не буде жодних розумних причин зростання курсу.

Тому вона правильно радить... Показником є інфляція а не захмарний курс...

Bobua

Показником є інфляція а не захмарний курс...

Інфляція, яка не наздоганяє курс, зумовлена справжнім зубожінням народу і наднизькою купівельною спроможністю, а не "недооцінкою" гривні! При такому керівництві в НБУ курс ніколи не повернеться назад навіть до 20 грн., а інфляція таки своє візьме за декілька місяців-рік!..

если позволите, для неподготовленных попробую сказать проще - текущая высокая ставка по гривне отражает текущий высокий уровень риска ее владения, даже на примере обычного депозита физического лица размером 1000 грн. За 25% годовых он согласен размещать деньги, если же ему не дадут эти 25%, а предложат, скажем, 10%, он пойдет в обменник и купил долларов.

Снижение уровня рисков - всеобъемлющий процесс, который затрагивает и политические, и социальные, и экономические инициативы. Простым решением НБУ о снижении процентной ставки ничего не добиться. Это вроде указа президента о том, что все должны жить хорошо

Да, все верно, процентная ставка включает, в том числе, и инфляционные риски (инфл. ожидания) и просто ее снизить указом сверху нельзя.
Дополнительные монетарные стимулы уйдут в повышение инфляции.

Единственный путь выхода из кризиса - медленные, мучительные, структурные реформы экономики - стимулирование экспорта конкретных отраслей, точечное импортозамещение....