Рада планує легалізувати зброю

у вас с психикой не все в порядке.... а так же нет представления у какого количества людей уже есть оружие. следуя вашей логике люди бы уже с дробовиками гоняли соседей или с ножами выясняли отношения в транспорте. конечно перед легализацией короткоствола, а остальное уже давно доступно, необходимо прописать ответственность за применение. т.к. на данный момент человек стрельнувший из дробовика в грабителя скорее всего сядет, т.к. грабитель окажется прохожим случайно зашедший в ваш дом и ценные вещи в его руках всего лишь "рассматривались поближе".

Нужно принимать закон, который позволил бы тебе защищать себя и свое имущество. А то зашли к тебе в дом 3 качка с битами, если ты используешь дробовик - сядешь, ибо будет расценено как превышение самообороны, а качки окажутся пострадавшими и еще много десятков тысяч денег с тебя потребуют через суд как компенсацию.
И убрать этот дурацкий закон о перерегистрации оружия каждые 3 года. Это только выкачка денег с людей и трата времени. Оружие давать пожизненно и забирать в том же порядке, который и сейчас существует.

Да при чем тут примеры грабежа недвижимого имущества? к Вам часто в Ваше присутствии в дом/квартиру грабители залезали, да еще с битами? Проблемой может стать добраться д дома, т.к. на улице быть пристреленным вероятности будет больше.

[2]

Идея легализовать оружие в не правовом государстве не плохая, пусть граждане сами себя перестреляют.
Читаю доводы некоторых сторонников, и складывается впечатление, что детство не закончилось и мечта быть в роли из сюжета голливудских боевиков не осуществлена.

Всё проще. Здесь в основном представители мелкого-среднего бизнеса. Они всю жизнь не в ладах с законом (по вине их или закона - другой вопрос) и по роду деятельности сталкиваются с криминалом. Отсюда и такой менталитет.

у вас с психикой не все в порядке.... а так же нет представления у какого количества людей уже есть оружие. следуя вашей логике люди бы уже с дробовиками гоняли соседей или с ножами выясняли отношения в транспорте. конечно перед легализацией короткоствола, а остальное уже давно доступно, необходимо прописать ответственность за применение. т.к. на данный момент человек стрельнувший из дробовика в грабителя скорее всего сядет, т.к. грабитель окажется прохожим случайно зашедший в ваш дом и ценные вещи в его руках всего лишь "рассматривались поближе".

Нужно принимать закон, который позволил бы тебе защищать себя и свое имущество. А то зашли к тебе в дом 3 качка с битами, если ты используешь дробовик - сядешь, ибо будет расценено как превышение самообороны, а качки окажутся пострадавшими и еще много десятков тысяч денег с тебя потребуют через суд как компенсацию.
И убрать этот дурацкий закон о перерегистрации оружия каждые 3 года. Это только выкачка денег с людей и трата времени. Оружие давать пожизненно и забирать в том же порядке, который и сейчас существует.

А Вы живите бедно, не привлекая к себе внимание и тогда качки с битами Вам не страшны.

Да никто не собирается легализировать оружие. Власть боится народа как огня.
Эта тема, как и остальные, нужна для отвлечения внимания от накипевших проблем.
Безвиз получили? Недоторканість сняли? Соцстандарты повысили? И т.д.
Была тема про ЛГБТ - проехали. Сейчас будет про оружие - проедем. Потом ещё что-то подкинут в головы народу, чтоб он не дай б*г не задумался, что его имеют

Нереально.
Чтобы волки позволили вооружиться овцам?

достала ствол и начала размахивать им у пассажиров перед лицами, как-то так господа защищайтесь...

а в чикагском метро получили бы пулю в брюхо от любой домохозяйки да и все - без всякого голивуда

достала ствол и начала размахивать им у пассажиров перед лицами, как-то так господа защищайтесь...

а в чикагском метро получили бы пулю в брюхо от любой домохозяйки да и все - без всякого голивуда

Вы свидетель того о чем пишите, или это очередные фантазии развязки событий?

Давно выступаю за такое решение.
Наши люди достаточно грамотные, когда применять оружие, а когда нет.
А если что, есть уголовный кодекс с полицией.

В США они еще более грамотные, разумеется интернетом "подкованные". Потом заходит вот такой "интеллектуал" с пистолетом в школу, и показывает свою грамотность в деле.
А у нас просто начнут грабить на улицах, вечером все будут прятаться по домам, особенно семейные люди с детьми.

Вы свидетель того о чем пишите, или это очередные фантазии развязки событий?

Всем в США известно, что свободное ношение оружие сдерживает большое количество преступлений, вот и все, поэтому и большинство там выступает за его свободный оборот, так что не нужно умничать.
А то что в результате свободного доступа к оному совершаются какие то массовые убийства, так это капля в море, если считать в головах.
А то что статистику выдают мол от огнестрела в США погибло столько то тысяч, то у нас тоже гибнут тысячи по бытовухе - какая разница чем мочить ножами битами арматурой или огнестрелом? Если есть место смертельной ссоре то убъют одинаково успешно чем угодно.

Вы свидетель того о чем пишите, или это очередные фантазии развязки событий?

Всем в США известно, что свободное ношение оружие сдерживает большое количество преступлений, вот и все, поэтому и большинство там выступает за его свободный оборот, так что не нужно умничать.
А то что в результате свободного доступа к оному совершаются какие то массовые убийства, так это капля в море, если считать в головах.
А то что статистику выдают мол от огнестрела в США погибло столько то тысяч, то у нас тоже гибнут тысячи по бытовухе - какая разница чем мочить ножами битами арматурой или огнестрелом? Если есть место смертельной ссоре то убъют одинаково успешно чем угодно.

Я уважаю любое мнение, в том числе и Ваше. Но не нужно высказывать мнение жителей США, вернитесь с небес на землю, вы в опе мира где беззаконие и нищета, где так называемая полиция теряет сознание при слове кровь. Забудьте о статистиках цивилизованных стран и рассуждайте в формате действующей в Украине действительности.