lirov написав:...а возможно ли Априори, используя выявленные Судом правонарушения,- инкриминировать ФГВ cплату пені в розмірі 3 % за кожен день прострочення (ч.5 ст. 10 Закону «Про захист прав споживачів») починаючи з 13 июля - початку процедури ліквідації банку до дня фактической выплаты (п.2.3 Ст. 46 Закона про ФГВ,- « строк виконання всіх грошових зобов’язань банку вважається таким, що настав»). У даному випадку у фізичних осіб виникають майнові вимоги не до банку-боржника, що ліквідується, а до держави в особі Фонду
к сож., нельзя "априори". у нас непрецедентное право (как в США, напр.), чтобы использовать предыдущие решения судов в новых разбирательствах (кроме решений Верховного суда)
заявить в суд в том числе про "3%" можно, получить решение по ним - очень сложно. для начала надо бы найти в реестре положительные решения судов по этому требованию.
намного проще: открыть депозит в живом банке с возможностью пополнения на невыплаченную сумму, зависшую в фонде по михе. предъявить в том числе (или отдельно потом) исковое требование на возмещение упущенной выгоды по этому "пустому" депо в результате незаконной невыплаты фондом суммы гарантирования (или СГР, как ее назвали в фонде)
Востаннє редагувалось [Fin501] в Нед 21 сер, 2016 19:00, всього редагувалось 1 раз.
Вы считаете целесообразным обратиться в судебном порядке с требованием признать незаконным Положение фгвфо в части "проверка на 6 мес. во время ликвидации" ? Что это даст?
KIM30 а что разве кто-то уже прошел все инстанции и исполнительную? Вряд-ли успели. И тут интересный вопрос -а причем тут вообще фонд ? Иски ведь не к фонду о выплате а к "уповноваженiй особi" о включении в реестр на выплату.
Имя куратора БМ от НБУ Александров Александр Григорьевич. Смотрите последнюю 11 страницу прикрепленного Постановления НБУ п.5 Не было выделения и поэтому не обратили внимания, Статья а там все постановы нбу с грифом БТ по михайловскому, открывайте и читайте.
Все давно ищут зто ФИО.. Кто был куратором? Какую он несет ответственность за воровство денег у больше половины вкладчиков банка. Если никакую, то его прикрывает руководство НБУ. Где гарантии что он не соучастник этого воровсва ( вместе с руководителями НБУ)? Под его непосредственным молчаливым согласием(участием) происходило так называемое мошенничество,наращивания кредитного портфеля путем привлечения денежной массы мошенническими способами с целью хапануть.
Куратора к ответу. Рожкову к ответу.Они участники схемы и такие же мошенники.Одни мошенники обыграли других мошенников ,а жертвой решили сделать вкладчиков. Это реальный человек,на котором реальная вина за произошедшее с нами и он скорее всего в доле с мошенниками с той и с той стороны.Тем более это актуально в связи с судом над Дорошенко.Там рядом должны сидеть с ним Рожкова , Александров...
Smitten написав:KIM30 а что разве кто-то уже прошел все инстанции и исполнительную? Вряд-ли успели. И тут интересный вопрос -а причем тут вообще фонд ? Иски ведь не к фонду о выплате а к "уповноваженiй особi" о включении в реестр на выплату.
А уповноважена особа сама по собі взялася? Чи може фонд призначив? Вона є працівником Фонду і працює на фонд до вашого відома.
чи вдалося вам щось реально отримати з ФГ через суд ?
После суда ФГВ выплатил мне все, что заблокировал. Но не могу сказать, что это было результатом выигранных дел.
Вскоре после суда ФГВ разблокировал 75% вкладчиков, в т.ч. и меня. О том, что выиграл суды, я узнал уже после получения денег. Соответственно, на исполнение не подавал. ФГВ апелляции тоже на подавал.
lirov написав:...а возможно ли Априори, используя выявленные Судом правонарушения,- инкриминировать ФГВ cплату пені в розмірі 3 % за кожен день прострочення (ч.5 ст. 10 Закону «Про захист прав споживачів») починаючи з 13 июля - початку процедури ліквідації банку до дня фактической выплаты (п.2.3 Ст. 46 Закона про ФГВ,- « строк виконання всіх грошових зобов’язань банку вважається таким, що настав»). У даному випадку у фізичних осіб виникають майнові вимоги не до банку-боржника, що ліквідується, а до держави в особі Фонду
