Квартира в центрі: скільки доведеться працювати людям різних

Faceless
А разве медперсонал не может судить о работе врача???? Мда...

Эээээ, в гос больнице давно в последний раз были? Да че, в госбольнице - знаете сколько зарабатывает врач-гинеколог в Исиде? В мать ее, Исиде, в которой роды стоят примерно также, как в приличной клинике в Штатах?

И сколько же? Моя близкая подруга работает как раз в Исиде врачом-анестезиологом и поверьте получает она не так много, как Вы думаете. Или Вы думаете, что всю стоимость за роды врач кладет себе в карман, как в гос роддоме? Сильно ошибаетесь ((((

Так о том и речь, что несмотря на конские ценники в клинике, врачи там имеют копеечные зарплаты. Но некоторые уверены, что врачи жируют.

Там была такая платная опция "выбор врача", когда мы там последний раз рожали, она при курсе 8 составляла 8000грн. Из разговоров частным образом с некоторыми работниками у меня создалось такое впечатление, что из оплаты этой опции бОльшая часть идет выбранному врачу. То есть, если Вас интересует какой-то конкретный врач и Вы очень беспокоитесь о его финансовом положении, то никто не мешает Вам воспользоваться данной опцией.
Насчет "конских" ценников. Основатель Исиды не прихватизировал ее от экономики Украины. На территории медгородка, не знаю-уж каким макаром был землеотвод, с нуля построил здание, оснастил самым передовым на тот момент оборудованием, сманил хорошими зарплатами на тот момент самых лучших специалистов из ПАГа и роддомов, это оборудование требует постоянного обслуживания (без привязки к курсу гривны), препараты отечественные если и используются, то только те, которые "проходят" по качеству - таких немного, остальные импортные, то есть как стоила таблетка 100 евров так и стоит.
Но! Валютный-то ценник сдулся весьма прилично, вот и экономят на гривневой составляющей, то есть на зарплате врачей. Так было не всегда и, надеюсь, так будет не всегда.

Ну IT-шники те что разрабатывали ПО для украинских ракет, стоимостью в миллионы тоже получали копейки. Но потом они объединились и начали продавать свои услуги на Западе.

Что мешает десятку врачей объединиться и открыть свою клинику с полным сопровождением для тех же пациентов из США, от билета на самолет до проживания. В Украине это довольно просто, тем более что за взятку можно получить любую сертификацию, даже при отсутствии реальных условий.

В 2000-м у IT-шников были те же проблемы, что сейчас у врачей. Но они сами шли вперед, а не надеялись на доброго царя. Так что нечего скиглить, в Украине легко зарабатывать достойно, если приложить для этого немного усилий.

Ага, хмурым февральским утром дветысячимохнатого года AlifeSoft, нарезая сосиску в мивину, понял, что так жить нельзя. Под его предводительством объединились тысячи айтишников Украины...

Это не Вы писали, про то, что не более 1% в мире могут быть айтишниками недавно?
Ну, Ваше восприятие собственной работы и себя самого, быть может и неплохо... Но нельзя отрываться от реальности. Какое, нафиг, объединение айтишников и их поход вперед?
Просто конъюнктура рынка и все. Уровень айтишника в Украине - это уровень уборщиц, продавца в США, ВБ. Промониторьте, ваши зарплаты ниже, чем средние зарплаты там. Украинские айтишники для мира - просто относительно дешевая квалифицированная рабочая сила. Нерукожопый штукатур в ВБ зарабатывает значительно больше.
Благодаря созданию нематериальных товаров, которые не зависят от вашей физической локации, вы можете получить работу в экономически развитой стране с дисконтом 50%. И оставшиеся 50% для Украины - большие деньги. Именно это, а не уникальность, кропотливость и целеустремленность держит уровень вашего заработка

Я не заметил профсоюзов айтишников. Вы просто воспользовались предоставленной возможностью. Не поймите меня неправильно, в этом вы большие молодцы, так держать. Я искренне рад, что в Украине есть хоть несколько сфер, где люди могут зарабатывать нежалкие гроши, не обворовывая людей и гос-во.

Относительно врачей. Есть много проблем. Первая - не все врачи лечат "дорогоизлечимые болезни" ("ДиБ"). Не поедут американцы к нам лечить насморк или запор. Вторая - в этой части медицины ("ДиБ") мы безбожно отстали от мира. Есть, конечно, светочи медицины, но это, скорее, исключение. Третья - менталитет. У нас большая часть бюджетников по типу врачей и педагогов никогда не были в реальности "высокооплачиваемые специалисты". Маленькая зарплата - это норма, государство - должно, а пациенты - надоедливые дойные коровы.
Отношение в частных клиниках меня, в принципе, радует, как контраст. Хотя и там можно попасть на врача, который лечит ради процесса, а не результата. Надеюсь, что когда-нибудь мы перейдем к страховой медицине. Потому как зайти в поликлинику - это испорченный день.

+1, Браво!

Type1
В общем с Вами согласна. Но вот вопрос - Вы считаете, что страховая медицина - это панацея от всего? Но ведь по ней будут лечить все те же бездари-врачи, которые не могут толком и диагноз поставить, не то, что назначить правильное лечение.

Услуга станет платной, то есть страховой полис - это тоже деньги, и пациент с этими "деньгами" может пойти в районную поликлиннику или в Медиком (например). Угадайте с трех раз выбор адекватного пациента. А уж задача руководства частных клиник - привлечь лучших специалистов и гарантировать достойную оплату. Оставшиеся бездари в районных поликлинниках могут потом локти кусать и материть старушек, которые будут к ним ходить по привычке, когда старушек привыкших к ним ходить не станет, не станет и госполиклинник с врачамибездарями. Эволюция и Естественный отбор. Читайте "Происхождение видов" Чарлз Роберт Дарвин .

Type1
В общем с Вами согласна. Но вот вопрос - Вы считаете, что страховая медицина - это панацея от всего? Но ведь по ней будут лечить все те же бездари-врачи, которые не могут толком и диагноз поставить, не то, что назначить правильное лечение.

Панацеи нет.
Но дело в том, что если считать, что страховщики, по умолчанию, не дураки и увидят зависимость, что, отправив к одному условному стоматологу, у условного пациента через два месяца выпадает пломба, а к другому - держится два года, они перестанут пользоваться услугами первого стоматолога и будут всех отправлять ко второму. Хорошие врачи будут зарабатывать больше, плохим придется либо довольствоваться малым, либо уйти с рынка. Увидев, что ХОРОШИЙ врач хорошо зарабатывает, условный студент станет хорошо учиться. Условные родители условного студента захотят отдать его в ВУЗ, где условные преподаватели учат лучше. Ну и так далее. Идеализировано, конечно, но тренд должен быть. У нас так, практически исчезают хамовитые продавцы и официанты.

О-о-о, мой стоматолог, наконец-то станет миллионером. Пломба продержалась 21 год.

О-о-о, мой стоматолог, наконец-то станет миллионером. Пломба продержалась 21 год.

Сейчас такие долговечные пломбы никто не ставит )))) Даже трижды спец стоматолог. Вы же сами знаете почему

Type1
В общем с Вами согласна. Но вот вопрос - Вы считаете, что страховая медицина - это панацея от всего? Но ведь по ней будут лечить все те же бездари-врачи, которые не могут толком и диагноз поставить, не то, что назначить правильное лечение.

Не панацея, но концепции лучше пока нет
Насчет бездарей-врачей - конкуренцию никто не отменял, хотя в медицине у нее своя специфика, но тем не менее

Есть еще один вариант - РЕАЛЬНАЯ криминальная ответственность за медицинскую халатность. Но там круговая порука и коновалы будут жить и дальше...

Поэтому во всем цивилизованном мире и награждают и карают баксом. У знакомой моих знакомых в США (!) ошибочно ампутировали ногу (!!!!). Женщина в общем-то немолодая была, но детям оставит (оставила?) неплохое состояние. Я уж не знаю что там с врачом сталось, но не думаю, что он от этого лучше жить стал.

О-о-о, мой стоматолог, наконец-то станет миллионером. Пломба продержалась 21 год.

Хы, скорее страховая, которая додумается заключить с ним эксклюзив))

О-о-о, мой стоматолог, наконец-то станет миллионером. Пломба продержалась 21 год.

Сейчас такие долговечные пломбы никто не ставит )))) Даже трижды спец стоматолог. Вы же сами знаете почему

Не знаю, у меня пломба вылетела 3 года назад, как раз накануне родов младшего, я заскочил к своему стоматологу в 8 часов вечера со старшим (деть некуда было - жена в роддоме), чтобы он мне побыренькому чем-то залепил. Он мне поставил временную пломбу, не подбирал цвет, договорились, что потом подъеду - поменяю. Ну-уу вот все никак не выберусь. А пломба стоит ... почти 3 года.

О-о-о, мой стоматолог, наконец-то станет миллионером. Пломба продержалась 21 год.

Сейчас такие долговечные пломбы никто не ставит )))) Даже трижды спец стоматолог. Вы же сами знаете почему

Ага, вот тут возникает конфликт интересов. Страховая садит аналитега, на мониторинг страховых случаев. Допустим, у СК 1000 клиентов с подобными страховых обращениями на пломбы. Стоимость пломбы пусть будет- 500грн. 500 клиентов идут к хорошему врачу и сидят с этой пломбой год рафинадом хрустят, а другие 500 сделав пломбу обращаются еще один раз. Перерасход по второму врачу 25 000 грн. Страховая делает выводы и в результате эти 500 клиентов идут уже к первому врачу. Что выгоднее - сделать хорошо и получить репутацию экономически выгодного для СК врача, что влечет новых клиентов или попасть в разряд рукожопых?