otg написав:Я только сказал что не хочу быть лохом и заплатить незаконному держателю моего долга.Чувствуете разницу? Ваш месидж звыняйтэ похож на зааганжированный или дилетантский, основанный на эмоциях и совке. Типа Пофиг закон, я хочу что б ты платил туда где я хочу.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причину! Вы нашли свою... А кто хотел (на самом деле) - оплатил долг ещё в середине лета.
Искатель написав:Хватит того, что я загнал в мае сумму на котловой в Миху.
И что вас смущает?
Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Украины кредитор может быть заменен без согласия должника, если иное не установлено договором или законом, однако является обязательным дальнейшее уведомление должника о замене кредитора. Если должник не был письменно уведомлен о замене кредитора в обязательстве, новый кредитор несет риск наступления неблагоприятных для него последствий. В этом случае выполнение должником своего обязательства первоначальному кредитору является надлежащим выполнением.
Вот только не надо здесь рассказывать глупости. Я хочу заплатить, но не знаю кому. Если бы можно было пополнить свой карточный счет я б с Вами может быть с натяжкой согласился. В данном случае опять же Вы просто скорее всего заангажированы в одну сторону. Еще раз я б с удовольствием расчитался сегодня копейки по той карте и забыл бы про михайловский как про страшный сон.
otg написав:Стоп стоп стоп. Вы врите да незавирайтесь.
Не завираться в чём?
otg написав:Где я сказал что не хочу платить?
Прямо вы это не сказали.
otg написав:Я только сказал что не хочу быть лохом и заплатить незаконному держателю моего долга. Чувствуете разницу?
Не чувствую, вы аппелировали "совковым мышлением" - и я искренне не считаю это "совковой позицией",
otg написав:
rufius написав:То, что я много раз писал раньше: ВКЛАДЧИК <> БАНК <> ЗАЁМЩИК. При временной администрации (ликвидации) связь не должна нарушаться, как бы не была "законна" переуступка мошеннику Фагору.
Глупая совковая позиция.
Я вам привёл официальную позицию ФГВФЛ,
rufius написав:
otg написав:Какие новости ео кредиткам? Нам подарили эти деньги?
Если вам плевать на свою кредитную историю и на коллекторов, то да.
Юридичні та фізичні особи можуть здійснювати погашення заборгованості в національній валюті у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на накопичувальний рахунок ПАТ «Банк Михайлівський» через установи інших банків.
otg написав:Ваш месидж звыняйтэ похож на зааганжированный или дилетантский, основанный на эмоциях и совке. Типа Пофиг закон, я хочу что б ты платил туда где я хочу.
Перечитайте объявления ФГВФЛ ещё раз, их таких много, буквой закона ему дано право признавать сомнительные сделки (типа переуступку кредитного портфеля за 2 дня до ВА) ничтожными. Почувствуйте разницу между тем, в чём вы меня обвиняете, и тем, что я вам цитирую.
rufius написав:otg то, что на сайте Фагора вообще ничего не стоит. Возьмите аналогичный пример Имекс-Дасти, судятся до сих пор. Я бы заплатил в банк Михайловский, так честнее, но окончательное решение принимать вам.
Подчёркиваю, кому платить решать вам. В помощь группа заёмщиков Михайловского в Фейсбуке, при желании можете поинтересоваться,
Matroskina написав:По недавно наконец-то выплаченному "вКладу" выплатили не все проценты. Может неправильно считаю, призабыла как насчитывались %. 10/05 часть снимала, 20/05 пополнила. Напомните, пожалуйста, как насчитывались проценты по "вКладу". И ФГВ считал 24% чистыми или -19,5% налога, или по какой-то своей % ставке насчитал?
вКлад - 29,81% годовых, 29.81*0.805 = 23.99% чистыми
Matroskina написав:По недавно наконец-то выплаченному "вКладу" выплатили не все проценты. Может неправильно считаю, призабыла как насчитывались %. 10/05 часть снимала, 20/05 пополнила. Напомните, пожалуйста, как насчитывались проценты по "вКладу". И ФГВ считал 24% чистыми или -19,5% налога, или по какой-то своей % ставке насчитал? У вас проценты выплачены в полном объёме?
фгвл ничего не считал, с ввода ва начисление % прекращается - пересчитайте проценты до 22 мая включительно
rufius написав:Я вам привёл официальную позицию ФГВФЛ,
Перечитайте объявления ФГВФЛ ещё раз, их таких много, буквой закона ему дано право признавать сомнительные сделки (типа переуступку кредитного портфеля за 2 дня до ВА) ничтожными. Почувствуйте разницу между тем, в чём вы меня обвиняете, и тем, что я вам цитирую.
ФГВФЛ это мародёры, воры и грабители, которые грубо и систематически нарушают Конституцию, Законы Украины и права физических и юридических лиц (в том числе, кстати, и размещением официальных объявлений, запрещенных к размещению судебным решением об обеспечении иска — это тоже прямое и грубейшее нарушение закона и Конституции)
они могут признавать ничтожным хоть собственный хрен, — но в любом случае применение последствий юридической ничтожности возложено законом на суд, и Фонд не может, как бы ему этого ни хотелось, присваивать себе судебные полномочия (ч.2 ст.124 Конституции)
а значит они свою официальную позицию могут затусовать себе в туза, и поглубже
0720 написав:они могут признавать ничтожным хоть собственный хрен
Хрен не могут, могут только правочини.
0720 написав:ФГВФЛ это мародёры, воры и грабители, которые грубо и систематически нарушают Конституцию, Законы Украины и права физических и юридических лиц
Это как сказать. Когда многим из нас неоднократно выплатили суммы гарантирования - вот что это? Таки система гарантирования.
С другой стороны, когда физлицо "Арсенал-страхование" подробило на 66 физиков и получило возмещение - что это, гарантия юриков? Она не предусмотрена.
Применения ничтожности. Увеличение суммы гарантирования. Или дискуссия насчёт очерёдности выплат, до 2012 и после. ________________________________________________________________
Систему гарантирования нужно усовершенствовать, очень серьёзно и надо было начать этот процесс ещё в 2014. И даже сейчас наверное ещё не поздно.
0720 написав:они могут признавать ничтожным хоть собственный хрен
Хрен не могут, могут только правочини.
они считают что могут никчемить ВСЁ ВООБЩЕ, кроме шила и гвоздя
а на самом деле не могут ничего, все их квазисудебные полномочия — неконституционны и присвоены Фондом самому себе явочным порядком
0720 написав:ФГВФЛ это мародёры, воры и грабители, которые грубо и систематически нарушают Конституцию, Законы Украины и права физических и юридических лиц
Это как сказать. Когда многим из нас неоднократно выплатили суммы гарантирования - вот что это? Таки система гарантирования.
нет, система гарантирования это когда выплачиваются суммы ВСЕМ, КОМУ ПОЛОЖЕНО ЗАКОНОМ
а когда выплачивается выборочно — это не гарантирование, а подачка
С другой стороны, когда физлицо "Арсенал-страхование" подробило на 66 физиков и получило возмещение - что это, гарантия юриков? Она не предусмотрена.
не знаю о чём речь, но если есть судебное решение о законности выплат — то они законны
Фонд не суд, а нечто ему противоположное — Фонд не защищает права вкладчиков, а грубо и систематически их нарушает
Систему гарантирования нужно усовершенствовать, очень серьёзно и надо было начать этот процесс ещё в 2014. И даже сейчас наверное ещё не поздно.
началом такого усовершенствования должно быть решение КСУ о признании закона о СГВ неконституционным в полном объеме
но КСУ это сейчас неработающий, пустой орган
кстати, неработающим он стал с того же 2012 года, с так называемой конституционной реформы Януковича, которая и заложила основы для псевдогосударственного дерибана банков — но по иронии судьбы, воспользоваться плодами этой реформы Януковичу было не суждено, а суждено его оппонентам
впрочем, вкладчикам от этого не лучше, им всё равно кто их грабит — злочинна влада или воины света
хотя может есть и такие, которым приятнее быть ограбленным воинами света, вполне допускаю
Не чувствую, вы аппелировали "совковым мышлением" - и я искренне не считаю это "совковой позицией",
Вы просто болеете за фонд, а я не болельщик и это не футбольный матч.
Я вам привёл официальную позицию ФГВФЛ,
Вы уверены что ФГВФЛ святые и не могут быть не правы? Сегодня это лишь одна из сторон спора, не более.
Перечитайте объявления ФГВФЛ ещё раз, их таких много, буквой закона ему дано право признавать сомнительные сделки (типа переуступку кредитного портфеля за 2 дня до ВА) ничтожными. Почувствуйте разницу между тем, в чём вы меня обвиняете, и тем, что я вам цитирую.
Буквой Закона так же дано право переуступки долга. Сегодня оспорена позиция ФГВФЛ и последнее слово за судом, а не за ФГВФЛ
то, что на сайте Фагора вообще ничего не стоит.
Как и ФГВФЛ Потому что спор находится на рассмотрении в суде и точка в нем не поставлена.
Я бы заплатил в банк Михайловский, так честнее, но окончательное решение принимать вам.
Заплатить на Михайловский без каких либо оснований это 50% остаться лохом, которому возможно придется еще заплатить Фагору. Еще раз вероятность этого 50%. Такая постановка вопроса сродни гаданию на кофейной гуще. Да там сумма не большая, но и остаться без нее меня не прельщает, тем более поддавшись Вашим эмоциям, а не букве Закона.
Подчёркиваю, кому платить решать вам. В помощь группа заёмщиков Михайловского в Фейсбуке, при желании можете поинтересоваться,
0720 написав:они могут признавать ничтожным хоть собственный хрен
Хрен не могут, могут только правочини.
они считают что могут никчемить ВСЁ ВООБЩЕ, кроме шила и гвоздя
а на самом деле не могут ничего, все их квазисудебные полномочия — неконституционны и присвоены Фондом самому себе явочным порядком
0720 написав:ФГВФЛ это мародёры, воры и грабители, которые грубо и систематически нарушают Конституцию, Законы Украины и права физических и юридических лиц
Это как сказать. Когда многим из нас неоднократно выплатили суммы гарантирования - вот что это? Таки система гарантирования.
нет, система гарантирования это когда выплачиваются суммы ВСЕМ, КОМУ ПОЛОЖЕНО ЗАКОНОМ
а когда выплачивается выборочно — это не гарантирование, а подачка
С другой стороны, когда физлицо "Арсенал-страхование" подробило на 66 физиков и получило возмещение - что это, гарантия юриков? Она не предусмотрена.
не знаю о чём речь, но если есть судебное решение о законности выплат — то они законны
Фонд не суд, а нечто ему противоположное — Фонд не защищает права вкладчиков, а грубо и систематически их нарушает
Систему гарантирования нужно усовершенствовать, очень серьёзно и надо было начать этот процесс ещё в 2014. И даже сейчас наверное ещё не поздно.
началом такого усовершенствования должно быть решение КСУ о признании закона о СГВ неконституционным в полном объеме
но КСУ это сейчас неработающий, пустой орган
кстати, неработающим он стал с того же 2012 года, с так называемой конституционной реформы Януковича, которая и заложила основы для псевдогосударственного дерибана банков — но по иронии судьбы, воспользоваться плодами этой реформы Януковичу было не суждено, а суждено его оппонентам
впрочем, вкладчикам от этого не лучше, им всё равно кто их грабит — злочинна влада или воины света
хотя может есть и такие, которым приятнее быть ограбленным воинами света, вполне допускаю
Фонд гарантирования вкладов физических лиц разрешил вкладчикам, имеющим решение суда о выплате средств, обращаться в фонд без исполнительных документов.
“Гражданам, в пользу которых суды приняли решение о включении информации о них в перечень вкладчиков, которые имеют право на получение гарантированной суммы возмещения за счет средств фонда, нет необходимости получать исполнительные листы и обращаться в исполнительную службу с заявлением о принудительном исполнении этих решений. Само решение, которое вступило в силу, является основанием для включения информации о вкладчике в реестр для осуществления выплат”, – говорится в сообщении на сайте фонда.
Согласно сообщению, после 5 рабочих дней с момента принятия апелляционным судом решения вкладчик может обратиться в фонд с заявлением о выплате гарантированной суммы возмещения по вкладу в банке, который ликвидируется, добавив к нему решение суда, вступившее в законную силу, копию паспорта и идентификационный код.
alexpol10 написав:Фонд гарантирования вкладов физических лиц разрешил вкладчикам, имеющим решение суда о выплате средств, обращаться в фонд без исполнительных документов.
“Гражданам, в пользу которых суды приняли решение о включении информации о них в перечень вкладчиков, которые имеют право на получение гарантированной суммы возмещения за счет средств фонда, нет необходимости получать исполнительные листы и обращаться в исполнительную службу с заявлением о принудительном исполнении этих решений. Само решение, которое вступило в силу, является основанием для включения информации о вкладчике в реестр для осуществления выплат”, – говорится в сообщении на сайте фонда.
Согласно сообщению, после 5 рабочих дней с момента принятия апелляционным судом решения вкладчик может обратиться в фонд с заявлением о выплате гарантированной суммы возмещения по вкладу в банке, который ликвидируется, добавив к нему решение суда, вступившее в законную силу, копию паспорта и идентификационный код.
Vorlon написав:
Додано: Пон 26 гру, 2016 03:48
Не смешите. 
