П'ять загроз Керченського мосту для України і не тільки

статья на удивление вменяемая! Редакции спасибо

Риторика уже меняется. Мосту таки быть?

статья на удивление вменяемая! Редакции спасибо

Обоснуйте вменяемость статьи. К примеру. "Під будь-якими технічними приводами, приміром, ремонтними чи укріплювальними роботами або під приводом військових чи антитерористичних навчань у Керченській протоці можна буде обмежити судноплавство." Такую штуку можно учинить и без моста при желании.

Обоснуйте вменяемость статьи

уже полдвенадцатого, но отвечу- положения ЭТОЙ статьи у меня не вызвали таких возражений, какие вызывают другие бредни на финюэй и большинство комментов. Убежден, что наличие моста дает куда бОльше предлогов России запереть Азовское море и ущемлять судоходство Украины. Отсутствие явной глупости в статье уже делает ее пристойной- сугубо личное мнение))
Приведенная вами фраза из статьи это подтверждает- имхо обоснована, логике не противоречит, а значит, отвечает параметру "вменяемая" Ваше уточнение "можно учинить и без моста при желании" малоинформативно. Да, можно учинить. А можно не учинить и что? Где конфликт?))

Германия и Япония угробили не одну сотню тысяч солдат и мирных жителей союзников, а лет через 10 как-то и особо об этом уже и не вспоминали.

Всё зависит от политики правительства. Захотят, сделают так что забудут, а захотят и 100 лет будут помнить.

Это вам только кажется, вот как пример.
https://elementy.ru/nauchno-populyarnay ... kogo_morya
И таких примеров уйма.

Есть большие сомнения, что кто-то исследовал последствия строительства этого моста.

И что, опоры моста не дадут плыть местной фауне? Или в Керченском проливе откачают воду как из Сыр-Дарьи и Аму-дарьи на обеспечение хлопковой независимости СССР превратив бывшую Голодную степь в болото?

Во первых, вспоминали и еще как. Германия репарации 50 лет выплачивала, а Японии десятки лет фактически запрещено было полноценную армию иметь.
К тому же, те самые первые 10 лет, страны фактически находились под внешним управлением.

Речь идет не об юридических моментах, а об отношении населения друг к другу.

Думаешь мои дети будут считать расеянов друзьями? Они уже для нас враги в крови! Через 10 лет за любовь к расеянам можно будет получить только в рыло.

2-3 года ему жить, если его вообще смогут сдать.
".

- обоснуете мнение?

Зачем? И так сойдет..

Риторика уже меняется. Мосту таки быть?

Внесли небольшие коррективы в методичку:
Да. Но два-три года всего!

Во первых, вспоминали и еще как. Германия репарации 50 лет выплачивала, а Японии десятки лет фактически запрещено было полноценную армию иметь.
К тому же, те самые первые 10 лет, страны фактически находились под внешним управлением.

Речь идет не об юридических моментах, а об отношении населения друг к другу.

Думаешь мои дети будут считать расеянов друзьями? Они уже для нас враги в крови! Через 10 лет за любовь к расеянам можно будет получить только в рыло.

Не согласен. Не нужно растить ненависть.После суда над руссофашистким режимом путла, раскаянием россиян, ответов за все преступления, возврат Крыма, части Донбасса и т.д. через пару десятков лет отношения потеплеют.Опять же только при условия прохождения пути фашистской Германии Россией