|
Стало відомо, як зміняться правила спілкування водія... |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Додано: Сер 15 лис, 2017 17:03
Самое главное,что бы эти нормы соблюдали все и те 450 которые проголосуют и вся ментовская братия и "сваты,кумовья и прочие беспредельщики у власти".
-
sena_2008atp
-
-
- Повідомлень: 2584
- З нами з: 31.05.15
- Подякував: 4 раз.
- Подякували: 646 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 15 лис, 2017 17:06
полицейский имеет право сказать дыхны мени, а ну ще раз или только в прибор?
-
turbosms
-
-
- Повідомлень: 59
- З нами з: 19.12.15
- Подякував: 1 раз.
- Подякували: 11 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 15 лис, 2017 17:06
Будет как в Штатах - если забыл положить руки на руль или (не дай Бог!) решил выйти из авто , полицейский имеет право открыть огонь на поражение.
-
warlamp
-
-
- Повідомлень: 1722
- З нами з: 13.03.15
- Подякував: 391 раз.
- Подякували: 386 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 15 лис, 2017 17:23
telesystem444 написав:как на электромобиле выключить двигатель? казуистика какая то..
похоже кто то путает задержание авто с подозреваемыми преступниками и безпричинную проверку документов....
-
Slon_Nosov
-
-
- Повідомлень: 2597
- З нами з: 13.07.09
- Подякував: 1084 раз.
- Подякували: 717 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
Додано: Сер 15 лис, 2017 17:26
warlamp, не хватает еще, чтобы как в штатах можно было защищать свою жизнь, жилище и имущество в том числе, от незаконных посягательств преступников и преступников в форме с оружием в руках.
-
roman_roman
-
-
- Повідомлень: 167
- З нами з: 26.07.16
- Подякував: 12 раз.
- Подякували: 34 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 15 лис, 2017 17:44
roman_roman написав:warlamp, не хватает еще, чтобы как в штатах можно было защищать свою жизнь, жилище и имущество в том числе, от незаконных посягательств преступников и преступников в форме с оружием в руках.
А как Вы определяете незаконное посягательство? Для этого и существуют адвокаты и последующий суд. Есть претензии к полиции - идите в суд. Кстати, В Штатах одним из нескольких оснований захода в жилище без ордера может быть "убедительная причина". Причем защищать с оружием свое жилище от полицейского не приходит в ум даже отморозкам. Вы даже во время остановки на дороге не имеете права касаться полицейского, иначе это могут спокойно расценить как нападение и врезать дубинкой или применить электрошокер.
-
lenta19
-
-
- Повідомлень: 273
- З нами з: 04.09.15
- Подякував: 12 раз.
- Подякували: 54 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 15 лис, 2017 17:49
lenta19 написав: roman_roman написав:warlamp, не хватает еще, чтобы как в штатах можно было защищать свою жизнь, жилище и имущество в том числе, от незаконных посягательств преступников и преступников в форме с оружием в руках.
А как Вы определяете незаконное посягательство? Для этого и существуют адвокаты и последующий суд. Есть претензии к полиции - идите в суд. Кстати, В Штатах одним из нескольких оснований захода в жилище без ордера может быть "убедительная причина". Причем защищать с оружием свое жилище от полицейского не приходит в ум даже отморозкам. Вы даже во время остановки на дороге не имеете права касаться полицейского, иначе это могут спокойно расценить как нападение и врезать дубинкой или применить электрошокер.
Да только в штатах изначально берется ситуация, что у пассажира, что у водителя может быть ствол и не один, в удобном для них месте. А этим местом может быть хоть бардачок, хоть внутренний карман, хоть панель приборов.
-
Ratatui
-
-
- Повідомлень: 7933
- З нами з: 30.11.12
- Подякував: 119 раз.
- Подякували: 737 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 15 лис, 2017 17:55
Ratatui написав: lenta19 написав: roman_roman написав:warlamp, не хватает еще, чтобы как в штатах можно было защищать свою жизнь, жилище и имущество в том числе, от незаконных посягательств преступников и преступников в форме с оружием в руках.
А как Вы определяете незаконное посягательство? Для этого и существуют адвокаты и последующий суд. Есть претензии к полиции - идите в суд. Кстати, В Штатах одним из нескольких оснований захода в жилище без ордера может быть "убедительная причина". Причем защищать с оружием свое жилище от полицейского не приходит в ум даже отморозкам. Вы даже во время остановки на дороге не имеете права касаться полицейского, иначе это могут спокойно расценить как нападение и врезать дубинкой или применить электрошокер.
Да только в штатах изначально берется ситуация, что у пассажира, что у водителя может быть ствол и не один, в удобном для них месте. А этим местом может быть хоть бардачок, хоть внутренний карман, хоть панель приборов.
Вы думаете, такое обстоятельство не берется во внимание у нас?))
-
lenta19
-
-
- Повідомлень: 273
- З нами з: 04.09.15
- Подякував: 12 раз.
- Подякували: 54 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 15 лис, 2017 18:07
А как Вы определяете незаконное посягательство?
Если кто-то молча ломится в мое жилище, не неся перед носом ордер, не преследует при этом приступника, то в штатах этот кто-то может получить пулю от владельца собственности. В разных штатах по разному, конечно, но в целом вероятность этого, в отличие от наших реалий отлична от нуля. У нас же мусора точно знают, что если они вломятся к человек в машину или жилище, то им за это ничего не будет. Ни сейчас, ни потом. Есть претензии к полиции - идите в суд.
Это замечательно же! Сейчас мусор фальсифицирует постановление и потом уже гражданин должен бегать по судам и доказывать, что он не осел. А в случае, если докажет, то мусору за это ничего не будет. Все с ног на голову перевернулось. У нас презумпция невиновности, никто не должен доказывать свою невиновность, это сторона обвинения должна доказывать твою вину. Только это не работает и сейчас, а с предложенными нововведениями перестанет работать совершенно. Забрал документы, сфальсифицировал постановление, а гражданин уже пускай бегает. Сами мусора в суд не являются, конечно. Зачем им тратить свое время? В данный момент у полиции достаточно полномочий. Нормальный полицейский (обратите внимание, я разделяю полицейских и мусоров) в состоянии выполнять возложенные на него обязанности в полном объеме. Для этого не нужны дополнительные полномочия. А вот то, что даже к нынешним полномочиям не прилагается повышенная ответственность, как должна - это серьезная проблема. Это приводит к росту беспредела и чувству безнаказанности у мусоров.
-
roman_roman
-
-
- Повідомлень: 167
- З нами з: 26.07.16
- Подякував: 12 раз.
- Подякували: 34 раз.
-
-
Профіль
-
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори:
Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
1 |
766 |
|
|
1 |
775 |
|
|
1 |
312 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|