Усіх торговців зобов'яжуть встановити POS-термінали

І якщо товар не зафіксований на митниці, то й податкова його не знайде

Вот! О чём я и пытаюсь объяснить уважаемым форумчанинам: в случае, если товар попал в розницу без "митниці", за него продавец всё равно заплатит налог 18% в казну по закону о РРО и бесплатно оприходованном товаре. Но для этого должен стоять контроль на выходе в виде аппарата.
Т.е. в любом случае, казна пополнится.

І якщо товар не зафіксований на митниці, то й податкова його не знайде

Вот! О чём я и пытаюсь объяснить уважаемым форумчанинам: в случае, если товар попал в розницу без "митниці", за него продавец всё равно заплатит налог 18% в казну по закону о РРО и бесплатно оприходованном товаре. Но для этого должен стоять контроль на выходе в виде аппарата.
Т.е. в любом случае, казна пополнится.

Ви не праві
Якщо товар не потрапив в Україну офіційно, то жоден продавець цього товара не зможе його офіційно ( у нашому випадку через РРО) продати
Адже облік йде по сумам і по назвам товарів ( касовий апарат запамятовує і передає в податкову дату/ціну/назву проданого товару
Тому ніхто не ризикне продавати через касовий апарат товар до якого відсутні офіційні легальні документи.

І якщо товар не зафіксований на митниці, то й податкова його не знайде

Вот! О чём я и пытаюсь объяснить уважаемым форумчанинам: в случае, если товар попал в розницу без "митниці", за него продавец всё равно заплатит налог 18% в казну по закону о РРО и бесплатно оприходованном товаре. Но для этого должен стоять контроль на выходе в виде аппарата.
Т.е. в любом случае, казна пополнится.

Ви не праві
Якщо товар не потрапив в Україну офіційно, то жоден продавець цього товара не зможе його офіційно ( у нашому випадку через РРО) продати
Адже облік йде по сумам і по назвам товарів ( касовий апарат запамятовує і передає в податкову дату/ціну/назву проданого товару
Тому ніхто не ризикне продавати через касовий апарат товар до якого відсутні офіційні легальні документи.

Ошибаетесь! По вашей логике нельзя торговать в комисионке б\у вещами, часть которых никогда не проходила таможню через РРО. Можно.

Я этой темой специально занимался в ракурсе, как продавать официально товар купленный в Китае, но зашедший в Украину через почту на физ.особу.
У нас есть закон, разрешающий поставить на приход такой товар, оплатив налог 18% от его цены закупки.

Тому ніхто не ризикне продавати через касовий апарат товар до якого відсутні офіційні легальні документи.

Короче говоря, товар можно "обелить" заплатив спец.налог

а на счет РРО для всех продающих технику: это не закон, а постанова кабмина(подзаконный акт) пришытый невпопад к левому месту, к закону о гарантийных обязательствах.

Ну вот зачем вводить людей в заблуждение? Ещё и "ы" пишите после "ш" - позорище.

Внимание:
ПОДАТКОВИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ (http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2755-17/page46)

Стаття 296. Ведення обліку і складення звітності платниками єдиного податку
296.10. Реєстратори розрахункових операцій не застосовуються платниками єдиного податку:

першої групи;

другої і третьої груп (фізичні особи - підприємці) незалежно від обраного виду діяльності, обсяг доходу яких протягом календарного року не перевищує 1000000 гривень. У разі перевищення в календарному році обсягу доходу понад 1000000 гривень застосування реєстратора розрахункових операцій для такого платника єдиного податку є обов’язковим. Застосування реєстратора розрахункових операцій розпочинається з першого числа першого місяця кварталу, наступного за виникненням такого перевищення, та продовжується у всіх наступних податкових періодах протягом реєстрації суб’єкта господарювання як платника єдиного податку.Норми цього пункту не поширюються на платників єдиного податку, які здійснюють реалізацію технічно складних побутових товарів, що підлягають гарантійному ремонту.

Умній, на, фас, абы пофлудить, барыги гады
https://news.dtkt.ua/state/cash-handling/43097

Минимально:

Отже, постановою КМУ від 16.03.2017 р. № 231 затверджено Перелік груп технічно складних побутових товарів, які підлягають гарантійному ремонту (обслуговуванню) або гарантійній заміні, в цілях застосування РРО.

а на счет РРО для всех продающих технику: это не закон, а постанова кабмина(подзаконный акт) пришытый невпопад к левому месту, к закону о гарантийных обязательствах.

Ну вот зачем вводить людей в заблуждение? Ещё и "ы" пишите после "ш" - позорище.

Внимание:
ПОДАТКОВИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ (http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2755-17/page46)

Стаття 296. Ведення обліку і складення звітності платниками єдиного податку
296.10. Реєстратори розрахункових операцій не застосовуються платниками єдиного податку:

першої групи;

другої і третьої груп (фізичні особи - підприємці) незалежно від обраного виду діяльності, обсяг доходу яких протягом календарного року не перевищує 1000000 гривень. У разі перевищення в календарному році обсягу доходу понад 1000000 гривень застосування реєстратора розрахункових операцій для такого платника єдиного податку є обов’язковим. Застосування реєстратора розрахункових операцій розпочинається з першого числа першого

Минимально:

Отже, постановою КМУ від 16.03.2017 р. № 231 затверджено Перелік груп технічно складних побутових товарів, які підлягають гарантійному ремонту (обслуговуванню) або гарантійній заміні, в цілях застосування РРО.

Так, и что в вашей голове не сошлось? Где проблема-то?

Законом в ПКУ указана необходимость использования РРО для тех.сложных товаров, а постановой расшифрован список таких товаров с кодами. В чём проблема-то? Или вы бы хотели, что бы в ПКУ публиковали такие списки, КВЕДы и кучу другой справочной информации?

[4]

Ошибаетесь! По вашей логике нельзя торговать в комисионке б\у вещами, часть которых никогда не проходила таможню через РРО. Можно.

Коммисионка - это столь мелкий случай, по сравнению с секондами и мегастоками.

У нас есть закон, разрешающий поставить на приход такой товар, оплатив налог 18% от его цены закупки.

Да, собственно это не Закон. Просто считается, что если на товар нет приходных документов у ФОПа, то он купил у частного лица и должен заплатить 19,5% подоходного и военного сбора, положенных при выплатах частному лицу. У юрфирм на едином налоге или у плательщиков НДС ситуация гораздо сложнее.
Я не знаю ни одного сумасшедшего, который левый какой-товар продавал по безналу, или через РРО. Дешевле откупиться от проверяющих или просто продать через ОЛХ или подставного Зица, такие услуги оказываются определенными структурами, которые вероятно имеют надежные крыши, но вы же говорите, что мы ничего с этим не сможем сделать.

/задумливо/ припустимо що 100, ну нехай 99.9% товарів буде обмитнено, і стільки ж торгівців буде оподатковано по повній. Наскільки зменшаться ціни для покупців?

[4]

Наскільки зменшаться ціни для покупців?

Оптимистический прогноз - цены поднимутся процентов на 10.
Всё-таки серый товар или черный товар априори продается дешевле по понятным причинам, но это не главное, этот товар не дает сетям и крупным структурам ставить вообще безумные наценки. Абсолютно любой любопытный может прокачать наценки Эпицентра - около 100 процентов, стоит зайти на сайт китайской фабрики, где они заказывают свои торговые марки. Ведь ни для кого не секрет, что там где-то треть товара это собственные торговые марки с громкими итальянскими и другими названиями. Если вы попытаетесь погулить в интернете эти марки, то окажется нигде как в Эпицентре в мире не продаются. А если вы еще погуглите аналоги на китайских фабриках, то вы наверное ошибочно подумаете, что там 200-300 процентов наценки. Это будет ошибка - всё-таки Эпицентру надо довести морем, хоть что-то заплатить на таможне, так что максимум 100 процентов чистой наценки получится. А вы представляете, если у Эпицентра вдруг не стало конкурентов )))

Вы случайно не с западной Украины? У вас чисто сельско-западенское мышление. "Аби дешевше, аби налохи не платити.

Єй ти , умнік - я з Західної
І податків я плачу побільше ніж твої криси з шахт-копанок...
Так що кидай тут розбрат по териоріальному принципу розводити, поки не забинили навічно.