Коли розпочнеться обвал нереальних цін на житло у Києві?

Современные новострои через 100-150 лет если ещё будут, то это будет шлачелово, причём даже всякие цп, бф и так далее

Царские дома не стали шлачеловом, даже несмотря на необходимость смены перекрытий. Почему тогда ещё более долговечная монолитно-каркасная конструкция должна стать?

Современные новострои через 100-150 лет если ещё будут, то это будет шлачелово, причём даже всякие цп, бф и так далее

Царские дома не стали шлачеловом, даже несмотря на необходимость смены перекрытий. Почему тогда ещё более долговечная монолитно-каркасная конструкция должна стать?

Без всякого сомнения станет мрачнейшим шлачеловом все объекты, за которые топит Костя. Т.н. "эконом не для мажоров". При чем не через 100 лет, а уже максимум через 15-20.

Чтобы понять, что это не так, достаточно пересечь западную границу нашей страны.

Рекомендую місцевим брадобреям, рожевоокулярникам та іншим хіпстерам поїхати в Швецію чи Норвегію.

І подивитись там на серійне житло і рівень культури.

https://uainfo.org/blognews/1546794424- ... ?_utl_t=vb

Шведські, фінські та норвежські "хрущовки" коштують набагато, набагато дорожче, ніж їлітне укро-житло типу Кт, ФК, Данія і т.п.

Ага,

Не стеклить балконы – огого как бесплатно. Поставить туда стульчик и цветочек – и вот уже тебе «как в Европе» на отдельно взятом одном квадратном метре балкона.

, одинаковые двери в доме с одинаковыми наличниками, нельзя захватить тамбур, нельзя нахлобучить кондер с соплями "где мне удобно", нельзя поменять окна на "как мне нравятся" и т.д. и т.п. - попробуйте заставить так жить вильнолюдей - гарантированно получите революцию "гидности" в отдельно взятом подъезде.
Да что в подъезде, позадвигайте эти мысли здесь на ветке и получите революцию не отходя от кассы.

Современные новострои через 100-150 лет если ещё будут, то это будет шлачелово, причём даже всякие цп, бф и так далее

Царские дома не стали шлачеловом, даже несмотря на необходимость смены перекрытий. Почему тогда ещё более долговечная монолитно-каркасная конструкция должна стать?

Во-первых, многие "царские" дома уже не существуют, и не только по причине войны. Во-вторых, многие дома того времени и есть шлачелово сейчас. А в-третьих, те, что стоят красивые не шлак потому, что там очень комфортно жить, мало квартир, толстенные стены, тепло, шумоизоляция, высоченные потолки и локация. Чем похвастать могут современные новострои кроме того, что они современные и в редких случаях локацией? Через 100 лет и внешне и, особенно в плане типа мопов, это будет устаревшее и отсталое жилье.

[1]

Хочешь жилье на века, строй как пирамиды в Египте, гарантия 4000 лет

Что касается царских домов, там от них остались только красивые коробки. Все внутреннее содержание полностью менялось .

Современные новострои через 100-150 лет если ещё будут, то это будет шлачелово, причём даже всякие цп, бф и так далее

Царские дома не стали шлачеловом, даже несмотря на необходимость смены перекрытий. Почему тогда ещё более долговечная монолитно-каркасная конструкция должна стать?

Во-первых, многие "царские" дома уже не существуют, и не только по причине войны. Во-вторых, многие дома того времени и есть шлачелово сейчас. А в-третьих, те, что стоят красивые не шлак потому, что там очень комфортно жить, мало квартир, толстенные стены, тепло, шумоизоляция, высоченные потолки и локация. Чем похвастать могут современные новострои кроме того, что они современные и в редких случаях локацией? Через 100 лет и внешне и, особенно в плане типа мопов, это будет устаревшее и отсталое жилье.

Костя, также как и голова не только для того чтобы в нее есть, так и дома - они не только для того чтобы в них жить. Вот ведь изуродованное совком мировоззрение.

Я сейчас в Вене нахожусь. Пля, как мне отсюда дико читать рассуждения про все прелести царских домов, ограниченные "толстыми стенами, теплом, шумоизоляцией, высокими потолками и локацией".

Костя, также как и голова не только для того чтобы в нее есть, так и дома - они не только для того чтобы в них жить. Вот ведь изуродованное совком мировоззрение.

Изуродованное мировоззрение у тех кто считает что жилье это для богатых, а бедные должны жить за чертой города или на окраинах, а также у тех кто за слова не отвечает как эирмакс. Жилье в первую очередь для того чтоб жить.

Костя, также как и голова не только для того чтобы в нее есть, так и дома - они не только для того чтобы в них жить. Вот ведь изуродованное совком мировоззрение.

Изуродованное мировоззрение у тех кто считает что жилье это для богатых, а бедные должны жить за чертой города или на окраинах, а также у тех кто за слова не отвечает как эирмакс. Жилье в первую очередь для того чтоб жить.

Вот потому что такие как Костя живут в Украине - Вена находится в Австрии, а мухосрански - в Украине. И Киев/Одесса стремительно превращаются в мухосрански. В принципе, что Киев, что Одесса за пределами 3-5 километрового радиуса в центре - уже давно мухосрански. Только я выступаю за то, чтобы наступоение мухосранска остановили хотя бы на границе это 3-5 км зоны, а Костя топит за то, чтобы был тотальный мухосранск, чтобы мухосранск проглотил все.

Хочешь жилье на века, строй как пирамиды в Египте, гарантия 4000 лет

Что касается царских домов, там от них остались только красивые коробки. Все внутреннее содержание полностью менялось .

В том то и дело, что царские дома ремонтнопригодны, стены с многократным запасом прочности.
ПС. Режут в монолиткаркасах арматуру в несущих конструкциях. Много раз это видел и слышал. Уже не сопротивляюсь если прямо на моих глазах режут.
ПС 2. Если посмотреть на объем ремонтных работ в современных новостроях, через 50-60 лет, то многие из них, экономически целесообразнее будет снести, что не скажешь про кирпичный хрущик.