холява написав:Уважаемый "jump", пусть возле него хоть волки воют .... Главное полученный РЕЗУЛЬТАТ.
Народ всегда чем то не доволен -вспомните распятого Христа ...и двух бандитов , одного из которых помиловали. И что , самого лучшего ?
А може вийдемо з пропозицією про зміну правил прийняття участі в голосуванні? Як на мене найкращий варіант тим хто хоче продати голос за гречку - заплптити з ДержБюджету... Уявіть що виділено по нехай 500 грн кожному хто має право голосувати за те що він а - зареєструється у списках відмовившихся від голосування і за це отримав 500 грн б - його голос враховується в кількості прийнявших участь в голосування в - його голос не враховується при визначенні скільки відсотків за канддата подано ( тобто відсоток вираховується тільки з кількості тих хто голосував і не отримував грошей)
Таким чином а - длямажоритарників планка скупки голосів різко підніметься б - голосувати будуть тільки ті для кого його переконання вищі від 500 грн
Таким чином вибирати буде більш розумна частина, але при цьому й ті хто отримають по 500 грн - не програють. Копенсація того 1-5 млрд грн на мою думку знайдеться внаслідок того що в політику прийде більше професіоналів і менше популістів.
Уважаемый "budivelnik". Наши люди самые Умные и не барыги ,продающие голоса . Практика показывает , что важен результат
prodigy написав:Влада розповідає, що треба піднімати тарифи, бо немає грошей?
Ок, рахуємо: - прибуток Нафтогазу: $1,5 млрд - прибуток Укргазвидобування: $1,1 млрд - заробіток 80 європейських посередників: $3 млрд - прибуток української ГТС: $3 млрд
Це 250 млрд грн або 1/4 бюджету країни.
Маємо декілька питань:
- Де всі ці гроші? Всі на премії Коболеву пішли? - Що це за європейські посередники? Чому їх 80?!?! - Чому Нафтогаз недопускає Рахункову палату до перевірки? - Чому ціна на газ стрибає від $300 до $500? - Чому мовчить уряд? - Чому керівництво Ради не виносить на голосування проект постанови про мораторій на підвищення тарифів та енергоаудит?
Зрадофільство - лайно - вентилятор. 140 мільярдів йде лише на дотацію в пенсійний фонд, 100 мільрдів армія + силові структури, а ще освіта, медицина, субсидії і т.і. Як Коболєв програв суд Газпрому, то був би нормальний, "Ваш" пацан, вірно ? Але він виграв, тому його треба українофобам та кремлеботам травити, вірно ?
Коболєв не має права критикувати газові угоди-2009, оскільки сам їх розробляв
Керівник "Нафтогазу" Андрій Коболєв не має права критикувати контракт на постачання газу між Україною та Росією від 2009-го року, оскільки сам був безпосереднім розробником того контракту.
"Нагадаю, що пан Коболєв на момент укладання контракту на постачаня газу між Росією та Україною працював радником голови правління НАК "Нафтогаз України". Він брав безпосередню участь у розробці контракту. Більше того, був присутній на переговорах у Москві і не висловлював заперечень проти його основних положень"
Підписання контракту між "Нафтогазом" і "Газпромом" напередодні 2009-го року було зірвано через втручання тодішнього президента Віктора Ющенка. Після двотижневої газової блокади з боку Росії, коли в розпал січневих морозів газ не отримувала Україна і Європа, прем’єр-міністр Юлія Тимошенко домоглася поновлення переговорів. Контракт, який був підписаний у підсумку, був типовим для всіх країн Європи. Він містив спеціальну знижку для України і запобіжні механізми оскарження, які врешті і дозволили команді Коболева домогтися позитивних для України рішень у Стокгольмському арбітражі.
"Тому сьогоднішня критика угод-2009 з боку пана Коболєва - це навіть не лукавство, а відпрацювання прямого політичного замовлення. І одночасно - намагання перевести увагу суспільства від декількох проблем"
"Перша проблема, яку хоче "заговорити" Коболев – це мільйонні премії, які він виписав собі і своєму оточенню і вже вивів за кордон. Друга проблема – повний провал переговорів про новий контракт щодо транзиту російського газу територією України
холява написав:Здравствуйте . Мда ...., в Праздник Иоанна Крестителя пришлось выезжать по просьбам ....после Крещения. Капельницы .... Короче , Металлургов -Стандарт Эконом
Рибаків не привозили?
Пізнайко - на наступний день після шкільного випускного знову виличуть,готуйтесь.
jump написав:Коболєв не має права критикувати газові угоди-2009, оскільки сам їх розробляв
Керівник "Нафтогазу" Андрій Коболєв не має права критикувати контракт на постачання газу між Україною та Росією від 2009-го року, оскільки сам був безпосереднім розробником того контракту.
"Нагадаю, що пан Коболєв на момент укладання контракту на постачаня газу між Росією та Україною працював радником голови правління НАК "Нафтогаз України". Він брав безпосередню участь у розробці контракту. Більше того, був присутній на переговорах у Москві і не висловлював заперечень проти його основних положень"
Підписання контракту між "Нафтогазом" і "Газпромом" напередодні 2009-го року було зірвано через втручання тодішнього президента Віктора Ющенка. Після двотижневої газової блокади з боку Росії, коли в розпал січневих морозів газ не отримувала Україна і Європа, прем’єр-міністр Юлія Тимошенко домоглася поновлення переговорів. Контракт, який був підписаний у підсумку, був типовим для всіх країн Європи. Він містив спеціальну знижку для України і запобіжні механізми оскарження, які врешті і дозволили команді Коболева домогтися позитивних для України рішень у Стокгольмському арбітражі.
"Тому сьогоднішня критика угод-2009 з боку пана Коболєва - це навіть не лукавство, а відпрацювання прямого політичного замовлення. І одночасно - намагання перевести увагу суспільства від декількох проблем"
"Перша проблема, яку хоче "заговорити" Коболев – це мільйонні премії, які він виписав собі і своєму оточенню і вже вивів за кордон. Друга проблема – повний провал переговорів про новий контракт щодо транзиту російського газу територією України
Вата ніяк не може заспокоїтись своїм програшем в суді, тому постійно і лиє бруд на Коболєва, а це означає, що він робить все правильно, вата казиться, а караван іде
prodigy написав:Влада розповідає, що треба піднімати тарифи, бо немає грошей?
Ок, рахуємо: - прибуток Нафтогазу: $1,5 млрд - прибуток Укргазвидобування: $1,1 млрд - заробіток 80 європейських посередників: $3 млрд - прибуток української ГТС: $3 млрд
Це 250 млрд грн або 1/4 бюджету країни.
Маємо декілька питань:
- Де всі ці гроші? Всі на премії Коболеву пішли? - Що це за європейські посередники? Чому їх 80?!?! - Чому Нафтогаз недопускає Рахункову палату до перевірки? - Чому ціна на газ стрибає від $300 до $500? - Чому мовчить уряд? - Чому керівництво Ради не виносить на голосування проект постанови про мораторій на підвищення тарифів та енергоаудит?
prodigy написав:- заробіток 80 європейських посередників: $3 млрд
Брехня. Імпортували 8 млрд кубів, заплатили, начебто, $3 млрд, виходить, Газпром не те що цим посередникам безкоштовно газ віддав, а ще й доплатив по сто баксів за тисячу кубів. Посередники берут по $30-40 за тисячу кубів.
Василь-Рівне написав:Зрадофільство - лайно - вентилятор. 140 мільярдів йде лише на дотацію в пенсійний фонд, 100 мільрдів армія + силові структури, а ще освіта, медицина, субсидіїі т.і. Як Коболєв програв суд Газпрому, то був би нормальний, "Ваш" пацан, вірно ? Але він виграв, тому його треба українофобам та кремлеботам травити, вірно ?
А скажите субсидии (т.е. такое большое количество получателей субсидий) это хорошо или плохо? и чтя это "заслуга"?
budivelnik написав:
А може вийдемо з пропозицією про зміну правил прийняття участі в голосуванні?
? Але він виграв, тому його треба українофобам та кремлеботам травити, вірно 
