Політичні дискусії архів

Виктор Шендерович / Особое мнение // 11.04.19

11:45 - Иллюстрация к теме «оттепели» 17:05 - Тема улюлюканья из концлагеря: имеем ли право? 21:00 - О настоящей борьбе за власть на Украине 29:40 - Для чего либералы стоят перед Администрацией Президента? 34:10 - Об отличии Украины от России

https://www.youtube.com/watch?v=v4yz49ipAiw

Діалогами справи не робляться. Це як очікувати, що на нарадах проходить виробництво

На совещаниях определяются узкие места и будущие приоритеты в работе, задается ее темп, часто обнаруживается квалификация работника

Если бы у меня на собеседовании человек не распознал глупости в подобном предложении, у него не осталось бы шансов, разве что на позицию стажёра. А кандидат в президенты для меня - как кандидат на собеседовании. С претензией на наиболее квалифицированную позицию.

Общая практика - от 1 до 3 месяцев испытательного срока после приема именно потому, что на собеседовании человек может показать себя идеально, а в деле наоборот.
Более того, собеседование может проводиться не всегда корректно, часто с провокативными или глупыми вопросами.

https://glavcom.ua/news/mati-zelenskogo ... 85719.html
Мати Зеленського відкинула нападки на сина щодо мобілізації до армії

Первое международное фиаско Зеленского

Многие задают вопрос : "Почему Меркель отказалась встречаться с Зеленским, но встретилась с Порошенко и тем самым недвусмысленно поддержала его?"

Ответ заключается в в предвыборной программе Зеленского. В частности, в ней он написал, что будет добиваться расширения Нормандского формата за счет приглашения в него США и Великобритании. Для Германии, которая сейчас борется с США за лидерство в ЕС , находится с ними на пороге масштабной торговой войны, и против которой США вот -вот введут санкции из за СП-2, это совершенно неприемлемо.

Поэтому Меркель сразу же дала понять Зеленскому , что если он займет явно проамериканскую позицию в ущерб проевропейской ( читай , прогерманской) , то ему придется забыть дорогу в Берлин.

Очевидно, идея пригласить американцев в нормандский формат объясняется тем , что Зеленский искал поддержки США как кандидат в президенты. Но, возможно, ему надо было найти другие , менее обязывающие , аргументы и не ставить себя на растяжку США-ЕС в предвыборный период.

В этом эпизоде хорошо видно , что Зеленский не разбирается в тонкостях мировой политики и не обладает необходимым дипломатическим инструментарием и ему потребуется 2-3 года , чтобы приобрести необходимый опыт. Помочь избежать грубых ошибок ему мог бы опытный министр иностранных дел, но , по слухам, этот пост Зеленский уже пообещал Данилюку, который к этой сфере не имеет никакого отношения. Это вызывает сожаление и недоумение, потому что внешняя политика -это сейчас не та сфера для Украины, в которой можно идти на слишком смелые кадровые эксперименты.

Итак, Зеленский потерпел первое чувствительное международное фиаско. Посмотрим, что еще сладкая парочка дилетантов" Зеленский -Данилюк" накуралесит во внешней политике.

[2]

О международном положении сложно говорить - очень неустойчивое. В 2014 рассчитывал на бОльшую поддержку. Не в военном, а в экономическом отношении - что-нибудь типа плана Маршалла. Но что-то не сложилось. И с военной поддержкой слабо, и с экономической не очень. Кредиты МВФ это не то. Как воздух нужны инвестиции, а их нет.

Лесь Подерв'янський як завжди влучно.. Про наш з вами вирішальний вибір 21 квітня

https://www.facebook.com/daroslavskij/p ... 3440762546

телефоны на столе
во время встречи с президентом
почему же стыдно мне, а не зелеботам?
какое же днище, бл



зы: зелеботы, у вас действительно инстинкт самосохранения отключился
охлократия как она есть
не обижайтесь потом, вас предупреждали

Лад, там бесполезно спорить.
Я решил просто десяток самых бронелобых добавить в игнор, и не тратить свои силы на спор с ними.
Лучше почитать что пишут действительно умные люди. А эта ботва пусть развиться в своем микромире где идут реформы и всеобщая благодать.

я это же решение принял днем ранее, толку им что-то доказывать? Лучше делиться новой инфой, чем перетирать в 21й раз во сколько раз выросли цены и сколько людей живут меньше чем на 5$ в день.

airmax78

Да понятное дело, что народ всегда прав. И когда Януковича выбирал и сейчас. Особенно всегда прав и мудр был крымский и донбасский народ, перманентно голосовавший за коммунистов и ПР. И через 5 лет у народа будет объяснение своему сегодняшнему выбору. Уже есть (лишь бы не Порох). Мудрость не пропьешь.

Да, именно так--всегда прав! Не вина народа, что вместо пилюль для повышения иммунитета ему всегда впаривают яд, не оставляя никаких шансов избежать страданий, предоставляя выбор только в разновидности отравы и картинками на упаковке.