Валютний ринок в контексті ДС

[1]

Пдв сегодня овердофига налили 7,5 млрд. Итого с начала месяца уже 12,2 млрд.

Не припоминаю что-бы так рано минфин столько выплачивал.

Ну что, идем в рост ?

а что там с евро случилось сегодня?

*Відправлено з Чату

наличка интересно ведет, продажи меньше 25, бумаги нет.

Oleg_Sa наверное утилизируют пятисотки. завтра подвезут тыщонки, недостачу поправят.

У меня такое ощущение, что в наши ОВГЗ вкладываются в частности и деньги оттуда. Может и наших "беглецов". Т.к. на РФ облигах уже много не заработаешь, и наш "рынок" им понятен как родной.

опять же ностальгия за 1998м

[1]

а что там с евро случилось сегодня?

*Відправлено з Чату

Стата днем неважная вышла, ну и ЕЦБ ставкку еще ниже не захотел снижать.

[2]

Не знаю уместно ли такое сравнение,
но чисто как пример у в е р е н н о с т и инвесторов,
доткомы вон также подавали надежды.Правда там долго подавали. Тут сомневаюсь,что есть даже близко такой временной лаг.

Пузырь доткомов (англ. Dot-com bubble) — экономический пузырь, существовавший в период приблизительно с 1995 по 2001 год. Кульминация произошла 10 марта 2000 года, когда индекс NASDAQ достиг 5132,52 пункта (дневной пик) в течение торгов и упал более чем в полтора раза при закрытии.
Пузырь образовался в результате взлёта акций интернет-компаний (преимущественно американских), а также появления большого количества новых интернет-компаний и переориентировки старых компаний на интернет-бизнес в конце XX века. Акции компаний, предлагавших использовать Интернет для получения дохода, баснословно взлетели в цене. Такие высокие цены оправдывали многочисленные комментаторы и экономисты, утверждавшие, что наступила «новая экономика», на самом же деле эти новые бизнес-модели оказались неэффективными, а средства, потраченные в основном на рекламу, и большие кредиты привели к волне банкротств, сильному падению индекса NASDAQ, а также обвалу цен на серверные компьютеры.


В каждой шутке - есть только доля шутки как известно

Ты совсем не понял, что произошло с доткомами.
Был ли это действительно глупый пузырь?
А может экипаж все сделал правильно, но наводчик случайно захватил в прицел ложную цель и экипаж промазал? Что делать в такой ситуации? Быстро вторым снарядом, но уже по правильной! И тут же по ней третьим. И на полном газу её гусеницами!
Как это было.
С доткомами.
Докладываю.
Об интернете в Америке тогда писали много. Много было и глупостей. Явление новое, значимое, все это понимали, но никто не мог сказать как это всё будет.
Не представляешь ясно себе это будущее - значит не можешь распознать правильную цель и поразить её правильным инвесторским выстрелом.
В 1994 году (!!!) один обычный американский инвестор, философ-футуролог, поэт и мечтатель (как и я сегодня) Джордж Гильдер написал книгу "Жизнь после телевидения", в которой описал нашу сегодняшнюю действительность - у каждого в руках гаджеты, все с интернетом, вся информация оттуда, навигация, покупки, банкинг, новый фактор экономики и т.п. Многие поверили. Новая экономическая парадигма. Стали вкладываться. Но не понимали, кто из массы новых компаний правильный игрок, кто пойдет по верному пути, на кого лучше ставить. Ставили все и на всех сразу. Выжили сильнейшие. Посмотрите на сегодняшних лидеров по капитализации. Гуглы, фейсбуки, майкрософты и прочие доткомы ...
Так был ли на самом деле пузырь доткомов?
Кстати, Джордж Гильдер тогда очень хорошо заработал на инвестициях в правильнные интернет компании ... В те, которые полностью соответствовали его видению будущего с интернетом ...
ЗЫ
Совсем недавно Гильдер выпустил еще одну очень интересную книгу - "Жизнь после гугла" ... Что нас ждет уже совсем скоро ... Когда гугл устареет также, как некогда пейджер ... Гильдер уверен, что тоже застанет эту новую жизнь, несмотря на свои 78 лет ... Вы то тем более.
Если коротко, одним штрихом, все будет шокирующе иначе , чем сегодня, очень скоро вашего ремесла валютных спекулей не станет ... Да и валют как таковых тоже ...

[1]

Прикольно в америке компании отчитываются о прибыли за квартал.

Тесла +20%
Твиттер -19%
Твиты Трампа не помогли

Производительность труда определяется не объемом выполненной работы, а объемом благ, созданных выполнением этого объема...

вас провезли 1 км на трамвае в Украине и в Польше. Где вы получили объем благ больше? Скорее в Украине, поскольку за 1 евро у нас вы сможете проехать в разы больше километров.

А чей трамвай?

[1]

Президент США Дональд Трамп вновь заявил о необходимости смягчения денежно-кредитной политики Федеральной резервной системой (ФРС).

"Федрезерв уклонится от исполнения своих обязанностей, если не снизит ставку и, в идеале, не введет стимулирующие меры", - написал он в "Твиттере".

"Посмотрите на наших конкурентов во всем мире. Германия и другие получают деньги за свои заимствования. ФРС слишком быстро подняла ставку и слишком медленно ее снижает!" - написал Трамп.

Опять началось
Ближайшее заседание ФРС 30 октября