Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
detroytred Ваши логические цепочки аля: ваш сын курит, следовательно пьёт, следовательно колется, следовательно ворует и т.д.
Пока по факту ЗЕ пытается осуществить разведение. И не более. И то только пытается.
Людина наглядно і зрозуміло все розкладає по полицях.
Ещё раз вопрос: обуснуйте зачем Бене и пр. олигархам, которые знают расклады и видят перспективы не хуже Вас, развал Украины с угрозой попадания под пуйла? Зачем Штатам (которые тоже не хуже Вас видят) это?
.
За грощі купується все і навіть зрада, якщо своє майбутнє життя не пов"язують з Україною
Имхо. Красные линии (рамки) есть. И крайне маловероятно, что рашкованам их дадут перейти.
Опасаться можно и нужно, но не истерить-то и зраду до небес разганять
Нівіщо ЗЕ починати те, що завідомо програшне - історія, хіба що потрапити в пастку?
Європа умиротворяє агресора нашими національними інтересами залагоджує військовий конфлікт, тисне на пасажира, тому що ше від них можна очікувати?
В видео упрощено на пальцах до искажения в свою сторону. Никто коридор не собирается отдавать для умиротворения.
Лучше посмотрите Зверобий:
Начала с геть Зеленского, а на 40 мин. уже реальные цели и понимание -- чтобы прислушивался (меня, нас).
И о том, что не верит в возможность возврата территорий. При этом так категорически выступает против попытки! уменьшения огня через разведение. Упирая на важность *пяди земли*. То есть преувеличивая.
ЛАД написав:Если бы это была единственная ошибка! 1. Почему-то считает, что стоимость жилых квадратов = 90% всей стоимости нар.хоз. УССР. Получается, что стоимость всей промышленности и пр. всего 10%. Или нечётко изложена мысль. Возможность поучаствовать в приватизации заводов у пересичного была близка к 0.
1 Станом на сьогодні в населення приблизно 1 млрд м2 житла вартістю приблизно 300 млрд доларів Станом на сьогодні в 100 найбільших олігархів - 30 млрд доларів 2 Населенню навязана думка ,що олігархи всі 27 років незалежності тільки те й робили що крали..... 3 Якщо олігархи крали , то на момент початку крадіжки співвідношення між олігархами й населенням становило ще менше ніж сьогоднішні 90% у населення і 10% у олігархів
ЛАД написав:2. Как и раньше, не учитывает, что в случае массовой продажи жилья по его совету его стоимость резко упала бы. Если не до 0, то очень близко.
1 Житло специфічний товар , його якщо продаєш- то все одно повинен десь жити ,а тому продавши житло-ти відразу починаєш шукати де б його собі орендувати.. 2 При чому твій попит оренди-платоспроможний.бо на руках сума ,якої вистачити на 100 місяців оренди.
ЛАД написав:3. Ни в одной экономике не может быть 95% "тих ... хто скористався вікном можливостей" и 5% найманих. Где бы он нашёл строителей (раньше) или продавцов в свой магазин (сейчас). Я даже молчу о том, что 95% не способны заниматься предпринимательством. Так же, как не могут 95% населения стать программистами или физиками-теоретиками. Можно было бы и ещё назвать ошибки, но нет смысла.
А в цьому пункті і є скрита маніпуляція 1 Багатство це не володіння якоїсь абсолютної суми,після якої ти багатий... Багатство-це порівняльна величина... Іван - багатший від Петра, а Петро багатший від Миколи... Саме тому а - ніколи не буде 95-100% багатих б - завжди буде 1% дуже багатих ,10% просто багатих,30% помірно багатих - остальні 59% будуть вважати себе бідними 2 В розвинутих країнах до 50% ВВП створюють малі підприємства Навіть у нас,систему Єдиного податку-використовують дуже багаті для мінімізації своїх розходів... Питання на засипку Чому а - Держава дала можливість 95% стартувати ,надавши їм стартовий капітал ,але чомусь стартувало тільки 2,5% б - в додаток до стартового капіталу-Держава упростила можливість отримання вищої освіти(за рахунок зниження середнього рівня звичайно) ,але реальні знання (а не диплом про освіту) чомусь отримало ще менше молодих людей ніж це було часів СРСР
То хто винуватий що не отримав те що дали? Той хто давав чи той хто не взяв ?
ПС Поки у нас не зявиться 30-40% тих ,хто вважає що все потрібно добиватись самостійно і не плакатись на когось - до того часу у нас будуть проблеми ППС Порошенко за роки керування добився того що в Державі вже є 27%... Залишився мізер ще 50% від цих 27...
andrijk777 написав:Нормальний чел. Явно видно ще не "імбецил". А ось про Мадуро так не скажеш.
Так почав не Мадуро, а Чавес:
У 1975 році закінчив Військову академію (ісп. Academia Militar de Venezuela) в чині молодшого лейтенанта за фахом «Військові науки, інженер сухопутних військ»[5][6]. Чавес служив у повітряно-десантних частинах[5], і червоний берет десантника згодом став невід'ємною частиною його образу[8]. У 1982 році (за іншими даними — під час навчання в академії, у 1977 році) Чавес заснував з товаришами по службі підпільну організацію «Боліваріанська армія народу Венесуели» COMACATE (абревіатура, складена з перших і других літер у назвах середніх та молодших офіцерських чинів)[8][7]. Пізніше COMACATE була перетворена в «Революційний боліваріанської рух» (ісп. Movimiento Bolivariano Revolucionario) — РБР-200, названий на честь героя латиноамериканської війни за незалежність Симона Болівара[8][5][7].
З 1989 по 1990 роки навчався в Університеті імені Симона Болівара в Каракасі за фахом «політичні науки»[6]. У тому ж році отримав звання підполковника.
3 лютого 1992 року підполковник Чавес став на чолі військового перевороту проти президента Венесуели Карлоса Андреса Переса (ісп. Carlos Andres Perez), непопулярного через високий рівень корупції і політику скорочення державних витрат[8][5][7]. Мета була домогтися відставки президента й уряду, покласти край корупції, неоліберальним реформам і використанню збройних сил проти народу Венесуели. Повстання, в ході якого загинули 18 чоловік і 60 отримали поранення[5], через день було придушене урядом[8][7]. Чавес здався владі і був поміщений у військову в'язницю[5][7]. У листопаді 1992 року соратники Чавеса почали нову, знов невдалу, спробу перевороту[5].
Чавес провів в ув'язненні два роки, у 1994 році вийшов на свободу за амністією президента Рафаеля Кальдери[5][8][7]. Він реорганізував своїх прихильників у політичну партію лівого спрямування — Рух за п'яту республіку (ісп. Movimiento V Republica) і перейшов від збройної боротьби до легальної політичної діяльності, «Боліварської революції» — системи заходів і реформ спрямованих на подолання неписьменності, бідності і низки інших соціальних проблем[5][7]. У рамках цієї програми відкриті центри допомоги бідним, запроваджені програми медичного обстеження тощо.
Так що певна схожість є, і певні тенденції теж існують:
Михаил Соколов: То есть вы здесь парада преемников, который вроде бы начинается, по мнению некоторых экспертов, не видите?
Александр Гольц: Если всерьез, я думаю, что господин Шойгу, который при всем этом террариуме единомышленников из ФСБ, которые заняли все ветки российской власти, он стал главным распорядителем не только военного ведомства, он занял более высокий пост, как мне кажется, он стал главным распорядителем увеселений Владимира Владимировича Путина. Именно с ним отдыхает первое лицо, он устраивает все эти поездки по Сибири и так далее.
Михаил Соколов: Дмитрий, вы видите преемников в этих двух фигурах – Чемезова или Шойгу?
Дмитрий Некрасов: Я не думаю, что это вероятные преемники. Понятно, что у Шойгу есть гораздо больший запас реальной популярности сейчас среди российского населения. Но насколько я себе представляю Путина, не верю, что он сделает подобные ставки. Скорее всего, преемник будет моложе. Я и политически не думаю, что та или иная ситуация пройдет.
detroytred написав:От того, что диктаторы называли свои режимы социализмом (и максимум ковырнули из него некоторые элементы для штуеатурки) - его никак не могло быть в реале.
Диктатура пролетіаріта - пролетаріат висуває свого диктатора (чи самі висуваються), націоналізація, держмонополія - все по Марксу.
Ага)) Даже у лысого звучало (пришлось не исказить)) - фабрики рабочим, земля крестьянам. Пусть и коллективам, но работникам.
А на деле -- частных владельцев и царя заменил главный коммунист на фабрике, колхозе и секретарь ЦК. По сути -- смесь царя с хрен зона чем....
Диктатура не пролетариата, а КПСС. Где реальное равенство и справедливость? И т.д.
И где элементарное -- по труду? Или в совках по труду платили?!)))
И вообще о какой пролетарской революции могла быть речь, когда высокой сознательностью пролетариата даже не пахло...
Ірочка. Доброго Вам вихідного дня, чи виспались Ви? Модератор Faceless все перевірив, та якщо потрібно виправив. Прошу Вас не підтирати за ним, бо подвійну працю виконуєте, це зайве і виглядає наче різна кваліфікація оцінки коментаря на предмет порушення правил зі сторни Модератора. Дякую за порозуміння.
detroytred написав:................... Лучше посмотрите Зверобий:
Начала с геть Зеленского, а на 40 мин. уже реальные цели и понимание -- чтобы прислушивался (меня, нас).
И о том, что не верит в возможность возврата территорий. При этом так категорически выступает против попытки! уменьшения огня через разведение. Упирая на важность *пяди земли*. То есть преувеличивая.
Если такие передачи смотрят в Крыму и на Донбассе, то о возврате этих территорий (людей) можно даже не мечтать. Не нужно никакой "рашапропаганды", хватит этой.
Откуда Вы такие упрощения берете? Точнее такие связи извлекаете.
Как-будто за ЗЕ, Бойко, Рабиновича, фельдманов и пр, Голос голосовали только нищие))) И за никого не голосовали только нищие)) А за ПАПа только успешные))
Можно хоть всей страной на заработки выезжать (самостийно добиваться себе благ)), но от этого проблемы многие не исчезнут.
detroytred написав:Ага)) Даже у лысого звучало (пришлось не исказить)) - фабрики рабочим, земля крестьянам. Пусть и коллективам, но работникам.
А на деле -- частных владельцев и царя заменил главный коммунист на фабрике, колхозе и секретарь ЦК. По сути -- смесь царя с хрен зона чем....
Диктатура не пролетариата, а КПСС. Где реальное равенство и справедливость? И т.д.
И где элементарное -- по труду? Или в совках по труду платили?!)))
И вообще о какой пролетарской революции могла быть речь, когда высокой сознательностью пролетариата даже не пахло...
Так все це прямий наслідок ідей Маркса. Без конкуренції буде поступове загнивання, тому і розбили монополії у капіталістів, і завалилився Совок. Насильницька націоналізація породжує диктатуру, нового фараона, який може і не платити своїм рабам, бо конкуренції по зарплатам теж немає. А більш справедливий соціальний розподіл, про який мріяв Маркс, реалізується через податки, доволі великі, а не через диктатуру чи націоналізацію.
detroytred написав:Будивельник 27% добился Откуда Вы такие упрощения берете? Точнее такие связи извлекаете.
Как-будто за ЗЕ, Бойко, Рабиновича, фельдманов и пр, Голос голосовали только нищие))) И за никого не голосовали только нищие)) А за ПАПа только успешные))
1 Я міряю не по багатству Я міряю по світогляду 2 Є дві групи людей в Україні Перща(більшість-73%) - нехай за нас хтось зробить,а ми будемо користуватись Друга(меншість-27%) - ми зробимо,тільки не заважайте... 3 Що таке багаті і забезпечені? В країні 70% населення мають більше ніж на 0,3 млн грн власності +освіта +здоровя Ці люди забезпечені чи бідні?
detroytred написав:Можно хоть всей страной на заработки выезжать (самостийно добиваться себе благ)), но от этого проблемы многие не исчезнут.
Що краще Виїзжати на заробітки щоб стати багатим? Чи вивозити країну і все одно залишатись бідним? Як на мене,то заробітчани які сьогодні присилають по 5-10 млрд доларів у рік - на десять порядків більші патріоти України-ніж ОРДЛОвці які ниють (чи симпатики ОРДЛОвців які ниють тишком)
detroytred написав:................... Лучше посмотрите Зверобий:
Начала с геть Зеленского, а на 40 мин. уже реальные цели и понимание -- чтобы прислушивался (меня, нас).
И о том, что не верит в возможность возврата территорий. При этом так категорически выступает против попытки! уменьшения огня через разведение. Упирая на важность *пяди земли*. То есть преувеличивая.
Если такие передачи смотрят в Крыму и на Донбассе, то о возврате этих территорий (людей) можно даже не мечтать. Не нужно никакой "рашапропаганды", хватит этой.
Перес де Куэльяр написав:
detroytred Ваши логические цепочки аля: ваш сын курит, следовательно пьёт, следовательно колется, следовательно ворует и т.д.
