Валютний ринок в контексті ДС

Клеймят го по иной причине - сколько людей пострадало и сколько денег потеряно.

Факти в студію , втрат грошей у великих розмірах підприємців крім панів коломойський-бахматюк...іже з ними.

В темы банков там даже про банкроты отдельно было.

А може зменшення інфляції=зменшення депоставок?
Якщо так - то якраз зменшення інфляції - є досягненням а не втратою НБУ.

вы же умный человек, уменьшение инфляции только на бумаге, медикаменты +20% к прошлому году, мороженное которое я люблю стоило 14 сейчас какого то ера уже 20. Про сезонные фрукты и овощи не писал только ленивый. Квас в пэт бутылках хорошо так подорожал, большинство сортов пива. У вас же ресторан, вы должны видеть входящие цены. На выходе с карантина многие ещё поднимут цены чтобы компенсировать убытки. Про украинский шоколад который по цене равен немецкому тоже писали, что это если не инфляция?

Потому они и завалились все, потому что банально не смогли обеспечить соответствующий капитал и резервы для своего кредитного портфеля. Хотя у них для этого было около 2 лет, в общей сложности. Им даже рефинанс давали, что бы они могли реструктуризироваться и начать работать "вбелую"...

Зачем банку "Киевская Русь" был дан рефинанс и почему одновременно будучи агентом фонда он стал неплатежеспособным сразу после рефинанса?
Зачем банк "Стандарт" был в свою очередь назначен агентом фонда и после получения сумм на выплаты с фонда признан неплатежеспособным?
Насколько неплатежеспособным был "ВТБ" выплачивающий сейчас 7 очередь? "Хрещатик"...список можно продолжить информации много, мир не замыкается на валютной ветке..

Почему в Михайловском был куратор, а причиной банкротства объявлено нарушение.Почему в 9утра банк объявлен полностью нормальным. а в 18 вечера банкротом - это не игры ли, этому разве можно доверять Там до сих пор люди с отличающимися бланками договоров свои деньги не получили.А ФиК позорно в теч 6 месяцев не возвращал вклады и при этом его не банкротили. в кассе нет денег.жалобы в нбу ничего не давали.Го обязательно нужно засудить, т к очевидна преступная деятельность против укрнарода.И покровителя. давшего всё это сделать и потом сбежать тоже.Жаль что следующий обицянщик тоже только может обицять

Клеймят го по иной причине - сколько людей пострадало и сколько денег потеряно.

Факти в студію , втрат грошей у великих розмірах підприємців крім панів коломойський-бахматюк...іже з ними.

Водафон потерял 1,5 млрд в Дельте, не говоря о десятках тысяч более мелких вкладчиков банка, которых Лагун с Гонтаревой кинули по лютейшему беспределу

Зачем банку "Киевская Русь" был дан рефинанс и почему одновременно будучи агентом фонда он стал неплатежеспособным сразу после рефинанса?
Зачем банк "Стандарт" был в свою очередь назначен агентом фонда и после получения сумм на выплаты с фонда признан неплатежеспособным?
Насколько неплатежеспособным был "ВТБ" выплачивающий сейчас 7 очередь? "Хрещатик"...список можно продолжить информации много, мир не замыкается на валютной ветке..

Почему в Михайловском был куратор, а причиной банкротства объявлено нарушение.Почему в 9утра банк объявлен полностью нормальным. а в 18 вечера банкротом - это не игры ли, этому разве можно доверять Там до сих пор люди с отличающимися бланками договоров свои деньги не получили.А ФиК позорно в теч 6 месяцев не возвращал вклады и при этом его не банкротили. в кассе нет денег.жалобы в нбу ничего не давали.Го обязательно нужно засудить, т к очевидна преступная деятельность против укрнарода.И покровителя. давшего всё это сделать и потом сбежать тоже.Жаль что следующий обицянщик тоже только может обицять

Все уже отлажено Го, приведено к нормам и работает, viewtopic.php?p=4998465#p4998465
п.с. Желающий слышать да услышит, умеющий видеть да увидит.

Водафон потерял 1,5 млрд в Дельте, не говоря о десятках тысяч более мелких вкладчиков банка, которых Лагун с Гонтаревой кинули по лютейшему беспределу

мтс нашел где деньги хранить.

БС для пересичного стала хуже. Монополизация госами. Как следствие падение конкуренции. Падение конкуренции - падение ставок.

і падіння якості обслуговування та послуг, ріст РКО ...

в рада банк сдав 100 уе за 2694 можно купить 88,56 евро что дает курс 1,129 который меньше, чем сейчас торгуется евро на форексе 1,1325

Нет дефицита наличного евро в стране. Продажи за доллар стартуют от 1,123 в проверенных обменках.

https://minfin.com.ua/currency/auction/ ... order=desc

Блин, народ, ну сколько можно уже клеймить Г и команду.Были даны четкие указания - привести банковское законодательство в соответствие с европейскими нормами. Иначе денег не будет.

Так ты очень лихо в сторону свернул.Проблема то совсем не в этом.Ну и хорошо, что на евронормы перешли, кто ж против.Клеймят го по иной причине - сколько людей пострадало и сколько денег потеряно.Это что тоже евронорма.Ну и чистка банков незаконная периодически.Это не норма а сведение счётов с противником.ну и вообще об внутренностях нбу - да действительно жилось вам там как сыру в масле - зряплаты реально более высокие, два отпуска в году. внутренний кредит под 3% в гривне и мн др.Тут давно пора было разгон устроить.

Хорошо, я вам по другому объясню. На примере ваших собственных деньгах. Обычно, на своем кровном лучше понятно.

Представьте себе, что вы дали в долг:
1. Брату 100 грн. Даже без процента. Цель - купить авто.
Далее варианты:
1) Вы не спросите его. как и когда он вернет вам деньги ? Потому что верите ему.
2) Вы спросите его как и когда он вернет вам деньги. Ответ - через год. Так как я год буду ездить на машине в такси, заработаю и смогу отдать. "Зуб даю, в такси сейчас круто зарабатывают". Мне друг сказал, что вон в убере он 200 грн в месяц зарабатывает. Короче крутяк. Я стану миллионером. И этот ответ вас устроит.
3) Вы спросите его как и когда он вернет вам деньги. Получите тот же ответ. НО!
Вы включите голову и оцените риски. А вдруг машину украдут, поломается, попадет в ДТП, брат забухает, или не будет клиентов, или клиенты будут, но мало и доход у брата будет только "на поесть".... А еще ведь есть расходы на машину (ТО, страховка), амортизация этого авто (-10% от стоимости авто в год) ну т.д. и тп.
А еще вы посмотрите фин. отчетность убера (так как она публичная) и оцените перспективы компании на "выживание" в течении следующего года...

И оценив риски и потенциальный чистый доход брата в такси примите окончательное решение - сможет он отдать деньги или нет...

Так вот вся банковская система до реформы работала по пунктам 1 и 2.
И по сути, надувала "депозитный пузырь", который обеспечить не могла. Так как качество "кредитного портфеля", мягко говоря, оставался желать лучшего. Так как собранные с народа деньги (депозиты под 20%) уходили (через кредиты по 10%) своим конторам, на скупку активов, презентации "стратегии развития по 200% в год" нарисованные за 2 часа до встречи, корпоративы и прочую херь.
Думаю для вас не секрет, что и сейчас % проблемных кредитов в портфелях выживших банков около 45%. Это значит, что вероятность вернуть эти 45% выданных ранее банком денег практически равна нулю. А банк, между прочим, эти деньги собирал у "деполюдей", свято верящих в гривну и "стабильный" рост экономики нашей любимой Неньки. Все ж хотели на халяву 20% годовых поиметь нифига не делая...

Так вот весь этот пузырь был надут ДО По и Го. Это значит, что сначала деполюди поверили в честные речи всяких Лагунов, Бахматюков и т.д., а только потом.... пришел Пи....
Который уже начала расхлебывать "новая-старая" команда.
И чтобы расхлебать его и не рухнуло вообще все - брались кредиты (МВФ, ЕС, США) и т.д. Под гарантии. Гарантии реформ. Одной из таких реформ было - привести банковский сектор к общепринятым мировым нормам. Что собственно и было сделано.
Да, было больно. Да, многие пострадали.
Но если бы не было сделано, то был бы и дефолт, и потеря большей части территорий в конфликте с РФ и много чего другого, не самого хорошего. Тогда бы сидели с голой ж*** не только "вкладчики", но и все в этой стране.

Что-то я увлекся. Прошу прощение за офтоп. Больше не буду.
З.Ы. Просто анализируя какой-то результат, желательно к анализу добавлять еще причинно-следственные связи и временную шкалу. Как я уже говорил, депозиты в банки неслись не один день, и даже не один год.
И кто-то, в какой-то момент времени, все равно должен был бы поставить точку в этой "халяве" дешевых денег.

З.Ы.Ы. И не надо мне, пожалуйста, приводить типа "внутренние инсайты", что кому и почему дал рефинанс, что Приват можно было не приватизировать и прочие "корупции".
Вас там не было, когда принимались решения.

Все ж хотели на халяву 20% годовых поиметь нифига не делая...

ну как сказать халяву, инфляция + риски девальвации + риски банкротства банка + политические риски. 20% обоснованная стоимость привлечения гривны. Посмотрите на стоимость гривневых кредитов, там эти риски ещё больше выражены.

Нет дефицита наличного евро в стране. Продажи за доллар стартуют от 1,123 в проверенных обменках.

хорошая цена надо брать!