Політичні дискусії архів

Бунт за принципом "відморожу вуха мамі на зло" і це дорослі люди.
Причини "бунту" очевидні - безвідповідальність, тупість і інфантилізм лохторату. Цілком логічно виглядає пропозиція таким індивідам бути послідовними і лікуватись у слюсарів.
Недоречно виглядють ваші спроби перекладання відповідальності з виборця на якісь там еліти.

По факту Порох став найгіршим президентом, то про яке "відморожу вуха" ти несеш?

Для вас, московитів і совків може і так - найгірший.

Пересічні лише об'єкти. Вони виконавці.
Впливу.
Кого? Рептилоїдів чи управлінців?
В кого всі інструменти впливу, а також змін?
В рептилоїдів чи чиновника або олігарха?

Виноватая, ох, виноватая...

Мова про відповідальність.

І підкреслюю, якщо відповідальність за загальними положеннями є лише записом на папері (в Конституції), то за що саме конкретно відповідає президент, міністр економіки, МВС і т.д. -- це не лише запис, а він за це отримує гроші, льготи І НАДІЛЕНИЙ ІНСТРУМЕНТАМИ.
В нього інструменти.
Не в пересічного двірника, а саме в нього.
Інструменти ваги суспільства, держави.
Запасних інших нема.

У власників основних засобів виробництва в суспільстві теж відповідальність.
Бо вони власники...
Не мітли, а основного засобу виробництва.

Мова про відповідальність.

І підкреслюю, якщо відповідальність за загальними положеннями є лише записом на папері (в Конституції), то за що саме конкретно відповідає президент, міністр економіки, МВС і т.д. -- це не лише запис, а він за це отримує гроші, льготи І НАДІЛЕНИЙ ІНСТРУМЕНТАМИ.
В нього інструменти.
Не в пересічного двірника, а саме в нього.
Інструменти ваги суспільства, держави.
Запасних інших нема.

Пересічні несуть відповідальність за те, в якому місті бюлетеню вони ставлять галочку, а все інше наслідки цього вибору, який роблять пересічні. Не треба плутати курку і яйце. Яйце завжди перше.

Мова про відповідальність.

І підкреслюю, якщо відповідальність за загальними положеннями є лише записом на папері (в Конституції), то за що саме конкретно відповідає президент, міністр економіки, МВС і т.д. -- це не лише запис, а він за це отримує гроші, льготи І НАДІЛЕНИЙ ІНСТРУМЕНТАМИ.
В нього інструменти.
Не в пересічного двірника, а саме в нього.
Інструменти ваги суспільства, держави.
Запасних інших нема.

Пересічні несуть відповідальність за те, в якому місті бюлетеню вони ставлять галочку, а все інше наслідки цього вибору, який роблять пересічні. Не треба плутати курку і яйце. Яйце завжди перше.

Точно! Не треба плутати.

Тому що для того, щоб правильно (тобто свідомо!!!!!!!!!!) поставити галочку треба - див. моє повідомлення вище.

Одного вміння ставити галочку наявне недостатньо для несення відповідальності.
Про це й мова з мого боку.

Бунт за принципом "відморожу вуха мамі на зло" і це дорослі люди.
Причини "бунту" очевидні - безвідповідальність, тупість і інфантилізм лохторату. Цілком логічно виглядає пропозиція таким індивідам бути послідовними і лікуватись у слюсарів.
Недоречно виглядють ваші спроби перекладання відповідальності з виборця на якісь там еліти.

А я б лікувався у чесного слюсара.
Ви впустили ключове слово -- чесного.

І отой чесний слюсар відправив би мене до фахового лікаря. Сам би не лікував. Бо чесний!

До речі, нюанс:
от на керування чесним простим вчителем Голобородько можна було б подивитися.
І якщо б він зашкварився, то й отримати висновок, що дана ідея -- глухий кут.

Мультимільйонер бізнесмен Зе, до того ж пов'язаний з іншими далеко не пересічними -- ну ніяк не є простим пересічним.


Звісно це утопія.
Бо чесного хоч слюсара, хоч двірника, хоч кухарка і т.д. ПЕРЕСІЧНОМУ У МЕНЮ, якщо й і подадуть, то АБСОЛЮТНО без фін. та інфо підтримки.
Тобто можновладцям чесний президент (хоч слюсар, хоч космонавт) й нафіг не потрібен.

Моя думка: чесний порядний -- це максимум рівень начкафедри, замкомбрига, директор школи, завідувач відділення лікарні.
Звичайно ж і то, як виключення. За певних обставин.
Вище ліфти не працюють.

Продолжение истории "Каков поп таков и приход":

Одного вміння ставити галочку наявне недостатньо для несення відповідальності.
Про це й мова з мого боку.

Тоді нефіг ходити на вибори, якщо виборець не усвідомлює наслідки свого вибору. Якщо поставив галочку, то звиняй - їжте очі, що купували, поки не вилізуть.

Одного вміння ставити галочку наявне недостатньо для несення відповідальності.
Про це й мова з мого боку.

Тоді нефіг ходити на вибори, якщо виборець не усвідомлює наслідки свого вибору. Якщо поставив галочку, то звиняй - їжте очі, що купували, поки не вилізуть.

О!
Так хто ж його туди запрошує???
Купу грошей, зусиль, маніпуляцій витрачає, щоб стимулювати приходити та голосувати за правильного кандидата.

Да ще й записав і нагадує, що це є його обов'язком.
Хто?
Рептилоїди чи хто?
(Підказка: пересічний двірник, слюсар не має змоги записати це в Конституції або витрачати гроші на агітацію, лавочки і т.д.)

Продолжение истории "Каков поп таков и приход":

https://m.youtube.com/watch?v=UV9KBICzOyo
Луценко на видео кричит: «Олег! Олег, винеси козла! Олег! Недава..! Винеси козла! Винеси его нафиг!»

О!
Так хто ж його туди запрошує???
Купу грошей, зусиль, маніпуляцій витрачає, щоб стимулювати приходити та голосувати за правильного кандидата.

Угу, дайош монархію, щоб не виникало питань, хто винен.
Пересічним замість комуністичної пайки з одним кандитом дали свободу вибору. Продавці пропонують, покупці обирають. Ринок і свобода. Хто винен, що покупець лох, повірив казкам бородатого продавця і обрав зелене г..но замість васабі?