Hotab написав:какие ограничения были в Германии, и штрафы за их нарушения, ему как-то не понравилось.
ограничения это хорошо, но на пропорцию смертности они не сильно влияют. График я привел, вакцинация Литвы не сильно сбила последний пик, как и в Украине.
vitaliian написав:Предложите модель общества которая без сбоев обеспечит соблюдение прав
модель общества может быть любой, главное соблюдать основные законы (десять заповедей) и права человека, определенные в международных конвенциях и в Конституции.
Прежде чем выполнять что-либо, следует хорошо подумать и ответить для себя на следующие вопросы: 1) делаете Вы это по своей воле или по чьей-то чужой воле? 2) соответствует ли это Конституции, правам человека и десяти заповедям?
И помнить, что преступление не перестаёт быть преступлением только оттого, что преступники превосходят жертв числом или из-за того, что оно одобрено государством или начальником.
"Но, видимо, произошло ожидаемое: выигрывая в скорости - проигрываешь в силе, - отметил врач. - надвигающийся лесной пожар гасят встречным огнём, поджигая сухую траву.
Смею надеяться, что скажу что-то для вас неожиданное. Хотя хорошо профессионалам известное, - заметил доктор Александр Мясников в своём Telegram-канале. - Нет такой новой болезни КОВИД!"
От доктора Мясникова вполне возможно. И в принципе ничего нового. Такое мнение об омикроне уже неоднократно высказывалось. Оправдается или нет, посмотрим. Называть ли ковид новой болезнью или вписать в группу ОРЗ - вопрос терминологический. В общем-то, это действительно ОРЗ. Но от этого ничего не меняется.
vitaliian написав:Только не снимайте с себя ответственность, что это должен предлагать кто то другой, а вы будете только критиковать. Желающих критиковать - миллионы, а предлагать - единицы.
Конституция без механизмов её реализации просто бумажка, нарушить которую может каждый.
ЛАД написав:Можно обвинить в чём-то человека по УК? Нет. А если даже что-то найти, то потянет разве что на штраф до 100 грн.
Можно ли обвинить человека в том, что он выступает против прав народа, против прав человека и хочет принуждать народ к выполнению его хотелок, а отказавшихся бить палками? А если это госслужащий, тоесть он давал присягу служить народу и защищать права народа, можно ли в этом случае его обвинять?
Вообще-то я писал не о чиновниках, а о Ваших с Флер, Ромасиком и Вкладчиком, как бы помягче сказать... ладно, пусть постах. Но чувствуется, что Вы в бане застоялись, теперь прорвало. Понимать прочитанное некогда, надо писать, писать, писать... пока опять не забанили.
vitaliian написав:Демократия сама по себе есть порядок
Я говорил о свободе (liberty) и соблюдении прав. Демократия - это не свобода, это всего-лишь форма принятия коллективных решений. Демократия никак не обеспечивает свободу и соблюдение прав.
Права прописаны в Конституции и их нарушение является преступлением независимо от действующей формы власти и независимо от наличия/отсутствия бардаков, эпидемий, войн и прочего.
Предложите модель общества которая без сбоев обеспечит соблюдение прав, можете назвать её любым словом на ваш выбор. Я вас поддержу, мир не идеален и многое надо менять. Только не снимайте с себя ответственность, что это должен предлагать кто то другой, а вы будете только критиковать. Желающих критиковать - миллионы, а предлагать - единицы.
Конституция без механизмов её реализации просто бумажка, нарушить которую может каждый.
Возможно Цитрина больше устраивает монархия? Только не конституционная, а абсолютная, когда конституции просто нет?