Напад росії і білорусі на Україну

Я статистику по дворам не проводил, но:
0. Это степь. Поле. Равнина
1. Лесов там нет, охотников "раз-два"
2. Местный контингент - хлеборобы с вилами.
3. отрывки инфы оттуда - зашли дикие оккупанты, "базовые" макаки. Но с калашами. И делают, что хотят, т.к. противопоставить им нечего.

3.1. Чем вы этих макак будете бить? Артой?
Так они сами разбежались бы, если бы был отпор (хоть какой-то)
А так, любой маргинал, алкоголик, наркоман - может мародёрить сколько хочет

Первая часть это ваши домыслы, вторая - ваши фантазии
Здесь есть леса, хоть и искуственные. Дичи и в степи полно, вы не поверите. Куропатки, зайцы, лисы, часто фазаны. Я сам не охотник, поэтому подробнее не расскажу
Никто никуда не разбежится. Это не какая то анархическая орда. Им что командиры скажут то они и будут делать.
Армия это прежде всего координация и взаимодействие, а не бегание с автоматом по полям

Никто никуда не разбежится. Это не какая то анархическая орда. Им что командиры скажут то они и будут делать.
Армия это прежде всего координация и взаимодействие, а не бегание с автоматом по полям

Ок, обороняйтесь

"Тотальная оборона" - это не только армия. Или я не прав?

Я так понимаю, у нас концепция "СОВЕТСКОЙ тотальной обороны" - ты "должен" явиться, а далее тебе пузатый замполит расскажет что делать

Неудивительно, что пипл хочет сделать прорыв в Польшу, Румынию, Словакию, Венгрию и т.д.

*ля, тут народ послушаешь - так непонятно, почему макак с калашами не проганяют с юга?
Или там какая-то "особо подготовленная" армия?



Тут есть проблемка.
Пипл не хавает байки пузатых замполитов. Поэтому "советская" "концепция тотальной обороны" с "обязан явиться ...", "оружие должно храниться в ..." - немножко не работает.

Либо "тотальная оборона", либо "должен, должен, должен...."
Ок, тогда идём по "закону" - петиции, суды, апелляции ... "Тотально" призывайте через суды. На ваши бюрократические "должен" - найдётся 10 юристов, в т.ч. вчерашних студентов юрфаков, которые пойдут в суд, и докажут, что "не должен", как с "пандемией ковида". И концепция "тотальной обороны" станет не такой уж "тотальной". И обороняйтесь тогда сами, по своим советским методичкам, с "оружием должно храниться в ..."

"Маленькая советская армия не может победить большую советскую армию"

Нет блин. Они тут в ближайшем овраге бомжей набрали
Именно поэтому мы их не можем выдавить обратно за границы

Вы вообще в курсе что в армии кроме автоматов есть и другое оружие - пушки, танки, корабли, самолеты? Я уже молчу про экзотику типа РЭБ, разведки и ПВО/ПРО
Как вы в своем представлении про "автомат в кожну хату" собираетесь со всем этим взаимодействовать? Ну хотя бы так что им было понятно что вы свой, а не чужой и стрелять по вам не надо?



Прекращаю разговор бо меня сейчас забанят.
Взрослые ж люди вроде Капец

Вообщето это называется не десант, а переброска войск
Войска переброшенные могут быть накрыты артиллерией прямо на аэродроме прибытия причем вместе с тем чем их перебрасывали
Но флаг в руки как говорится

Успеем ли получить от Молдовы офиц разрешение обстреливать цели в ПМР?....

Вообщето это называется не десант, а переброска войск
Войска переброшенные могут быть накрыты артиллерией прямо на аэродроме прибытия причем вместе с тем чем их перебрасывали
Но флаг в руки как говорится

Успеем ли получить от Молдовы офиц разрешение обстреливать цели в ПМР?....

Нужно найти ответ в соответствующем разделе советской методички по "тотальному сопротивлению"

[2]

.....
За міст прилетить отвєтка по нашим тунелям і залізничним мостам, а одними аатодорогами багато не накатаєшся на Захід і до нас. Вони, поки що тільки один міст розбомбили на косі.
Це якшо взагалі не розглядати ядерної відповіді, а зброю вони і понтонами можуть перевозити, як раніше, чи через Донбас.
В них є багато крилатих ракет, а в нас немає, як і гаубиць. Оце реальність, а не відосики.

Взорван, правда, уже не один мост. И по ж/д узлам ударов было достаточно.
Ракетами по мостам попадать сложнее, а у их "высокоточных" точности, видимо не хватает. А, может, берегут в надежде на наступление.

[2]

......
В одном из своих интервью Данилов (не уверен, что именно он, могу ошибаться) на прямой вопрос ему, почему до сих пор не разрушен крымский мост, ответил примерно так:

У нас сейчас нет такой возможности (дальнобойности), но как только такая возможность появится, мы обязательно это сделаем.

Сказал он, но вот совсем не уверен, что этот вопрос будет решать он.

Зокрема масовість зброї веде до величезних проблем в мирний час

Статистика говорит строго обратное: уровень насильственных преступлений снижается. Самый свежий и близкий нам пример - Молдова.

[2]

.......
Или я может как-то не так понимаю термин "тотальная оборона"?

Выше там ответили: "сами себе перестреляют по пьяни", "оружие должно храниться в ....". Ну ок. тогда не говорите мне про "тотальную оборону". Боритесь "тотально" по своим методичкам - но тогда не мобилизируйте людей с улиц, ни разу не державших ствол в руках.

Как-то блдь определите термин "тотальная оборона". Что такое "тотально"? И т.д. А то выясняется куча ньюансов, что не так уж "тотально", и не типа "не всё так однозначно"

Я Вам, вроде, немного объяснил насчёт "тотальной".
Что-то непонятно? Есть конкретные вопросы?
Или Вам просто хочется, чтобы у Вас (и других) под кроватью лежал автомат и бокс с патронами и любая пьяная драка легко превращалась в перестрелку, а любой митинг или майдан легко мог превратиться в кровавую баню? А любая группа радикалов могла бы выходить на митинг не с лозунгами, а с оружием?
Может, ещё в каждую хату по ракете с маленьким ядерным зарядом, ну так на пару килотонн хотя бы?

.......
Или я может как-то не так понимаю термин "тотальная оборона"?

Выше там ответили: "сами себе перестреляют по пьяни", "оружие должно храниться в ....". Ну ок. тогда не говорите мне про "тотальную оборону". Боритесь "тотально" по своим методичкам - но тогда не мобилизируйте людей с улиц, ни разу не державших ствол в руках.

Как-то блдь определите термин "тотальная оборона". Что такое "тотально"? И т.д. А то выясняется куча ньюансов, что не так уж "тотально", и не типа "не всё так однозначно"

Я Вам, вроде, немного объяснил насчёт "тотальной".
Что-то непонятно? Есть конкретные вопросы?
Или Вам просто хочется, чтобы у Вас (и других) под кроватью лежал автомат и бокс с патронами и любая пьяная драка легко превращалась в перестрелку, а любой митинг или майдан легко мог превратиться в кровавую баню? А любая группа радикалов могла бы выходить на митинг не с лозунгами, а с оружием?
Может, ещё в каждую хату по ракете с маленьким ядерным зарядом, ну так на пару килотонн хотя бы?

чисто швейцарская история, если что )))))) да и израильская